El estratega demócrata James Carville creía que la vicepresidenta Kamala Harris ganaría, pero admitió en un New York Times artículo de opinión que no escuchó su propio consejo de la campaña de 1992: Es la caudal, estúpido.
“Tenemos que comenzar el año 2025 con esa verdad como nuestra fortuna política y no distraernos con nulo más”, escribió.
Carville continuó señalando que la caudal estadounidense es “la más robusto del mundo”, que el PIB está “disparando” y que la inflación está “disminuyendo”.
“El pueblo estadounidense no se conformó con que fuéramos mejores que el resto ni lo consideró suficientemente bueno”, añadió.
Carville argumentó que el presidente electo Trump ganó convenciendo a los votantes de clase media y de bajos ingresos centrados en la caudal para que lo respaldaran y que “los demócratas han perdido rotundamente la novelística económica”.
Para que el partido vuelva a superar, tienen que “retirarse”, escribió el estratega, añadiendo que “la percepción lo es todo” y que muchos votantes ven al Partido Demócrata como “almorzando” sobre la caudal, y sin advertir la dolor de los votantes o preocuparse demasiado por otros temas.
El hombre de 80 abriles dijo que los demócratas tienen que estar “completamente centrados en las cuestiones que afectan la vida cotidiana de los estadounidenses”.
Sostuvo que el partido debe dejar de centrarse en Trump, señalando que no puede ser preferido nuevamente y que a muchos estadounidenses no les importan sus acusaciones, sus “impulsos antidemocráticos o las cuestiones sociales si no pueden cubrir sus deyección”. ellos mismos o sus familias”.
James Carville argumentó en un artículo de opinión que Trump ganó centrándose en la “ira económica” del pueblo estadounidense (Getty Images para Amazon Studios)
Según Carville, esta vez Trump ganó el voto popular centrándose en la “ira económica” del pueblo estadounidense.
“Nuestra máquina de mensajes debe centrarse claramente en oponerse a la impopular dietario económica republicana que perdurará más allá de él”, añadió. “Oponerse abiertamente al partido, no a la persona o al radicalismo de su movimiento”.
Carville escribió que el director ejecutor de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, tenía razón cuando criticó el uso del término “ultra-MAGA”.
“Creo que estás insultando a un gran asociación de personas y luego hacemos suposiciones”, dijo Dimon en noviembre de 2023.
Carville calificó el término de “políticamente sordo” y argumentó que “denunciar a otros estadounidenses o a su líder como malhechores no va a superar elecciones; centrarse en su dolor crematístico lo hará, al igual que impugnar la dietario económica republicana”.
El estratega dijo que el mensaje más importante para los demócratas será oponerse a los cortaduras de impuestos republicanos para los estadounidenses más ricos, calificándolos de “profundamente impopulares”.
“Y luego atacamos al resto. Sabemos que lo más probable es que los republicanos disparen los costos cotidianos con aranceles bufonescos; es casi seguro que intentarán recortar la Ley de Atención Médica Asequible, aumentando las primas para la clase trabajadora; y probablemente no harán casi nulo para sujetar el costo de los medicamentos recetados”, escribió, señalando que el presidente Mike Johnson ya ha cortadura los fondos para la atención médica de los sobrevivientes del 11 de septiembre y de los trabajadores de emergencia.
Carville sugirió que los demócratas impulsen una dietario económica progresista y popular y obliguen a los republicanos a oponerse a ella. Por ejemplo, los demócratas podrían proponer aumentar el salario insignificante a 15 dólares la hora y presionar a los republicanos para que bloqueen los intentos de codificar Roe contra Wade en ley.
Además argumentó que los demócratas deberían hacer de la inmigración una cuestión económica y mover a los republicanos a recusar las propuestas bipartidistas para proveer la aparición de trabajadores mucho calificados y de quienes traen negocios a Estados Unidos.
Carville continuó señalando que el panorama de los medios está cambiando rápidamente y llamó a los podcasts “los nuevos periódicos y revistas impresos”.
“Las plataformas sociales son una conciencia social. Y los influencers son administradores digitales de esa conciencia”, dijo el hombre de 80 abriles.
“Para los aspirantes presidenciales demócratas, sus audiciones para 2028 deben fundarse en dos cosas: 1) qué tan auténtico es en la caudal y 2) qué tan admisiblemente lo transmite en un podcast”, agregó.
TD5">Source link