YAKARTA (Reuters) -Indonesia dijo que prohibió las ventas de teléfonos inteligentes fabricados por Google de Alphabet adecuado a reglas que requieren el uso de componentes fabricados localmente, días luego de incomunicar las ventas del iPhone 16 del gigantesco tecnológico Apple por la misma razón.
Indonesia bloqueó las ventas de teléfonos Google Pixel porque la compañía no cumplió con las reglas que exigen que ciertos teléfonos inteligentes vendidos en el país contengan al menos un 40% de piezas fabricadas localmente.
“Estamos impulsando estas normas para que haya rectitud para todos los inversores en Indonesia”, dijo el jueves Febri Hendri Antoni Arief, portavoz del Servicio de Industria. “Los productos de Google no se han adherido al esquema que establecimos, por lo que no se pueden entregar aquí”.
Google dijo que sus teléfonos Pixel actualmente no se distribuyen oficialmente en Indonesia.
Febri dijo que los consumidores pueden comprar teléfonos Google Pixel en el extranjero, siempre que paguen los impuestos necesarios, y añadió que el país consideraría desactivar los teléfonos que se venden ilícitamente.
El asedio se produce una semana luego de que Indonesia dijera que había bloqueado las ventas del iPhone 16 a nivel franquista, todavía por no cumplir con las reglas de contenido regional.
Las empresas suelen aumentar el uso de componentes nacionales para cumplir dichas normas mediante asociaciones con proveedores locales o adquiriendo piezas en el país.
Google y Apple no se encuentran entre los principales fabricantes de teléfonos inteligentes de Indonesia. Los dos principales fabricantes de teléfonos inteligentes en el primer trimestre de 2024 fueron la empresa china OPPO y la empresa surcoreana Samsung, dijo en mayo la firma de investigación IDC.
Indonesia tiene una población enorme y conocedora de la tecnología, lo que convierte a la nación del sudeste oriental en un mercado objetivo esencia para la inversión relacionada con la tecnología.
Bhima Yudhistira, directora del centro de estudios del Centro de Estudios Económicos y Jurídicos, dijo que la medida era un “pseudo” proteccionismo que perjudica a los consumidores y afecta la confianza de los inversores.
“Esto crea un sentimiento cenizo para los inversores que buscan entrar en Indonesia”, afirmó.
(Reporte de Bernadette Christina y Stanley Widianto; Editado por Lincoln Feast).
DXu">Source link