La audacia del presidente Biden de permitir que Ucrania ataque adentro de Rusia con misiles de derrochador significación suministrados por Estados Unidos ha provocado una respuesta furiosa en Rusia.
“El presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden… ha tomado una de las decisiones más provocativas y no calculadas de su despacho, que corre el peligro de tener consecuencias catastróficas”, declaró el lunes por la mañana el sitio web del folleto público ruso Rossiyskaya Gazeta.
El diputado ruso Leonid Slutsky, principal del Partido Tolerante-Demócrata pro-Kremlin, predijo que la audacia “conduciría inevitablemente a una reservado ascenso, amenazando con graves consecuencias”.
El senador ruso Vladimir Dzhabarov lo calificó como “un paso sin precedentes con destino a la Tercera Lucha Mundial”.
Ira, sí. Pero no es ninguna sorpresa.
Komsomolskaya Pravda, el tabloide pro-Kremlin, lo llamó “una ascenso predecible”.
Sin incautación, lo que en realidad cuenta es cómo lo ardor Vladimir Putin y cómo replica el líder del Kremlin.
No dijo nulo el domingo por la perplejidad.
Pero el presidente de Rusia ya ha dicho muchas cosas antiguamente.
-
Siga en directo: Biden permite que Ucrania ataque adentro de Rusia con misiles estadounidenses
En los últimos meses, el Kremlin ha dejado muy claro su mensaje a Poniente: no hagan esto, no eliminen las restricciones al uso de sus armas de derrochador significación, no permitan que Kiev ataque profundamente el condado ruso con estos misiles.
En septiembre, el presidente Putin advirtió que si se permitía que esto sucediera, Moscú lo consideraría una “décimo directa” de los países de la OTAN en la hostilidades de Ucrania.
“Esto significaría que los países de la OTAN… están peleando con Rusia”, continuó.
El mes futuro, el líder del Kremlin anunció cambios inminentes en la doctrina nuclear rusa y el documento establecía las condiciones previas bajo las cuales Moscú podría osar utilizar un armamento nuclear.
Esto fue ampliamente interpretado como otra insinuación poco sutil a Estados Unidos y Europa para que no permitieran a Ucrania atacar condado ruso con misiles de derrochador significación.
Adivinar los próximos pasos de Vladimir Putin nunca es factible.
Pero ha dejado caer pistas.
En junio, en una reunión con jefes de agencias de telediario internacionales, le preguntaron a Putin: ¿cómo reaccionaría Rusia si a Ucrania se le diera la oportunidad de atacar objetivos en condado ruso con armas suministradas por Europa?
“Primero, por supuesto, mejoraremos nuestros sistemas de defensa aérea. Destruiremos sus misiles”, respondió el presidente Putin.
“En segundo área, creemos que si algún piensa que es posible suministrar tales armas a una zona de hostilidades para atacar nuestro condado y crearnos problemas, ¿por qué no podemos suministrar nuestras armas de la misma clase a aquellas regiones del mundo donde ¿Apuntarán a instalaciones sensibles de los países que le están haciendo esto a Rusia?
En otras palabras, originar a adversarios occidentales para que ataquen objetivos occidentales en el extranjero es poco que Moscú ha estado considerando.
El presidente Biden ha regalado permiso a Ucrania para utilizar misiles ATACMS, vistos aquí durante los ejercicios militares entre Corea del Sur y Estados Unidos, para atacar adentro de Rusia. [Getty Images]
En mi flamante entrevista con Alexander Lukashenko, líder de Bielorrusia, el partidario cercano de Putin pareció confirmar que el Kremlin ha estado pensando en este sentido.
Lukashenko me dijo que había discutido el tema en una reunión flamante con funcionarios occidentales.
“Les advertí: 'Chicos, tengan cuidado con esos misiles de derrochador significación'”, me dijo Lukashenko.
“Los hutíes [rebels] Podría aparecer a Putin y pedirle sistemas de armas costeras que puedan padecer a extremidad ataques aterradores contra barcos.
“Y si se venga de ti por suministrar armas de derrochador significación a [President] ¿Zelensky suministrando a los hutíes el sistema de misiles Bastion? ¿Qué pasa si un portaaviones es atrapado? Uno anglosajón o hispanoamericano. ¿Entonces qué?”
-
Cómo los misiles de derrochador significación que ataquen a Rusia podrían afectar la hostilidades de Ucrania
Pero parte de la reacción de los medios en Rusia pareció destinada a restar importancia a las cosas.
“Las fuerzas armadas rusas ya habían [previously] interceptaron misiles ATACMS durante ataques en la costa de Crimea”, dijo un diestro marcial al folleto Izvestia, que continuó sugiriendo que el presidente electo Trump podría “revisar” la audacia.
Ésta es, por decirlo suavemente, una situación inusual.
Internamente de dos meses, el presidente Biden dejará su cargo y Donald Trump estará en la Casa Blanca.
El Kremlin sabe que el presidente electo Trump se ha mostrado mucho más escéptico que el presidente Biden sobre la presencia marcial a Ucrania.
¿Será ese un multiplicador en los cálculos de Vladimir Putin al formular la respuesta de Rusia?
3qU">Source link