El crimen del poderoso líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, hace un mes, marcó un cambio fundamental para el movimiento libanés respaldado por Irán y reavivó los llamados para que entregue su vasto conjunto de armas.
“La crimen de Nasrallah marcó el fin de una era”, dijo el analista Sam Heller del centro de estudios estadounidense Century Foundation.
A posteriori de décadas al mando, la crimen de Nasrallah “marcará necesariamente un cambio para la estructura”, añadió Heller.
La influencia de Nasrallah se extendió mucho más allá de su partidario almohadilla de apoyo musulmana chií en el Líbano.
Fue un pilar esencia en el “eje de resistor” de Irán contra Estados Unidos e Israel, que incluye otros grupos armados en Medio Oriente y Siria.
Israel asestó a Hezbollah un rebelión sísmico cuando asesinó a Nasrallah el 27 de septiembre en un enorme ataque vaporoso en los suburbios del sur de Beirut que ha impulsado al movimiento a una nueva era.
Hezbollah ya estaba sumido en un año de intercambios de disparos transfronterizos con Israel, que inició en apoyo a su asociado palestino Hamás posteriormente del ataque del 7 de octubre de 2023.
El mes pasado, Israel intensificó los ataques contra los bastiones de Hezbollah y envió fuerzas terrestres mientras mataba a un miembro tras otro de los máximos dirigentes del reunión.
Nasrallah, que había liderado el reunión desde 1992, encabezó operaciones contra Israel durante décadas y adquirió un status de culto entre sus partidarios durante la combate de 2006.
Según Heller, “fue el principal responsable de la toma de decisiones en la estructura cuando ésta alcanzó prominencia en el Líbano y a nivel regional”.
El Consejo Shura que gobierna el reunión aún no ha designado un sucesor.
Hashem Safieddine, un clérigo candidato para el puesto, fue asesinado por Israel pocos días posteriormente de Nasrallah.
– Dominio nave –
Hezbollah ahora está dirigido por un reunión de líderes, según su subdirector Naim Qassem.
Los funcionarios libaneses, incluido el primer ministro Najib Mikati, han dicho que su contacto con el reunión ha estado cortado durante semanas.
Nabih Berri, presidente del parlamento libanés que encabeza el Movimiento Amal, asociado de Hezbollah, tiene la tarea de charlar en nombre del reunión, dijo Qassem en un discurso nuevo.
Se cree que Berri está presionando para alcanzar un parada el fuego, según informes de los medios locales.
Hezbollah había vinculado durante mucho tiempo un parada el fuego en el Líbano con el fin de los combates en Lazo, una posición que aún no ha revertido formalmente.
Incluso cuando el reunión parece estar a la defensiva, sus combatientes continúan disparando docenas de cohetes diariamente contra Israel, algunos de los cuales alcanzan ciudades importantes como Haifa y Tel Aviv.
Esta semana, Hezbollah reivindicó un ataque con drones contra la casa del primer ministro israelí, Último Netanyahu, en la ciudad costera de Cesarea.
El reunión dice que las fuerzas israelíes no han podido tomar el control total de ninguna lugar en el Líbano, posteriormente de semanas de invasión terrenal.
Las fuerzas israelíes que operan en el Líbano “enfrentan una resistor muy feroz y se ven obligadas a retirarse bajo fuertes golpes”, afirmó una fuente cercana a Hezbollah.
“La profundidad máxima que han pillado los israelíes se estima en unos dos kilómetros (1,2 millas)”, dijo la fuente, solicitando el anonimato para discutir asuntos delicados.
Hezbollah, dijo, tiene la preeminencia porque está luchando en su propio dominio, sabiendo detrás de qué “árboles y rocas” esconderse.
– 'Desarmar' –
Se cree ampliamente que Hezbollah está mejor armado que el ejército doméstico del Líbano y sigue siendo el único reunión que no entregó sus armas posteriormente de la combate civil de 1975-1990.
A posteriori de abriles de dominar la vida política en el Líbano, Hezbolá enfrenta nuevos llamados de sus críticos interiormente del país para cambiar.
El ingeniero informático libanés Elie Jabbour dijo a la AFP que cree que el único camino a seguir es que Hezbolá entregue sus armas.
“La combate no puede terminar antiguamente de que Hezbollah sea desarmado”, afirmó.
“Cuando eso suceda, podrá unirse a las instituciones estatales sólo como partido político”, afirmó el nuevo de 27 abriles.
Un parada el fuego en el Líbano ha estado vinculado a la implementación de una resolución de la ONU que puso fin a la última combate entre Israel y Hezbolá en 2006.
La Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU establece que sólo el ejército libanés y las fuerzas de paz de la ONU deben desplegarse en áreas al sur del río Litani, un radio en la que Hezbollah ha operado durante mucho tiempo.
Pero el Líbano está lidiando con una crisis prolongada, que deja al país sin rumbo hasta que se elija un presidente posteriormente de dos abriles sin rumbo.
Muchos en el Líbano culpan a Hezbollah de sitiar la votación.
Samir Geagea, líder del partido Fuerzas Libanesas y antiguo enemigo de Hezbollah, dijo que cualquier nuevo presidente no debe “dejar ningún reunión o armamento fuera del situación del Estado”.
El primer ministro Najib Mikati dijo el jueves que sólo el Estado debería portar armas.
Pero en un país devastado durante mucho tiempo por la división, los intentos de “marginar políticamente a Hezbollah… invitarán a una respuesta violenta” del reunión, dijo Heller.
“Terminará en un conflicto intralibanés”, añadió.
lar/ho/ami/ser
iNm">Source link