CONDADO DE OTTAWA — Víctimas anteriores de Greg Joseph DuJardine testificaron durante el segundo día de su motivo el miércoles 15 de enero, en un procedimiento para determinar si atacó a una tercera mujer en septiembre.
DuJardine, de 60 primaveras, está destacado de conducta sexual criminal en segundo graduación que causa lesiones y de cuarto delito de delincuente habitual. Su motivo delante el togado Jon Hulsing en el Tribunal del Circuito 20 del condado de Ottawa comenzó con declaraciones de transigencia el martes, que tuvieron área tan pronto como cuatro meses luego de la presunta embestida.
DuJardine, de Muskegon, tiene dos condenas previas por agresiones similares que se remontan a la plazo de 1980, según un mensaje de WOOD TV-8.
Más: 'Siempre espacio en su memoria': el motivo por embestida sexual en West Olive comienza con declaraciones iniciales
En 1986, DuJardine fue declarada culpable de conducta sexual criminal en segundo graduación luego de que, según documentos judiciales, un empleado de una surtidor de hipermercado en Grand Haven estuviera buscando las llaves de su coche y DuJardine la agredió. Fue sentenciado a entre 2 y 15 primaveras de prisión.
En 1989, DuJardine fue patente culpable de CSC en primer graduación luego de violar a un encargado de un parque en el condado de Ottawa. Según documentos judiciales obtenidos por WOOD, DuJardine golpeó al encargado del parque en la vanguardia en julio de 1988 antiguamente de agredirla en un almacén en Ferrysburg.
Fue sentenciado a sujeción perpetua por ese ataque y comenzó su sentencia el 18 de septiembre de 1989, según el Área Correccional de Michigan.
Los jurados escucharon el afirmación de ambas víctimas el miércoles, recordando sus propias agresiones. El Sentinel no nombra a las víctimas de embestida sexual.
La víctima de 1988 recordó favor pasado un automóvil en el estacionamiento de North Beach Park, donde trabajaba. Le pareció extraño porque era temprano en la mañana.
Mientras trabajaba en un almacén conectado a los baños del parque, vio a un hombre sobrevenir por la puerta abierta. Regresó momentos luego y le pidió una útil a la mujer. Cuando se giró para mirar alrededor de la ángulo que el hombre le había señalado, él la golpeó con un “objeto parecido a un destornillador”, lo que la hizo caer al suelo.
“Ahora se ve muy diferente”, dijo delante el tribunal el miércoles. “Los fanales se ven iguales”.
Según el MDOC, a DuJardine se le concedió la atrevimiento condicional en enero de 2024, un total de 34 primaveras de sujeción perpetua. La presunta embestida en West Olive, por la que ahora está siendo judicatura, tuvo área sólo nueve meses luego.
La víctima del caso más flamante, de 24 primaveras, testificó que estaba en Duncan Woods en Grand Haven haciendo un picnic con un amigo cuando notó que un transporte entraba al estacionamiento. Cuando salió de Duncan Woods, dijo, el mismo transporte la siguió hasta la US-31.
Ella viajaba alrededor de el sur por la US-31 cuando, según la policía, el transporte de DuJardine chocó contra su parachoques cerca de Lake Michigan Drive. En su afirmación, además transmitido el miércoles, DuJardine afirmó que estaba arreglando la configuración del clima acondicionado cuando entró en la parte trasera del transporte de la víctima.
Supuestamente siguió a la víctima hasta que ella entró en una surtidor. Ella testificó que pensó que él podría querer presentar un mensaje policial por el suerte.
Luego de que entreambos conductores salieron de sus vehículos, dijo la víctima, DuJardine la agredió, tocándola de modo inapropiada, apoyando su vanguardia sobre su pecho y abofeteándola luego de que ella lo rechazó.
La víctima llamó a la policía y grabó en video mientras DuJardine huía en su transporte, conduciendo a más de 90 millas por hora y saltándose una señal de parada, según el afirmación. La mujer sufrió heridas leves y fue atendida en el área por paramédicos de Ambulancia AMR.
DuJardine fue detenido el 9 de septiembre e inicialmente encarcelado en el condado de Muskegon por violar su atrevimiento condicional. Luego de su arresto, los detectives presentaron el caso a la Fiscalía del Condado de Ottawa. Se autorizaron cargos formales el 19 de septiembre y DuJardine fue llevado a la gayola del condado de Ottawa, donde permanece bajo una fianza de 500.000 dólares.
DuJardine, por su parte, dijo que nunca tocó de modo inapropiada a la víctima y afirmó que le puso una mano tranquilizadora en el hombro. Él dijo que cuando extendió su mano para estrechar la de ella, ella lo abofeteó. Dijo que tomó represalias con una mamporro en defensa propia.
Afirmó que abandonó la ámbito porque estaba “aterrorizado” por su afirmación de que la había tocado.
“Las convicciones previas que tuve en mi vida hace unos 40 primaveras… no creía que algún fuera a creer cero de esto”, dijo DuJardine el miércoles.
Cuando fue interrogado por la fiscalía, dijo que la imputación “me petrificó y me asustó hasta la asesinato”.
Cuando la defensa le preguntó si posiblemente había tocado accidentalmente el ámbito vaginal de la víctima mientras extendía la mano, dijo que estaba “sobrado seguro” de que no lo había hecho.
DuJardine no negó sus condenas anteriores. La fiscalía preguntó qué ganaría si seguía negando las afirmaciones de la víctima.
“Entiendo la verdad”, dijo. “No la toqué”.
“Pero las otras damas, ¿las hiciste?”
“Sí”, dijo DuJardine. “Yo era inexperto”.
En sus argumentos finales, la fiscalía señaló similitudes entre el asalto de 1988 y el incidente del 8 de septiembre, incluido pedir una útil y provocar un suerte automovilístico para obtener ataque.
Según su sistema de monitoreo GPS, DuJardine pasó dos horas en Grand Haven Beach antiguamente de conducir hasta Duncan Woods, donde pasó unos 15 minutos antiguamente de dejar a espaldas a la víctima. Los fiscales creen que pasó esas horas buscando una víctima y encontró una en Duncan Woods.
La defensa, en su cerrojo, atacó la credibilidad de la víctima al señalar su cuenta activa de TikTok, que tenía más de 200.000 seguidores. El día del incidente, publicó un video de DuJardine huyendo de la ámbito seguido de un “relación” sobre lo sucedido.
La mañana de la audiencia preliminar, la víctima publicó un video que la muestra preparándose para declarar delante el tribunal. Según su afirmación, la cuenta de TikTok de la víctima forma parte de sus ingresos habituales.
El grupo comenzó las deliberaciones el miércoles y se calma que continúen el jueves.
— Cassidey Kavathas es reportera política y sumarial de The Holland Sentinel. Contáctela en ckavathas@hollandsentinel.com. Síguela en Twitter @cassideykava.
Este artículo apareció originalmente en The Holland Sentinel: El motivo por embestida en West Olive entra en su segundo día con el afirmación de las víctimas
oMa">Source link