Estudiante de UCLA demanda a médicos de California y dice que fue “acelerada” para someterse a una cirugía transgénero


Una estudiante de UCLA está demandando a varios proveedores de atención médica y hospitales de California por negligencia médica, alegando que le diagnosticaron erróneamente disforia de productos y luego la “aceleraron en dirección a la cinta transportadora de bloqueadores de la pubertad irreversiblemente dañinos”, hormonas cruzadas y cirugía, según su demanda.

Kaya Clementine Breen, de 20 primaveras, dijo que sufrió desmán sexual cuando era pupila y que, cuando tenía 11 primaveras, “comenzó a contender con la idea de convertirse en mujer y empezó a creer que la vida sería más viable si fuera un párvulo”. ”, según su demanda presentada la semana pasada en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles. Cuando le expresó esto a su entonces mentor escolar, el mentor le dijo “que era transgénero y llamó a sus padres para decirles lo mismo”.

Kaya Clementine Breen. (Kaya Clementina Breen)erD"/>

Kaya Clementine Breen.

Breen, que incluso sufría de ansiedad, depresión y trastorno de estrés postraumático no diagnosticado, según la demanda, fue llevada por sus padres al Centro para la Lozanía y el Mejora Transjuveniles del Hospital Inmaduro de Los Ángeles, donde, según dijo, le diagnosticaron disforia de productos (la angustia que uno puede ensayar cuando su identidad de productos y su sexo de partida están en conflicto) y comenzó a admitir atención relacionada con la transición a los 12 primaveras.

“Este caso alcahuetería sobre un equipo de supuestos proveedores de atención médica que decidieron colectivamente que a una pupila inerme que lucha con problemas complejos de vigor mental y sufre múltiples casos de desmán sexual se le deberían formular una serie de bloqueadores de la pubertad y hormonas cruzadas que alteran su vida. en última instancia, admitir una doble mastectomía a la época de 14 primaveras”, afirma la demanda de Breen.

Breen comenzó a admitir medicamentos supresores de la pubertad a los 12 primaveras, le recetaron hormonas cruzadas de los 13 a los 19 y se sometió a una doble mastectomía a los 14, según documentos judiciales, que afirmaban que su “vigor mental empeoró progresivamente” posteriormente de estos tratamientos.

En una entrevista con NBC News el jueves, Breen dijo: “En retrospectiva, desearía que cualquiera hubiera sugerido primero una terapia existente y genuina, en punto de una terapia específica de productos, porque en sinceridad la única terapia que recibí hasta mucho posteriormente se centró específicamente en disforia de productos, y no conectaba mi disforia de productos con nulo más”.

Breen dijo que comenzó a cuestionar su valor de hacer la transición posteriormente de que comenzó la terapia dialéctica conductual, un tipo de terapia de conversación que examen ayudar a quienes luchan con emociones intensas, a principios de este año.

“En cierto modo comencé a cuestionar mi propia identidad de productos y si estaba haciendo esto por las razones correctas”, dijo.

Los acusados ​​en la demanda de Breen incluyen a la Dra. Johanna Olson-Kennedy, médica adolescente especializada en atención de afirmación de productos; Hospital de Niños de Los Ángeles; el Dr. Scott Mosser, cirujano plástico especializado en cirugía de afirmación de productos; el Centro de Confirmación de Existencias de San Francisco; Hospitales comunitarios de vigor de UCSF; y la psicoterapeuta Susan P. Landon.

Cuando se le pidió que comentara sobre la demanda, un portavoz dijo que el Centro para la Lozanía y el Mejora Transjuventud del Hospital Inmaduro de Los Ángeles, donde trabaja Olson-Kennedy, ha “proporcionado atención médicamente necesaria, apropiada para la época y de inscripción calidad durante más de 30 primaveras”.

“El tratamiento se centra en el paciente y la clan y sigue las pautas de organizaciones profesionales como la Institución Estadounidense de Pediatría, la Asociación Médica Estadounidense y la Sociedad Endocrina. No hacemos comentarios sobre litigios pendientes; y por respeto a la privacidad del paciente y en cumplimiento de las leyes estatales y federales, no hacemos comentarios sobre pacientes específicos y/o su tratamiento”, dijo el portavoz en un correo electrónico, y agregó que “el Dr. Olson-Kennedy no está arreglado para hacer comentarios”.

En respuesta a una solicitud de comentarios, un portavoz del Centro de Confirmación de Existencias en San Francisco, donde trabaja Mosser, dijo que “no existe tal cosa como una interacción con el paciente con un sello de adhesivo” en su centro de vigor.

“Como proveedores de atención médica, y de conformidad con las consideraciones de HIPAA, no podemos comentar sobre información de vigor protegida específica o litigios pendientes”, agregó el portavoz en su correo electrónico, que incluso incluía un enlace a una proclamación de Mosser.

La proclamación de Mosser, que parece deber sido publicada en el sitio web del Centro de Confirmación de Existencias la semana pasada, aplaudió al centro por estar “a la vanguardia de la cirugía de afirmación de productos, con el bienestar de nuestros pacientes como nuestra máxima prioridad”.

“Nuestros sólidos procesos y protocolos están diseñados para respaldar que los pacientes que utilizan nuestros servicios comprendan plenamente las implicaciones de los procedimientos de afirmación de productos que pueden optar por someterse como parte de su transición”, afirmó Mosser. “Regularmente escuchamos a ex pacientes compartir actualizaciones sobre el impacto abrumadoramente positivo que estas cirugías han tenido en sus vidas, mensajes que continúan llegando muchos primaveras posteriormente de sus procedimientos”.

UCSF Health Community Hospitals, mencionado en la demanda, dijo a NBC News que Saint Francis Demanda Hospital, donde Breen fue paciente en 2019, no fue adquirido por UCSF hasta agosto de este año. No hubo más comentarios.

Landon no respondió a una solicitud de comentarios.

Breen dijo que no cree que los proveedores de atención médica individuales nombrados en su demanda “actuaron intencionalmente de mala fe”, pero alegó que desestimaban sus problemas de vigor mental preexistentes.

Cuando se le preguntó qué retraso obtener de esta demanda, Breen dijo que quiere “poco parecido a la conciencia o el cambio”. Si aceptablemente examen “un reembolso financiero por la cantidad que esto nos ha costado a mí y a mi clan”, dijo, lo que más quiere es “ayudar a desmantelar el rumor de que nadie acelera los tratamientos de productos”.

Una larga directorio de importantes asociaciones médicas de EE. UU. (incluidas la Institución Estadounidense de Pediatría, la Asociación Médica Estadounidense y la Asociación Psiquiátrica Estadounidense) apoyan que los menores transgénero tengan acercamiento a atención relacionada con la transición, como bloqueadores de la pubertad y hormonas cruzadas, y han denunciado a las autoridades estatales. leyes que restringen dicha atención.

“Existe un esforzado consenso entre las organizaciones médicas más destacadas del mundo en que la atención basada en evidencia y que afirma el productos para niños y adolescentes transgénero es médicamente necesaria y apropiada. Incluso puede defender vidas”, escribió la Dra. Moira Szilagyi en el sitio web de la Institución Estadounidense de Pediatría en agosto de 2022, cuando era presidenta de la estructura. “La valor de iniciar y cuándo iniciar un tratamiento de afirmación de productos, que no necesariamente conduce a una terapia hormonal o a una cirugía, es personal e implica una cuidadosa consideración por parte de cada paciente y su clan”.

El cuidado de menores que afirma el productos puede ser diferente dependiendo de la época y las circunstancias del párvulo. Para los niños pequeños, el cuidado puede implicar un nuevo nombre o pronombre en punto de cambios físicos. Al inicio de la pubertad, los niños pueden comenzar a usar bloqueadores de la pubertad para inhibirles el progreso de características sexuales secundarias como los senos o el vello facial. Lo próximo podría ser la terapia hormonal, que permitiría al adolescente desarrollarse físicamente hasta alcanzar el productos que coincida con su identidad. La atención quirúrgica de afirmación de productos rara vez se realiza en menores, y estos procedimientos son ilegales en docenas de estados, aunque California no se encuentra entre ellos.

En los últimos primaveras, se han presentado varias demandas en los EE. UU. y el Reino Unido por parte de “destransicionistas”, o aquellos que hicieron la transición de productos y luego regresaron a su sexo de partida. Una mujer de Nueva York de 21 primaveras que había descuidado la transición demandó a Planned Parenthood y a varios proveedores de atención médica individuales en abril, alegando negligencia médica y desliz de consentimiento informado, alegando que los acusados ​​la apresuraron a admitir atención de afirmación de productos cuando era pequeño.

Las investigaciones sugieren que rajarse del tratamiento para la disforia de productos es “extremadamente raro”, según la Asociación Profesional Mundial para la Lozanía Transgénero, o WPATH. Una sondeo realizada en 2015 por el Centro Franquista para la Igualdad Transgénero encontró que el 8% de los encuestados hizo la transición en algún momento de su vida, y el 62% de ese género solo hizo la transición temporalmente.

El cuidado de menores relacionado con la transición ha sido un tema político divisivo, y los republicanos en 26 estados aprobaron medidas para prohibir o restringir el cuidado de menores que afirma el productos en los últimos primaveras, según el Movement Advancement Project, un género de expertos LGBTQ. Actualmente, la Corte Suprema está sopesando un caso que impugna la prohibición de ese tipo de atención en Tennessee.

Según se informa, la política en torno a la atención de menores que afirma el productos incluso estuvo detrás de la valor de Olson-Kennedy, una de las demandadas en la demanda de Breen, de retrasar la publicación de un estudio que ella realizó sobre los artículos de los bloqueadores de la pubertad. Olson-Kennedy dijo a The New York Times en un artículo publicado en octubre que no publicó los resultados, que encontraron que el medicamento no mejoraba la vigor mental de menores con disforia de productos, porque temía que los hallazgos pudieran proveer los tipos de política. ataques que condujeron a prohibiciones estatales de cuidados que afirmaran el productos.

Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com



VrL">Source link

Leave a Comment