MINNEAPOLIS (AP) — La Corte Suprema de Minnesota se puso del banda de los demócratas el viernes en una lucha de poder con los republicanos en la Cámara de Representantes del estado, pero dejó en manos de los legisladores encontrar una guisa de trabajar juntos.
Los jueces estuvieron de acuerdo unánimemente con los líderes demócratas de la Cámara de Representantes que argumentaron que el quórum en la Cámara era de 68 miembros según la constitución estatal, no los 67 que afirmaban los republicanos. El Partido Republicano de la Cámara tiene una mayoría de 67-66 en retraso de una opción particular para satisfacer un escaño vano que se retraso rodeando del 11 de marzo. Los demócratas de la Cámara se han mantenido alejados del Capitolio durante toda la sesión para tratar de evitar que los republicanos exploten su preeminencia.
El presidente del Tribunal Supremo dijo el jueves que el desacuerdo había dejado a la Cámara “completamente disfuncional”. El tribunal emitió una orden de tres páginas el viernes y dijo que más delante emitiría una opinión detallada explicando su razonamiento constitucional. Los magistrados no declararon directamente que todas las acciones que los republicanos de la Cámara han tomado hasta ahora son legalmente inválidas, como querían los demócratas, pero dijo que “asumen que los partidos ahora se ajustarán a este orden”.
Parte confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de parte diarias, entretenimiento e historias para sentirse adecuadamente.
Los demócratas de la Cámara de Representantes dijeron que el error “invalida efectivamente todas las acciones que tomaron los republicanos desde el primer día de sesión” la semana pasada.
“Los republicanos intentaron tomar el poder que los votantes no les dieron”, dijo en un comunicado la principal demócrata de la Cámara de Representantes, Melissa Hortman, de Brooklyn Park. “Ahora que está claro que los republicanos deben trabajar con los demócratas para que la Cámara funcione, tengo la esperanza de que en breve podamos negociar un camino aceptable a seguir. Estamos listos para arremangarnos y regresar a la mesa de negociaciones de inmediato”.
Los republicanos de la Cámara de Representantes no se comprometieron en su reacción pública original sobre si estaban dispuestos a reabrir las conversaciones.
“Esta audacia pone de relieve el hecho de que los demócratas de la Cámara de Representantes están faltando el respeto no sólo a sus propios electores, sino a todo el estado de Minnesota al negarse a hacer su trabajo”, dijo en un comunicado la máxima líder del Partido Republicano, Mújol Demuth, de Cold Spring. Los republicanos de la Cámara de Representantes se presentarán a trabajar el lunes; es hora de que termine la huelga de los demócratas y de que la lapso continúe con su trabajo”.
Hortman y otros líderes demócratas habían expresado antiguamente del error la esperanza de que una trofeo para ellos al menos incentivaría a sus homólogos republicanos a negociar un acuerdo de poder compartido similar al que acordaron a posteriori de las elecciones de noviembre, cuando parecía que la Cámara estaría empatada. 67-67 cuando la Sesión convocó su sesión de 2025 el 14 de enero.
Ese acuerdo colapsó a posteriori de que un togado del condado de Ramsey dictaminó que el campeón demócrata de un escaño en el campo de acción de Roseville no vivía en su distrito y no era elegible. Eso dio a los republicanos una mayoría temporal de un escaño. Se retraso que la eventual opción particular para cubrir el escaño restablezca el igualada porque es un distrito predominantemente demócrata. Luego de la sesión convocada la semana pasada, los republicanos siguieron delante con la votación para designar a Demuth como presidente, presentando código y celebrando audiencias.
No quedó claro de inmediato qué sucederá exactamente el lunes por la tarde, cuando está previsto que la Cámara vuelva a reunirse. Según la ley estatal, el secretario de Estado convoca la sesión inaugural de la Cámara y actúa como presidente hasta que haya quórum y se elija un presidente, lo que normalmente es una formalidad harto rápida.
El secretario de Estado demócrata, Steve Simon, quien suspendió la sesión del primer día a posteriori de determinar que no había quórum, dijo en un comunicado que lo intentará de nuevo, aunque no especificó cuándo.
“Espero retornar a convocar la Cámara de Representantes y trabajar con una lapso organizada para promover los intereses de todos los habitantes de Minnesota”, dijo Simon en un comunicado.
Los demócratas de la Cámara de Representantes igualmente han dicho que no regresarán al Capitolio hasta que los republicanos prometan no negarse a sentar al representante demócrata Brad Tabke, de Shakopee, quien ganó la reelección por sólo 14 votos en un distrito indeciso donde el Partido Republicano tendría buenas posibilidades de obtener. obtener unas elecciones especiales con descenso billete. Los republicanos se han incapaz a dar esa seguridad, a pesar de que un togado del condado de Scott declaró a Tabke el campeón constitucional. Negarle a Tabke su escaño aseguraría la mayoría republicana al menos hasta que ese escaño pueda ser ocupado.
Al tratar de cercar el quórum, los demócratas de la Cámara de Representantes están utilizando tácticas que los legisladores de todo el país han probado al menos dos docenas de veces antiguamente para frustrar a sus oponentes. Si adecuadamente es inusual en Minnesota, no es la primera vez en el estado. En 1857, los republicanos querían trasladar la haber del distrito de Minnesota de St. Paul a St. Peter, a unas 75 millas (121 kilómetros) de distancia. Un congresista demócrata tomó posesión física del tesina de ley y se escondió en un hotel nave hasta que fue demasiado tarde para llevar a cabo sobre la medida.
La Constitución de Minnesota dice que una “mayoría de cada cámara constituye un quórum para realizar transacciones comerciales”. Pero los abogados de ambas partes señalaron durante los argumentos orales del jueves varios pasajes de las constituciones, estatutos, derecho y normas estatales y federales del Congreso y de otros estados para demostrar que no es necesariamente una cuestión sencilla. Los republicanos argumentaron que el tribunal no tenía la autoridad bajo la separación constitucional de poderes para revisar cómo se organiza la Sesión o sus elecciones de liderazgo.
La presidenta del Tribunal Supremo, Natalie Hudson, dijo durante esos procedimientos que si adecuadamente los tribunales dudan con razón en incursionar en asuntos de otra rama del gobierno, igualmente hay ocasiones en las que se requiere que los tribunales intervengan.
“Lo que tenemos es una rama del gobierno igualitaria que es completamente disfuncional, que no cumple con la voluntad y el trabajo del pueblo de Minnesota”, dijo. “¿No es esa una instancia donde, si no el poder sumarial, quién? ¿Quién interviene para resolver eso?
En contraste con la agitación en la Cámara, el Senado de Minnesota, que está empatado 33-33, está funcionando sin problemas bajo un acuerdo de poder compartido en retraso de una opción particular el 28 de enero para satisfacer el escaño de un senador de un distrito predominantemente demócrata que murió en diciembre.
JlF">Source link