NUEVA YORK (AP) — El excongresista caído en desgracia George Santos le pidió a un togado de Nueva York que retrase su sentencia por cargos de fraude federal hasta el verano para poder retribuir más de medio millón de dólares en multas haciendo más episodios de su podcast recientemente decidido. “Pantalones en llamas”.
Pero los fiscales, en su respuesta del martes, desestimaron las promesas del republicano de Nueva York de una gran ayuda financiera como “extremadamente especulativas” y se burlaron del título del software como una “remisión sorda e impenitente a los crímenes que cometió”.
Asimismo pusieron en duda su afirmación de tener poco más de 1.000 dólares en activos líquidos, ya que argumentaron que la sentencia se dictaría según lo previsto el 7 de febrero.
Noticiero confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de parte diarias, entretenimiento e historias para sentirse correctamente.
Los fiscales dicen que Santos, de 36 primaveras, ha manada más de 400.000 dólares por apariciones en Cameo, el sitio web para compartir vídeos, y otros 400.000 dólares por un nuevo documental desde que fue expulsado de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en diciembre de 2023. Santos era al punto que la sexta Cámara miembro en la historia de la cámara fue destituido por sus colegas.
Sus ganancias, dijeron los fiscales, se suman al salario de aproximadamente 174.000 dólares financiado por los contribuyentes que recibió durante sus 11 meses en el Capitolio.
“Su carta no proporciona ninguna explicación de su situación financiera contemporáneo; no ofrece ninguna explicación de su disipación de activos (incluidos gastos personales) en los meses transcurridos desde su manifiesto de culpabilidad”, escribieron los fiscales.
Los abogados de Santos no respondieron de inmediato a un correo electrónico en pesquisa de comentarios el martes.
Predilecto en 2022, Santos fue una destino republicana en medra por cambiar un distrito rico de Nueva York que cubría partes de Queens y Long Island.
Pero la historia de su vida se desmoronó incluso antiguamente de hacerse cargo el cargo, cuando sus afirmaciones de activo tenido una carrera en las principales firmas de Wall Street y tener un título universitario fueron desmentidas en medio de preguntas sobre cómo financió su campaña.
En agosto, se declaró culpable de fraude electrónico y robo de identidad agravado, admitiendo que engañó a votantes, engañó a donantes y robó las identidades de casi una docena de personas, incluidos miembros de su propia clan, para hacer donaciones a su campaña.
En ese momento, Santos culpó a la pretensión por enturbiar su proceso y dijo que estaba “inundado de un profundo retractación”. Se enfrenta a una sentencia mínima obligatoria de dos primaveras por el cargo de robo de identidad y una máxima de 22 primaveras de prisión.
Como parte de un acuerdo dependencia con los fiscales, Santos acordó retribuir casi 580.000 dólares en multas, incluidos casi 375.000 dólares en restitución y 205.000 dólares en incautación.
Pero el viernes, sus abogados pidieron al togado que pospusiera la sentencia hasta agosto, señalando que debe retribuir el incautación 30 días antiguamente de la data de su audiencia.
Dijeron que el podcast semanal que anunció poco luego de declararse culpable representa una “fuente de ingresos prometedora”, pero, correcto a “impedimentos técnicos y logísticos”, no se lanzó hasta el 15 de diciembre.
“Señor. Santos ahora tiene un camino viable para conquistar avances significativos en el cumplimiento de sus obligaciones, requiriendo sólo tiempo adicional para que la estructura de compensación trimestral genere fondos suficientes”, escribieron sus abogados.
Sin bloqueo, los fiscales respondieron que la solicitud de Santos no proporciona detalles sobre los retornos financieros previstos de la empresa.
Dijeron que su compensación, basada en un noticia del área de desenvolvimiento condicional, probablemente consistirá en el 50% de las ganancias netas, que se pagará adentro de los 90 días posteriores al final de cada trimestre calendario, un acuerdo que es “muy improbable que le dé a Santos suficiente cuartos para satisfacer sus obligaciones de restitución y incautación antiguamente de agosto”.
Los fiscales todavía advirtieron que conceder el retraso “crearía una estructura de incentivos perversa”, en la que los acusados que capitalizaran su “notoriedad y criminalidad” serían recompensados.
“Dicho de otra guisa, permitir que Santos evite la sentencia específicamente para monetizar su infamia enviaría un mensaje al sabido de que el crimen paga”, escribieron.
Quk">Source link