Cuando Stuart Syvret llegó a un ocupación no revelado de Estados Unidos en 2022, no tenía mínimo más que los zapatos que llevaba, la ropa que llevaba puesta y una mochila que contenía solo algunas de sus pertenencias.
La última vez que estuvo en Estados Unidos fue hace más de 20 primaveras, durante unas reposo relámpagos en Nueva York. Ahora ingresaba al país para encontrarse con amigos que lo ayudarían a solicitar hospicio protector.
Detrás de él quedaron dos décadas como político, senador y ministro de Sanidad en la isla británica de Suéter. Durante ese tiempo, Syvret pasó de encabezar las encuestas de la isla como su político más popular a convertirse en uno de sus disidentes políticos más ruidosos, denunciando el extralimitación de niño y otros delitos graves.
Igualmente le puso un objetivo en la espalda.
Como ministro de vitalidad y servicios sociales de Suéter, Syvret se enteró, para su horror, de que algunas de las personas más vulnerables de la isla, desde los niños de los hogares de ancianos administrados por el gobierno de Suéter hasta los pacientes del hospital específico, enfrentaban peligros graves y no atendidos. Sus intentos de hacer que el gobierno rindiera cuentas llevaron a su despido en un voto de censura en 2007. Finalmente dejó su puesto como el senador de suspensión rango con más primaveras de servicio en la isla en 2009. Como dice Syvret: “Me despidieron por hacer mi trabajo .”
Desde entonces, su vida y su carrera se han definido por su batalla muy pública para exponer lo que, según él, son problemas de larga data de corrupción endémica en Suéter, un paraíso fiscal de 2 billones de dólares notoriamente sensible a la hora de amparar su imagen como centro financiero completo. “Yo fui la única competición significativa que la isla haya pasado nunca y tomé una postura contra los crímenes”, me dice Syvret en una entrevista monopolio en su casa en Estados Unidos. Ha pedido que su ubicación se mantenga confidencial por razones de seguridad.
“Dormí con un martillo al flanco de la cama todo el tiempo”, dice este hombre de 59 primaveras, recordando sus últimos días en la isla. “Tenía miedo por mi vida. Pero en ocupación de arrestar a la persona que me estaba amenazando, las autoridades de Suéter siguieron amenazándome”.
Igualmente conocidas como “advertencias de Osman”, los avisos de seguridad personal que recibió alertan al destinatario sobre la posible amenaza de homicidio o homicidio. Para el exsenador, los avisos de amenazas de la policía de Suéter comenzaron en 2018, cuando le llamaron para pedirle que acudiera a la comisaría. “Pensé que me iban a arrestar, pero en ocupación de eso me llevaron a una sala de interrogatorios y me entregaron un trozo de papel”, dice.
En él había un compendio de una interacción entre la policía de Suéter y Andrew Marolia, un exenfermero previamente sospechoso de matar a pacientes en el hospital más holgado de la isla cuyos archivos policiales habían sido filtrados en ruta por Syvret en un esfuerzo por alertar a la clan sobre el peligro que él creía que representaba Marolia. al manifiesto. Marolia nunca fue arrestada ni acusada por la homicidio de ningún paciente.
Según la advertencia de Osman entregada a Syvret, Marolia había dicho a los agentes que la clan ahora se refería a él como el “tipo que asesinó a todas esas mujeres” y añadió: “Si el cuerpo de Stuart Syvret aparece en algún ocupación, ya sabéis dónde encontrarme”.
La advertencia, panorámica por The Telegraph, además indicaba que la policía de Suéter había iniciado una investigación criminal sobre la amenaza de Marolia. Sin retención, Syvret afirma que la policía nunca le proporcionó ninguna información sobre los resultados de esa investigación.
Cuando The Telegraph le preguntó sobre la investigación sobre la amenaza de Marolia, un portavoz de la policía de Suéter dijo: “No hubo una investigación formal, ya que el delito de amenazas de homicidio no existía en Suéter por ley en ese momento”. No explicó qué pasó con la investigación revelada en la advertencia, pero agregó: “Se habló con ambas partes”.
Las leyes de Suéter tienden a ir a la retaguardia del resto del Reino Unido, a veces en un división extraordinario. Sólo este año, la isla promulgó su primera ley contra la amenaza de matar, violar o causar lesiones físicas graves a otra persona, o hacer creer que tal amenaza podría apropiarse a angla. El delito conlleva una multa y una pena de prisión de hasta 10 primaveras.
Marolia es muy conocido por la policía de Suéter: no sólo sirvió en la fuerza policial en la división de 1990, sino que además tiene circunstancias penales. En 1999, fue condenado por múltiples delitos con armas de fuego y por robar drogas y jeringas del principal hospital de la isla, Suéter Militar, que lo despidió.
La policía de Suéter no arrestó a Marolia por hacer las amenazas de homicidio más recientes contra el ex senador, sino que ordenó a Syvret “mitigar la amenaza” cambiando sus rutinas diarias, manteniendo un perfil bajo y evitando a los asociados y el ocupación de trabajo de Marolia. “Todo el sistema de aplicación de la ley y de razón penal está patas en lo alto”, dice Syvret.
Lo que más lo atormenta, dice, es que los 13 pacientes sospechosos de sufrir una homicidio prematura en el hospital de Suéter nunca fueron nombrados públicamente, ni siquiera identificados frente a sus familias, poco que él considera una injusticia molesto e imperdonable. “Marolia además trabajó en el Reino Unido continental, por lo que otros podrían deber estado en peligro”, dice. La investigación de 1999 sobre Marolia realizada por la policía de Suéter afirma que la policía del Reino Unido había sido alertada de acusaciones criminales contra Marolia mientras trabajaba en un hospital en el Reino Unido, pero no parece que se hayan presentado cargos.
Syvret escribió una larga carta al Consejo de Dispensario y Partería del Reino Unido (NMC) en 2010, además panorámica por El Telégrafo, para advertirles sobre Marolia luego de repetidos esfuerzos por resucitar el caso, pero fue ignorado en gran medida, afirma.
El NMC finalmente eliminó a Marolia del registro del Reino Unido, pero un portavoz dice que no pudo revelar cuándo fue eliminado ni por qué.
En sus intentos de alertar al manifiesto sobre los peligros potenciales, Syvret filtró en ruta una gran cantidad de documentos policiales y judiciales, incluida la investigación criminal de Suéter de 1999 sobre Marolia. La medida llevó a la policía de Suéter a reabrir el caso Marolia y revisar los archivos una división luego. Un mensaje de la Policía Metropolitana que revisaba la investigación de 1999 recomendó a la policía de Suéter “transigir a angla una evaluación de riesgos actualizada en torno a las actividades de Andrew Marolia con miras a advertir delitos contra miembros vulnerables de la comunidad de Suéter”.
La policía de Suéter sostuvo que el asunto de Marolia se había tratado adecuadamente. Nunca fue procesado. Marolia y su zaguero representante judicial registrado no respondieron a las solicitudes de comentarios.
En 2020, parecía que todavía vivía, trabajaba y se metía en problemas periódicamente en la isla.
Vale la pena señalar que, según el sistema judicial de Suéter, la policía profesional no puede presentar cargos ni enjuiciamientos. Esto sólo lo puede hacer un miembro de suspensión rango de la Policía Honoraria de la isla o el Sección de Oficiales Legales de Suéter. La policía profesional de la isla sólo puede investigar acusaciones y presentar pruebas a quienes toman las decisiones, como el fiscal militar no electo de Suéter, designado por la Corona.
Posteriormente de filtrar documentos en 2009, la policía de Suéter allanó la casa de Syvret y confiscaron sus computadoras portátiles y correspondencia confidencial con sus electores, incluidos los testimonios de sobrevivientes de extralimitación de niño.
En la prolongada lucha judicial que siguió, Syvret fue encarcelado dos veces durante tres meses, una en 2011 y otra en 2013, por negarse a eliminar de Internet artículos y documentos filtrados sobre presuntos depredadores.
Al final, el gobierno de Suéter respaldó una demanda presentada contra Syvret por cuatro personas a las que había imputado de cometer delitos, entre ellos Marolia y un supuesto abusador de niño en serie. Syvret fue condenado en un tribunal de Suéter en 2012 por dos delitos de protección de datos por nombrar a los presuntos autores y los delitos denunciados. Su defensa de interés manifiesto fue desestimada por los tribunales de Suéter y primaveras de apelaciones, incluido un intento de revisión legislativo en el Tribunal Superior de Londres, fracasaron.
Buscando silenciarlo de una vez por todas, el gobierno de Suéter además impuso a Syvret una orden legislativo en 2012, una batalla emprendida a través de un procedimiento legislativo secreto, que tuvo ocupación sin su conocimiento, y le prohibió murmurar sobre las cuatro personas que había renombrado. “Dos guerrilleros llamaron a mi puerta y me entregaron un aviso en el que me decían que me llevara los documentos que había filtrado o me encarcelarían”, dice Syvret. “Simplemente lo ignoré, así que vinieron y me llevaron a prisión nuevamente”.
En particular, Syvret no fue demandado por difamación porque, afirma, las acusaciones eran ciertas. “Durante todo el tiempo que estuve denunciando a los perpetradores y abusadores de niños, ellos sabían perfectamente admisiblemente que si me demandaban por difamación, llamaría a sus víctimas como testigos y quedarían expuestas”, dice Syvret. “Mi revelación de estos crímenes fue completamente correcta, justificada y judicial”.
Los esfuerzos de Syvret para exponer décadas de extralimitación de niño en la isla en 2007 tuvieron más éxito, lo que provocó una importante investigación policial que identificó a más de 150 presuntos perpetradores y atrajo la atención internacional. “Probablemente nunca habría saledizo como salió si no fuera por Stuart, y la élite de Suéter lo odiaba por ello”, dice Lenny Harper, el ex oficial investigador superior de Suéter que dirigió la investigación..
En 2017, un sentenciador del Reino Unido que dirigió una investigación de primaveras sobre la historia de extralimitación de niño en Suéter reivindicó a Syvret y concluyó que el gobierno de Suéter había hecho la panorámica gorda frente a el sufrimiento de cientos de niños vulnerables, afirmando que el bienestar de los jóvenes en la isla es “bajo”. en la letanía” de sus prioridades y que “los niños todavía pueden estar en aventura en Suéter”.
La jueza Frances Mary Oldham además reconoció la campaña del exsenador para sacar a la luz el asunto, señalando en su mensaje: “Stuart Syvret destacó cuestiones relevantes sobre el extralimitación de niño que debían abordarse para avalar la protección y seguridad de los niños en Suéter”.
Sorprendentemente, las amenazas de Marolia contra Syvret continuaron hasta finales de 2019. Cuando un oficial de policía de Suéter visitó la casa de Syvret para entregarle personalmente otra advertencia de amenaza, se negó a permitir que Syvret tuviera una copia: la sostuvo frente a su cara y luego tomó remotamente de nuevo. Éste afirmaba que el exsenador había sido renombrado en una amenaza por correo electrónico, pero no reveló el correo electrónico ni especificó cuál era la amenaza, y que debía chillar a la policía en caso de emergencia.
“No había salida para él”, dice Harper. “La policía no le dio ninguna protección”.
Harper señala que durante su alojamiento en la isla además enfrentó amenazas, incluso una de enfadar su propia casa. “A Stuart lo habrían cazado como a un perro”, dice. “Habría estado siempre presente; Las 24 horas del día habría estado bajo amenaza. Pero era un odio nacido del miedo. Lo odiaban porque intentaba ayudar a personas vulnerables y lo veían como una amenaza”.
Syvret comenzó a organizar su escape de la isla durante la pandemia, conectándose con personas para ayudarlo a financiar sus vuelos, encontrar alojamiento y otro tipo de apoyo. En junio de 2022 abordó un revoloteo de ida.
Syvret, que ahora reside con amigos a unas 5.000 millas de su hogar antiguo, observa los amplios campos cubiertos de hierba que rodean su porche punta y dice que todavía se está aclimatando. No es casquivana abrazar una nueva vida, especialmente una tan lejana.
Recientemente se enteró de que el gobierno de Suéter se había representante de su piso y se había deshecho de todas sus cosas. Los amigos que habían venido a recuperar sus pertenencias encontraron la puerta principal cerrada con candado, sin previo aviso. Son movimientos “un poco solapados” como ese, dice, los que hacen que esto se sienta personal, lo que le hace preguntarse si la malevolencia terminará alguna vez.
Igualmente adoptó recientemente una clan de gatos: una origen y dos gatitos.
“Ayuda”, dice. “Pero extraño la isla. Extraño su belleza y a mis amigos. No sé si algún día será lo suficientemente seguro como para regresar”.
Amplíe sus horizontes con el periodismo sajón distinguido. Pruebe The Telegraph gratuitamente durante 3 meses con comunicación ilimitado a nuestro sitio web distinguido, aplicación monopolio, ofertas para racionar peculio y más.
BJS">Source link