Kris Mayes, fiscal universal de Arizona, ha prometido contender contra la distribución entrante de Trump por aspectos secreto de su política de inmigración, incluido cualquier intento de establecer campos de deportación en suelo arizonense o expulsar a miles de inmigrantes “dreamers” que llegaron a Estados Unidos como niños.
En una entrevista con The Guardian, Mayes dijo que cualquier medida de Donald Trump en su segundo mandato presidencial para anular los derechos de los dreamers a permanecer y trabajar en Estados Unidos sería una “partidura roja brillante para mí. No toleraré ningún intento de deportarlos ni de socavarlos”.
Arizona, un estado fronterizo crítico que estará en la primera partidura de la lucha por los planes de Trump para las deportaciones masivas, tiene más de 30.000 dreamers, inmigrantes indocumentados que ingresaron ilegalmente a Estados Unidos cuando eran niños pero a quienes se les concedieron derechos bajo la Argumento Diferida para los Llegados en la Infancia (Daca ). El software fue presentado por Barack Obama en 2012, pero desde entonces ha sido objeto de ataques implacables por parte de los republicanos.
“Definitivamente lucharé en nombre de los soñadores”, dijo Mayes. “Estas personas son bomberos, policías, maestros; son parte del tejido mismo de nuestro estado y los protegeremos”.
Relacionado: Grupos defensores de los derechos de los inmigrantes se preparan para contender contra el plan de deportaciones masivas de Trump
Trump intentó eliminar las protecciones de Daca durante su primera presidencia y sólo lo detuvo un decisión ajustado de la Corte Suprema de Estados Unidos. Recientemente suavizó su posición y le dijo a NBC News que quería encontrar una modo de permitir que los soñadores permanecieran en el país, aunque su resultón cambio de sentido ha dejado a muchos escépticos sobre sus intenciones.
El software Daca ya está siendo impugnado por los estados republicanos en una demanda que se encuentra actualmente delante el ultraconservador tribunal de apelaciones del botellín circuito. Es casi seguro que el caso llegue a la Corte Suprema, que tiene una supermayoría de seis a tres de magistrados de derecha.
A pesar de los obstáculos que enfrentan los soñadores, Mayes dijo que sigue siendo ilusionado.
“Creo que, en última instancia, la Corte Suprema verá los méritos de protegerlos. Queremos darle a los tribunales la oportunidad de tomar la audacia correcta aquí y presentaremos argumentos muy sólidos sobre esa propuesta”, dijo.
La fiscal universal de Arizona además tuvo palabras fuertes sobre cualquier intento de Trump de construir campos de detención en su estado como parte de sus planes para deportar en masa a millones de inmigrantes indocumentados. Dijo que su ejército de abogados además estaba preparado para rebotar cualquier intento de renovar la separación descendiente, la política bajo la cual miles de niños fueron separados de sus padres en la frontera con México como parte de una táctica de “tolerancia cero”.
“Si Trump intenta involucrarse en la separación de familias o construir campos de deportación masiva, haré todo lo que pueda legalmente para contender contra eso. Eso no está sucediendo en Arizona, no en nuestro suelo”, dijo.
Mayes añadió que la separación descendiente, que ha dejado hasta 1.000 familias todavía en arrendamiento seis abriles posteriormente, era “fundamentalmente un imprecación para quiénes son los arizonenses”.
Mayes y su equipo se han estado preparando durante meses para el torbellino de actividad que se prórroga tan pronto como Trump regrese a la Casa Blanca el 20 de enero. Han “itinerario”, como ella dijo, el Esquema 2025, el manual de táctica de la derecha para un segundo mandato de Trump compilado por la Fundación Heritage.
Además ha estado trabajando estrechamente con otros fiscales generales estatales demócratas, señalando que entre ellos presentaron más de 100 demandas durante la primera presidencia de Trump, ganando el 80% de ellas.
“Una de nuestras fortalezas es que estamos haciendo esto muy juntos, estamos unidos y organizados”, dijo Mayes.
Es probable que la importancia de la cooperación entre Estados sea aún más crítica en lo que respecta a las cuestiones fronterizas.
Mayes dijo que estaba trabajando con sus homólogos demócratas Rob Bonta de California y Raúl Torrez de Nuevo México, y sólo el fiscal universal republicano de Texas, Ken Paxton, adoptó un enfoque antiinmigrante muy diferente.
“Tres de los cuatro estados fronterizos tienen fiscales generales en manos demócratas y vamos a contender por el conveniente proceso y por los derechos individuales”, explicó.
Un coeficiente que complica la situación es la Proposición 314, la medida electoral aprobada en Arizona en noviembre con un sólido 63% de los votos. Permite a la policía estatal arrestar a cualquier persona indocumentada que cruce a los Estados Unidos por otros puertos de entrada que no sean legales.
Mayes dijo que la audacia no la disuadiría de resistirse a las medidas inconstitucionales de Trump.
“La Proposición 314 nos dice que los arizonenses están hartos de una frontera disfuncional”, dijo.
“Estamos enfrentando una bajo crisis de fentanilo en nuestro estado y no hay duda de que los arizonenses quieren que se aborde nuestra frontera. Pero cuando los arizonenses votaron por Donald Trump, no votaron para destruir la constitución de Arizona y de Estados Unidos; lo creo firmemente”.
Lo que se necesitaba en la frontera eran más capital federales para aumentar el personal de las patrullas fronterizas en el demarcación, impulsar la interceptación de fentanilo y mejorar el procesamiento de los cárteles de la droga. Lo que no era necesario, insistió Mayes, era el plan amenazado por Trump de remitir a la agente doméstico e incluso al ejército estadounidense para comportarse como una fuerza de deportación mejorada.
“No hay mínimo más antiestadounidense que utilizar el ejército contra los estadounidenses”, dijo. “Es claramente inconstitucional y no es poco que los arizonenses quieran ver”.
Desde que fue elegida para el puesto de máxima autoridad policial de Arizona en 2022, Mayes se ha consolidado como una suerte en encumbramiento en el Partido Demócrata capaz de negociar la política, a veces tensa, de un estado fronterizo. Su acto más destacado se produjo en abril cuando acusó a 18 personas, incluido el exabogado de Trump, Rudy Giuliani, y el exjefe de recibidor, Mark Meadows, por participar en la conspiración de los “falsos electores” de 2020.
Relacionado: Las ciudades santuario responden a los planes de deportación de Trump: 'Nos estamos preparando para defender nuestras comunidades'
Un procesamiento similar de electores falsos en Georgia fue anulado recientemente posteriormente de que un tribunal de apelaciones descalificara a la fiscal de Atlanta a cargo del caso, Fani Willis.
Mayes le dijo a The Guardian que a pesar de la vencimiento de Trump en noviembre, no tenía intención de desentenderse el caso de los electores falsos. “Estas acusaciones fueron dictadas por un gran comité estatal y no se hace honestidad mediante voto popular. El caso está ahora en los tribunales y ahí es donde permanecerá hasta que termine”.
Un procesamiento tan destacado podría colocarla en la mira de Kash Patel, el candidato de Trump para director del FBI. Si Patel es confirmado para el puesto por el Senado de Estados Unidos, ha dejado claro que llevará a sitio investigaciones de venganza contra aquellos considerados enemigos de Trump.
Mayes no quiso discutir la nominación de Patel. Pero ella sí dijo: “No le tengo miedo a nadie. Voy a hacer mi trabajo, defenderé la ley y protegeré a los arizonenses. Lo haré sin importar quién esté al mando del FBI”.
7ei">Source link