Por Jack Queen
(Reuters) -Un miembros de Florida declaró el viernes al proveedor de parte de televisión CNN responsable de difamar a un experimentado de la Óleo de los EE. UU. que ayudó a desalojar a personas de Afganistán posteriormente de que el ejército estadounidense se retirara del país en 2021.
El miembros de seis personas dijo que CNN tuvo que fertilizar daños y perjuicios por un total de 5 millones de dólares. Habrá una segunda etapa del razón para determinar posibles daños punitivos. El veredicto se produjo tras un razón de dos semanas en el tribunal estatal de la ciudad de Panamá, Florida.
Noticiero confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de parte diarias, entretenimiento e historias para sentirse adecuadamente.
El demandante Zachary Young demandó a CNN en 2022, acusando a la dispositivo Discovery de Warner Bros de destruir su reputación en un segmento de “The Lead with Jake Tapper” al calificarlo de especulador que explotaba a afganos desesperados cobrándoles tarifas exorbitantes.
CNN mantuvo su historia y negó favor difamado a Young, aunque la condena dijo en marzo de 2022 que lamentaba favor usado el término “mercado infeliz” para describir el trabajo de Young.
El caso surge del trabajo de Young como asesor de seguridad ayudando a corporaciones y organizaciones benéficas a sacar personas de Afganistán posteriormente de que los talibanes recuperaron rápidamente el control tras la caótica retirada de Estados Unidos.
En un segmento de The Lead, CNN dijo que los “afganos desesperados” que intentaban escapar del país estaban siendo “explotados” con tarifas “exorbitantes” e “imposibles” cobradas por las evacuaciones.
El segmento se centró en Young, mostrando su nombre y foto contiguo a un quirón que decía que los evacuados se enfrentaban a un peligroso “mercado infeliz”.
“La suma y sustancia del segmento establece e implica que Young comercializó evacuaciones directamente a ciudadanos afganos, que explotó a ciudadanos afganos y que les vendió fortuna/servicios ilegales en un mercado infeliz”, dijo Young en su demanda.
Los abogados de Young dijeron que la caracterización que hizo CNN de su trabajo como ilegal o usufructuario era falsa y que le dijo a la condena repetidamente que sólo trabajaba con corporaciones y grupos no gubernamentales que intentaban sacar a su masa de allí. Los altos precios se debieron a la adhesión demanda, afirmó Young.
(Reporte de Jack Queen en Nueva York; Editado por Noeleen Walder y David Gregorio)
OYq">Source link