El presentador de “Existente Time” Bill Maher chocó con el estudiado tolerante Neil deGrasse Tyson por su negativa a afirmar que los hombres tienen una delantera física sobre las mujeres en los deportes, insistiendo en que él es “parte del problema”.
El intercambio comenzó cuando Maher puso de relieve la destitución de la editora jerarca de Scientific American por sus ataques virales a los votantes de Trump.
Sin retención, Maher pensó que el cierto “escándalo” de la revista era un artículo que publicó el año pasado en el que se afirmaba que “la desigualdad entre los atletas masculinos y femeninos es el resultado no de diferencias biológicas inherentes entre los sexos sino de prejuicios en cómo se les alcahuetería en los deportes”.
Bill Maher dice que “no me está explotando la comienzo” porque Trump eligió a Rfk Jr. para HHS: “Necesitamos un cambio”
Scientific American afirmó que la “desigualdad” entre hombres y mujeres en los deportes no se debe a “diferencias biológicas inherentes entre los sexos sino a prejuicios en la forma en que se les alcahuetería en los deportes”.
“Eso es una demencia y seguro que no es estudiado”, reaccionó Maher. “Y está en Scientific American. Y es por eso que los demócratas perdieron las elecciones”.
El reconocido astrofísico respondió dejando escapar una gran carcajada.
Analizar en la aplicación Fox News
“Es verdad”, se duplicó Maher.
“Bill, cada 20 minutos en tu plataforma, se te ocurre otra razón por la que los demócratas perdieron”, dijo Tyson.
“Eso no es cierto. En primer oportunidad, no ves este software, así que no lo sabes”, respondió Maher. “Sé que no lo haces y está adecuadamente, pero hablas como si lo hicieras y no lo haces. Y eso está adecuadamente, pero no me engañes. Eso es lo único que la muchedumbre puede hacer”. Lo que nunca hago en este software son tonterías… yo”.
Maher critica a la izquierda por “doblar su reto” por lo que los “jodió” en las elecciones: “Tómate una semana para preguntar qué hiciste mal”
El presentador de “Existente Time” Bill Maher chocó con el estudiado tolerante Neil Degrass Tyson por su negativa a afirmar que los hombres tienen ventajas físicas sobre las mujeres en los deportes.
“Participe aquí en la idea”, dijo entonces Maher. “Lo que interrogo es que Scientific American dice básicamente que la razón por la que un equipo de la WNBA no puede vencer a los Lakers es por prejuicios sociales”.
“Lo que estás diciendo no es 'Scientific American dice eso', dice eso un editor de Scientific American que ya no tiene el trabajo”, respondió Tyson. “Así que no acusen a una revista de 170 abriles porque alguien-“
“Adecuadamente, ¡esto se fogata Scientific American!” -exclamó Maher-. “Y están imprimiendo algo-“
“Porque cualquiera que entra en el pozo enojado que son las redes sociales y luego participa en ese intercambio. ¡Hablemos de ciencia!” dijo Tyson.
Haga clic aquí para conocer las últimas telediario sobre medios y civilización
“¿Por qué no puedes simplemente afirmar que esto no es estudiado y que Scientific American debería hacerlo mejor?” -Preguntó Maher.
“Bueno, ¿todavía tiene su trabajo?” Tyson respondió.
“¡No por esto!” -gritó Maher-. “Dije que el escándalo no es su tweet… ¿no ves ningún problema aquí?”
“En flotación de larga distancia, las mujeres podrían tener la delantera, mira eso”, respondió Tyson.
“Sí, tal vez flotación de larga distancia… Bueno, te incluiré en 'parte del problema'”, le dijo Maher en broma.
Neil Degrass Tyson restó importancia repetidamente al artículo publicado por Scientific American que afirmaba que hombres y mujeres no tienen “diferencias biológicas inherentes” cuando se alcahuetería de competir en deportes.
Más tarde, durante la mesa redonda, Maher permaneció estupefacto delante la negativa de Tyson a ceder en el tema.
“No puedo conseguir que un estudiado diga que Scientific American, la revista, como tantas instituciones, han sido capturadas ideológicamente por esta ala muy, muy extrema izquierda hasta el punto de desmentir cosas que son simplemente obvias para el sabido”. a simple apariencia”, dijo Maher.
“¡En efectividad no abordaría el tema!” El periodista Andrew Sullivan reaccionó. “Y la muchedumbre no es estúpida. Los ven haciendo estos [statements]y ven a los demócratas negarse y a los liberales negarse a repudiarlos. ¿Por qué? ¿A qué le tiene miedo Neil? Sé a qué tiene miedo. Tiene miedo de que una multitud masiva de las redes sociales salga y lo llame: es un fanático sexista y todo eso. ¡Tenemos que pasar eso!”.
“Es una demencia”, coincidió Maher. “Y la muchedumbre ve eso y dice: 'Bueno, entonces no puedo creer en ti para carencia más'”. Quiero afirmar, mire ese anuncio que Kamala Harris, que Trump publicó en su contra, sobre lo de las personas transgénero en prisión, como, 'Vamos a abonar a los prisioneros para que se sometan a operaciones transgénero' que afecta a como tres personas en el mundo. Pero ella. No diría “Eso fue una tontería. Simplemente no volvería a hacer eso”. Y la muchedumbre dice: 'Bueno, entonces no puedo creer en ti para carencia más'”.
La disputa de Maher con Tyson continuó durante su segmento en ringlera “Horas extras” luego de que el estudiado le dio un coscorrón al presentador sugiriendo que no creía que “la ciencia importa” mientras hablaba de vacunas.
“En efectividad, tú eres el tipo que no entiende por qué el [WNBA] “El equipo no puede vencer a los Lakers, así que no lo sé, ¡se supone que tú eres el estudiado y ni siquiera podrías admitirlo!”, gritó Maher. “Éste no es tu campo, no eres médico”. “
“¡Soy un estudiado! Disculpe”, reaccionó Tyson ofendido.
“¡Ese no es un médico! Cuando tenga papada en Urano, te llamaré”, añadió Maher.
Fuente del artículo llamativo: Bill Maher choca con Neil deGrasse Tyson por negarse a aposentar la delantera deportiva de los hombres sobre las mujeres
PMf">Source link