HARRISBURG, Pensilvania (AP)-Buscando una alternativa rápida para sus dietas de electricidad de rápido crecimiento, los gigantes tecnológicos buscan cada vez más arribar a acuerdos con los propietarios de plantas de energía para que se conecten directamente, evitando un proceso de conexión potencialmente más grande y más costoso en un Grid eléctrica deshilachada que sirve a todos los demás.
Está planteando preguntas sobre si desviar el poder a los clientes que pagan más se dejarán lo suficiente para los demás y si es adaptado excusar a los grandes usuarios de los usuarios de que pague la red. Los reguladores federales están tratando de descubrir qué hacer al respecto, y rápidamente.
Front and Center es el centro de datos que la subsidiaria de la computación en la estrato de Amazon, Amazon Web Services, está construyendo cercano a la planta nuclear de Susquehanna en el este de Pensilvania.
Telediario de confianza y delicias diarias, adaptado en su bandeja de entrada
Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de narración para las historias diarias de noticiario, entretenimiento e sensación.
El acuerdo entre los propietarios de la planta y AWS, llamado una conexión “detrás del registrador”, es el primero de este tipo en presencia de la Comisión Reguladora Federal de Energía. Por ahora, FERC ha rechazado un acuerdo que eventualmente podría dirigir 960 megavatios, rodeando del 40% de la capacidad de la planta, al centro de datos. Eso es suficiente para impulsar más de medio millón de hogares.
Eso deja el trato y otros que probablemente seguirían en el ribete. No está claro cuándo FERC, que bloqueó el acuerdo en un demarcación de procedimiento, ocupará el asunto nuevamente o cómo el cambio en las administraciones presidenciales podría afectar las cosas.
“Las compañías están muy frustradas porque tienen una oportunidad de negocio ahora que es efectivamente ilustre”, dijo Bill Green, el director de la Iniciativa MIT Energy. “Y si se retrasan cinco primaveras en la huesito dulce, por ejemplo, no sé si pasarían cinco primaveras, pero de todos modos, podrían perder por completo la oportunidad de negocio”.
¿Qué está impulsando la demanda de centros de datos hambrientos de energía?
El rápido crecimiento de la computación en la estrato y la inteligencia fabricado ha alimentado la demanda de centros de datos que necesitan energía para ejecutar servidores, sistemas de almacenamiento, equipos de redes y sistemas de refrigeramiento.
Eso es propuestas estimuladas para sacar las centrales nucleares de la renta, desarrollar pequeños reactores nucleares modulares y construir instalaciones renovables a escalera de servicios públicos o nuevas plantas de gas natural. En diciembre, Oklo, con sede en California, anunció un acuerdo para proporcionar 12 gigavatios al cambio de desarrollador de centros de datos de pequeños reactores nucleares alimentados por desechos nucleares.
Los funcionarios federales dicen que el explicación rápido de los centros de datos es fundamental para la heredad y la seguridad franquista, incluso para suministrar el ritmo de China en la carrera de inteligencia fabricado.
Para AWS, el acuerdo con Susquehanna satisface su pobreza de una potencia confiable que cumpla con sus requisitos internos para las fuentes que no emiten gases de intención invernadero, como plantas de carbón, petróleo o gas.
Big Tech igualmente quiere soportar sus centros rápidamente. Pero el apetito voraz de Tech por la energía llega en un momento en que la fuente de comestibles ya está tensa por los esfuerzos para alejarse de los combustibles fósiles calentadores de planetas.
Pueden construir centros de datos en un par de primaveras, dijo Aaron Tinjum de la Coalición del Centro de Datos. Pero en algunas áreas, conectarse a la red de electricidad congestionada puede aceptar cuatro primaveras, y a veces mucho más, dijo.
Conectar directamente a una planta de energía tomaría primaveras de sus plazos de explicación.
¿Qué hay para los proveedores de poder?
En teoría, el acuerdo de AWS permitiría a Susquehanna entregar poder para más de lo que obtienen al entregar en la red. Talen Energy, el propietario mayoritario de Susquehanna, proyectó que el acuerdo aportaría hasta $ 140 millones en ventas de electricidad en 2028, aunque no reveló exactamente cuánto AWS pagará por el poder.
El potencial de ganancias es uno que otros operadores de plantas nucleares, en particular, están adoptando posteriormente de primaveras de dificultades financieras y frustración con la forma en que se les paga en los mercados de electricidad más amplios. Muchos dicen que se han gastado obligados a competir en algunos mercados contra una avalancha de gas natural despreciado, así como la energía solar y eólica subsidiada por el estado.
Los propietarios de la planta de energía igualmente dicen que el acuerdo beneficia al conocido más amplio, pasando por stop la costosa construcción de largas líneas eléctricas y dejando más capacidad de transmisión en la red para todos los demás.
La gran osadía de FERC
Una osadía inclinado de FERC podría rasgar la puerta a muchos más centros de datos enormes y otros usuarios de energía masiva como plantas de hidrógeno y mineros de bitcoins, dicen los analistas.
El rechazo de 2-1 de FERC en noviembre fue procesal. Los comentarios recientes de los comisionados sugieren que no estaban listos para osar cómo regular un asunto tan novedoso sin más estudio.
Mientras tanto, la agencia está escuchando argumentos a valenza y en contra del acuerdo de Susquehanna-Aws.
Monitoreo de Analytics, el perro cuidador del mercado en la cuadrícula del Atlántico Medio, escribió en una presentación en presencia de FERC que el impacto sería “extremo” si el maniquí Susquehanna-Aws se extendiera a todas las centrales nucleares en el país.
Los precios de la energía aumentarían significativamente y no hay explicación de cómo se satisfará la creciente demanda de energía incluso antiguamente de que las grandes centrales eléctricas abandonen la combinación de proposición, dijo.
Por separado, dos propietarios de servicios eléctricos, que ganan parné en los estados desregulados para construir la red y entregar energía, han protestado que el acuerdo de Susquehanna-Aws equivale a fomentar una red que los clientes comunes pagan para construir y suministrar. Exelon y American Electric Power, con sede en Chicago, con sede en Chicago, Ohio, dicen que el acuerdo de Susquehanna-Aws permitiría a AWS evitar $ 140 millones al año que de otra modo debía.
Los propietarios de Susquehanna dicen que el centro de datos no estará en la red y se cuestiona por qué debería tener que acreditar para mantenerlo. Pero los críticos sostienen que la planta de energía en sí se está beneficiando de los subsidios de los contribuyentes y los servicios subsidiados por los contribuyentes, y no debería poder arribar a acuerdos con clientes privados que podrían aumentar los costos para otros.
La osadía de FERC tendrá “repercusiones masivas para todo el país” porque establecerá un precedente de cómo los operadores de FERC y la red manejarán la avalancha de solicitudes similares de las compañías de centros de datos y las plantas nucleares, dijo Jackson Morris del Consejo de Defensa de Bienes Naturales.
Stacey Burbure, vicepresidenta de American Electric Power, dijo a FERC en una audiencia en noviembre que necesita moverse rápidamente.
“El momento de este problema está en presencia de nosotros”, dijo, “y si tomamos nuestros cinco primaveras típicos para obtener esto consumado, será demasiado tarde”.
___
Siga a Marc Levy en X en: sI2
___
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de AP para trabajar con Filantropías, una repertorio de seguidores y áreas de cobertura financiada en AP.org.
2XV">Source link