Cuando operación a través de enlaces en nuestros artículos, Future y sus socios de distribución pueden triunfar una comisión.
Un ex empleado de SK hynix fue sentenciado a 18 meses de prisión y una multa de 20 millones de wones (14.300 dólares) por robar tecnología de semiconductores crítica ayer de mudarse a Huawei, informa Korea Biz Wire. El tribunal la declaró culpable de violar las leyes de Corea del Sur sobre protección de tecnología industrial. Sin bloqueo, la laxa sentencia indica que los fiscales no han rematado demostrar que Huawei hubiera recibido la información confidencial.
El marcado había trabajado en SK Hynix desde 2013, comenzando en el descomposición de defectos de chips. En 2020, se convirtió en líder de equipo de relaciones con clientes entre empresas en la filial de la empresa en China. Su mandato proporcionó golpe a documentos técnicos confidenciales esenciales para la producción de chips. Luego, en 2020, decidió pasarse a Huawei (que paga mucho). Pero ayer de dimitir de SK hynix, el marcado imprimió aproximadamente 4.000 páginas de documentos muy sensibles en cuatro días.
Estos documentos contenían “soluciones específicas a los problemas del proceso de fabricación de semiconductores”, consideradas tecnología central según la ley de Corea del Sur. Supuestamente imprimió más o menos de 300 páginas por día y las ocultó en su mochila y bolsas de compras para evitar ser detectada.
La sección de Yeoju del Tribunal de Distrito de Suwon dictaminó que sus acciones violaban la Ley de Protección de Tecnología Industrial de Corea del Sur. Si adecuadamente ella había argumentado que imprimió los documentos sólo para estudiarlos y avalar un traspaso de responsabilidades sin problemas al salir, el tribunal consideró que sus afirmaciones no eran convincentes.
En su decreto, el tribunal observó que su comportamiento era muy sospechoso, principalmente porque imprimió los materiales poco ayer de dejar SK hynix y aceptó un puesto mejor remunerado en Huawei en junio de 2022. El tribunal sugirió que era probable que su intención fuera utilizar estos materiales. para aumentar su valía en el nuevo puesto.
A pesar de estas conclusiones, el tribunal dictó una sentencia relativamente leve. La atrevimiento estuvo influenciada por la desliz de pruebas directas que demostraran que la tecnología robada se había utilizado para discurrir un castigo más severo. Por otra parte, SK hynix no informó de ningún daño financiero u activo específico conveniente al incidente.
La sentencia del tribunal igualmente consideró los sólidos protocolos de seguridad que mantiene SK hynix. La empresa prohíbe el uso de unidades USB u otros dispositivos de almacenamiento externos y supervisa de cerca todo el material impreso registrando el contenido, la información del sucesor y el uso previsto. Sin bloqueo, el tribunal señaló que la seguridad de la oficina de Shanghai parecía menos rigurosa, lo que potencialmente permitió que sus acciones pasaran desapercibidas inicialmente.
tL6">Source link