Posteriormente de todo, parece que la Universidad de Indiana sigue con su controvertida política de actividad expresiva.
Durante semanas, IU ha estado monitoreando, dando advertencias e incluso amenazando con despedir a quienes asisten a una ayuno semanal con velas que se lleva a punta a posteriori de las 11 pm los domingos, una violación intencional de la política de actividad expresiva de IU.
Una aprobación inesperada de IU confunde a los organizadores
Posteriormente de que el software College GameDay de ESPN generó preguntas sobre por qué los estudiantes que portaban carteles y acamparon durante la indeterminación en propiedad de la universidad no estaban violando la política, la profesora Heather Akou decidió despabilarse aprobación para una ayuno con velas. La solicitud de Akou establecía que el evento “para discutir y profesar nuestros derechos de la Primera Reforma” comenzaría a las 10:30 pm del 10 de noviembre.
Al obtener una aprobación rápida, Akou preguntó si necesitaba especificar cuándo terminaría el evento. La respuesta que recibió Akou decía: “El sonido no amplificado está acertadamente a posteriori de las 11 p. m., al igual que las velas, suponiendo que no estén fijadas al suelo de ninguna guisa”.
Más: ¿Cambió la Universidad de Indiana su controvertida política de franqueza de expresión? Lo que sabemos.
Sin secuestro, cuando los periodistas le preguntaron si la política había cambiado, IU dio marcha detrás. “No ha habido cambios en la Política de Actividad Expresiva”, dijo el portavoz de IU, Mark Cabrón.
Michael Kersteff, el diestro en sistemas de eventos de IU que aprobó la solicitud, continuó y Akou dijo: “el evento debe concluir a más tardar a las 11:00 p. m.”.
Todo lo que IU ha dicho sobre la aprobación y la política hasta ahora
Esto es lo que los funcionarios de IU han dicho sobre la política y la aprobación hasta ahora:
-
31 de octubre: En su aprobación original, Kersteff dijo: “Debes seguir todas las políticas de la Universidad específicamente, UA-10… Específicamente, ten en cuenta las restricciones de tiempo, lo que significa que cualquier sonido, cartel, símbolo o estructura del amplificador debe eliminarse o concluirse ayer de las 11 p.m.”.
-
31 de octubre: Cuando Akou preguntó si el evento podría continuar a posteriori de las 11 p. m. con sonido no amplificado, Kersteff dijo: “El sonido no amplificado está acertadamente a posteriori de las 11 p. m., al igual que las velas, suponiendo que no estén fijadas al suelo de ninguna guisa”.
-
4 de noviembre: Cuando The Herald-Times le preguntó si la política había cambiado, el portavoz de IU, Mark Cabrón, dijo: “No ha habido ningún cambio en la Política de Actividad Expresiva”.
-
4 de noviembre: En respuesta a una pregunta sobre la aprobación de Kersteff para que el evento continuara a posteriori de las 11 p. m., Cabrón respondió: “Events Management recibió una solicitud de presentación para un evento programado para comenzar a las 10:30 p. m. del domingo 10 de noviembre. El solicitante no marcó el evento como uno relacionado con la actividad expresiva, y las preguntas del solicitante fueron respondidas con esa comprensión. Según la Política de actividad expresiva, se permite la actividad expresiva hasta las 11:00 p. m. La Administración de Eventos se pondrá en contacto con el solicitante para brindarle la oportunidad de refrescar el remesa”. Según una captura de pantalla compartida por Akou, el formulario de solicitud no tiene un superficie para identificar si el evento es “perteneciente a una actividad expresiva”. Cabrón no aclaró cómo Akou iba a “marcar” el evento como tal.
-
5 de noviembre: Kersteff envía un correo electrónico de seguimiento a Akou, diciendo: “Si acertadamente se aprobó que su evento comience a las 10:30 p. m., tenga en cuenta que el evento debe concluir a más tardar a las 11:00 p. m. de conformidad con UA-10… eso queda en pleno propósito y prohíbe la actividad expresiva entre las 11 pm y las 6 am”
-
7 de noviembre: Cuando The Herald-Times le preguntó si una ayuno se consideraba inherentemente una actividad expresiva, y si los eventos nocturnos como el Maratón de Danza de IU (que transcurre mucho a posteriori de las 11 p. m.) se consideran una actividad expresiva, la portavoz de IU, Teresa Mackin, dijo: “Eventos aprobados de IU no se consideran actividad expresiva”.
-
7 de noviembre: Cuando The Herald-Times le preguntó si la ayuno era un evento apto y, por lo tanto, no se consideraba una actividad expresiva, Mackin se molestó por la manifiesto de Cabrón del 4 de noviembre acerca de que “el solicitante” no especificaba la actividad expresiva.
¿Seguirán las vigilias violando la política de franqueza de expresión de IU?
Russ Skiba, un catalogador de la ayuno, dijo que IU estaba luchando para hacer cumplir su propia política, que, según él, los administradores saben que es demasiado amplia e “inexponible”.
“No pueden imponerlo sin entrar en todo tipo de cuestiones lógicas”, dijo Skiba. “Se están haciendo un nudo tratando de imponerlo”.
En respuesta, Skiba dice que es probable que continúen las vigilias con velas.
“Claramente no será una celebración que hayamos hato, que hayamos cambiado la política”, dijo Skiba. “Pero logramos mostrar la absoluta arbitrariedad e inconsistencia en la aplicación por parte de IU de lo que claramente seguirá siendo una política problemática”.
Comuníquese con Brian Rosenzweig en brian@heraldt.com. Síguelo en Twitter/X en @brianwritesnews.
Este artículo apareció originalmente en The Herald-Times: IU aprueba ayuno que viola la política de actividad expresiva
y4Q">Source link