Para muchas personas, especialmente aquellas que se inclinan cerca de la izquierda, las descalificaciones de Donald Trump para ser presidente parecen obvias, lo que lleva a algunos a preguntarse: ¿Cómo podría determinado sufragar todavía por Trump?
Algunas de las pruebas que citan los críticos de Trump incluyen sus dos juicios políticos, múltiples acusaciones penales a nivel estatal y federal y una condena por un delito molesto. Sus oponentes además dicen que Trump es una amenaza para la democracia, un misógino, un racista, un mentiroso en serie y un violador.
Rodeando del 78% de los demócratas y los votantes independientes de tendencia demócrata dicen que Trump violó la ley cuando supuestamente intentó anular los resultados de las elecciones de 2020. Pero menos de la centro de los republicanos cree que hizo poco malo.
Soy antropólogo de la paz y los conflictos y he estado estudiando lo que llamo el Trumpiverse desde 2015, cuando Trump descendió por una escalera mecánica dorada y anunció su candidatura a la presidencia. Más tarde escribí un ejemplar relacionado en 2021, llamado “Puede suceder aquí”.
Más recientemente, he estado examinando la polarización tóxica y las formas de detenerla. Muchos esfuerzos por acortar las opiniones polarizadas de la multitud comienzan con un mandato: escuchar y comprender.
¿Por qué la multitud vota por Trump?
Con este fin, he asistido a mítines de Trump, eventos y reuniones populistas y no partidistas donde demócratas y republicanos se conectan y hablan. En el camino, he hablado con partidarios de Trump, desde Make America Great Again (MAGA), fieles hasta conservadores moderados que “tapen la trompa y voten por él”.
Y, de hecho, muchos en la izquierda no logran comprender quiénes son los votantes de Trump y cómo varían. La pulvínulo de Trump no puede ser simplemente desestimada como “deplorables” racistas, como dijo Hillary Clinton en 2016, o como paletos con sombreros rojos MAGA. Los votantes de Trump tienden a ser mayores, blancos, rurales, religiosos y menos educados. Pero incluyen a otros fuera de esos grupos demográficos.
Mucha multitud tiene buenas razones para sufragar por Trump, incluso si su razonamiento –como además ocurre con los de izquierda– a menudo está inflamado por polarizadores populistas y plataformas mediáticas.
Aquí hay cinco líneas secreto de razonamiento que, en distintas combinaciones, informan la disyuntiva de los votantes de Trump.
1. Distorsión de los medios
Mientras que los de izquierda ven los muchos fallos de Trump, los de derecha pueden ver lo que algunos observadores políticos llaman el síndrome de trastorno de Trump, a veces llamado simplemente TDS.
Según esta vírgula argumental, los medios de comunicación de izquierda analizan minuciosamente cada palabra de Trump y luego distorsionan lo que dice. He descubierto que algunos partidarios de Trump piensan que las personas que se alimentan demasiado de esta dieta mediática supuestamente sesgada pueden contraer TDS y desarrollar una inquina apasionada, quizás ilógica, cerca de Trump.
Asimismo he escuchado a partidarios acérrimos de Trump argumentar, sin pruebas, que esos medios de comunicación de “parte falsas”, como CNN, son parte de un complot estatal más amplio del gobierno federal para alterar la voluntad del pueblo. Este complot, según quienes lo propagan, incluye no sólo a izquierdistas, burócratas gubernamentales y personas que dicen ser republicanos, pero que en ingenuidad no lo son, sino además a personas encargadas de hacer cumplir la ley.
Algunos partidarios de Trump además ven mérito en su afirmación de que está siendo perseguido injustamente, al igual que algunos ven que se persigue a los acusados del 6 de enero.
2. Pan en la mesa, plata en el parcialidad
“¿Estás mejor que hace cuatro primaveras?”
Para muchos votantes de Trump, la respuesta a la famosa pregunta de Ronald Reagan es clara: “No”. Recuerdan con precisión el mandato de Trump como uno de recortaduras de impuestos, crecimiento financiero y alzas en el mercado de títulos.
Es cierto que las cifras generales de empleo y el salario promedio aumentaron durante la presidencia de Joe Biden. Pero para algunos partidarios de Trump, ese impulso financiero palidece en comparación con el aumento masivo de la inflación durante el mandato de Biden, con un aumento de los precios de casi el 20%. Si perfectamente la tasa de inflación ha disminuido recientemente, los precios siguen siendo altos, como se les recuerda a los votantes todos los días en el supermercado.
Las encuestas además muestran que Trump tiene una robusto delantera sobre la candidata presidencial demócrata Kamala Harris en cuanto a cómo manejarían la crematística, lo cual es una de las principales preocupaciones de los votantes, especialmente los republicanos.
3. Una invasión fronteriza
Otra razón por la que algunos estadounidenses quieren sufragar por Trump: la inmigración.
Al igual que la inflación, el número de personas que cruzan ilegalmente la frontera se disparó bajo el gobierno de Biden.
Esta afluencia masiva de “extranjeros ilegales”, como los ardor Trump, cayó a su nivel más bajo en cuatro primaveras en julio de 2024. Esto sucedió luego de que la dependencia Biden hizo más difícil para los inmigrantes solicitar inclusa en la frontera entre Estados Unidos y México, una política medida que está en vírgula con el enfoque de muchos republicanos.
En 2022, una pesquisa encontró que a 7 de cada 10 republicanos les preocupaba que las “fronteras abiertas” fueran parte de un complot demócrata para expandir el poder de los liberales reemplazando a los blancos conservadores por extranjeros no blancos.
Trump ha explotado las preocupaciones, en su mayoría falsas, de algunas personas de que los inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos son gorrones y no se asimilarán, como lo ilustran las recientes (falsas) acusaciones de que los inmigrantes están comiendo mascotas en Ohio.
En 2022, el 82% de los republicanos dijeron que veían la inmigración como una cuestión “muy importante”. Trump continúa promocionando su propuesta de posibilidad, que incluye cerrar la frontera, construir un tapia y deportar a 11 millones de inmigrantes que viven en Estados Unidos sin autorización justo.
4. Un historial probado
Algunos votantes de Trump simplemente comparan los registros de Trump y Biden-Harris y descubren que el recuento se inclina firmemente cerca de Trump.
Y no se alcahuetería sólo de la crematística y la inmigración.
No hubo nuevas guerras bajo Trump. Biden-Harris, por el contrario, cargan con la invasión rusa de Ucrania y la invasión israelí de la Franja de Lazada. La percepción de los partidarios de Trump es que los contribuyentes estadounidenses pagan una gran parte de la relación, a pesar de que otros países además están dando plata a Ucrania, e Israel en ingenuidad está comprando armas a los EE.UU.
He descubierto que los partidarios de Trump además piensan que él está mejor capacitado para debatir con el creciente poder y la amenaza de China.
5. El toro MAGA en una cacharrería
Si perfectamente algunos partidarios de Harris lamentan la destrucción de la democracia y la respeto en la política por parte de Trump, he descubierto que los votantes de Trump ven un carismático toro MAGA en una cacharrería.
Precisamente porque Trump es un pugilista implacable, o un lidiador –como lo demostró cuando levantó el puño luego del intento de homicidio en su contra en julio–, sus partidarios creen que debería ser escogido.
Algunos incluso lo ven como un salvador, que salvará a Estados Unidos de un cataclismo de “izquierda radical”.
Para estos incondicionales de Trump, MAGA no es simplemente un eslogan. En el Trumpiverse, es un movimiento para librar a un Estados Unidos que está al borde del fracaso.
Repasar más: ¿Por qué la multitud votaría por Kamala Harris? 5 cosas que debes entender sobre por qué sus seguidores la respaldan
Este artículo se republica en The Conversation, una estructura de parte independiente y sin fines de beneficio que le brinda datos y prospección confiables para ayudarlo a comprender nuestro enredado mundo. Fue escrito por: Alex Hinton, Universidad Rutgers – Newark
Repasar más:
Alexander Hinton recibe financiación del Centro Rutgers-Newark para el Estudio de la Política y la Raza en Estados Unidos.
nvz">Source link