MARSHALL – Los residentes aquí han estado esperando ansiosamente los resultados de las pruebas de muestras de suelo Marshall de MountainTrue.
De interés para ellos: ¿Cuál es la toxicidad del lodo que queda en Marshall y en todo el oeste de Carolina del Ideal tras los estragos de la tormenta tropical Helene?
Ahora, esos resultados están disponibles y parecen alentadores.
Según Hartwell Carson, el cuidador francés de Broad River, MountainTrue analizó aproximadamente 135 contaminantes, y solo dos estaban presentes: isopropltolueno y trimetilbenezo.
El personal de fregado de ríos debe guarecerse del comedón, lodos y polvo
De esos dos, el trimetilbenezo parece ser el que genera más problemas de lozanía. Está asociado con el petróleo y puede presentar potencialmente graves riesgos para la lozanía humana, dijo MountainTrue en una publicación de Facebook.
El News-Record & Sentinel habló con Carson el 24 de octubre, quien dijo que los niveles de trimetilbenezo no eran lo suficientemente altos como para crear preocupaciones importantes, pero agregó que los residentes involucrados en los esfuerzos de fregado aún deberían tomar precauciones para evitar el contacto con el comedón, el lodo y el polvo. .
El publicación francés Broad Riverkeeper todavía dijo que habló con varios expertos científicos, así como con un funcionario de la División de Diligencia de Residuos del estado, con quien ha estado comunicándose sobre problemas relacionados con la cuenca.
“La letras científica varía en cuanto a qué niveles son dañinos”, dijo Carson. “Pero los niveles que encontramos estaban tan por debajo de cualquiera de esos niveles, que para mí estaba claro que no era un problema urgente. Pero probablemente todavía no sea bueno inhalar eso y tenerlo en las manos, particularmente para las personas que han estado allí 10 horas al día todos los días desde la tormenta.
“Creo que todavía es bueno ser cauteloso, pero creo que estamos fuera de la grado de 'Deberías asustarte y preocuparte de que tu piel se derrita'”.
Carson dijo que estuvo en el sitio en el río French Broad en el campo de acción de Riverside Drive y que vio de primera mano la contaminación en el río.
“Vimos grandes y gigantescos tanques de gasolina desbordados y cayendo río debajo”, dijo Carson. “La planta de tratamiento de aguas residuales de Marshall no funciona. Vimos aguas residuales fluyendo independientemente en el río acoplado encima de la ciudad”.
Carson dijo que su equipo encontró productos de Silver-Line Plastics en Woodfin, una empresa de tuberías de PVC ubicada a lo dispendioso del río.
“Un barco cargado, si no cientos de miles, de sus tuberías han llegado al río, y parte de su producto ha llegado al río, porque yo mismo lo he manido, como grandes bolsas de pólvora”, dijo Carson. “Tengo entendido que lo que me han dicho sobre ese material es que no es particularmente peligroso”.
¿Lodo quemando zapatos en Marshall, Hot Springs? Mmm, no
En los días posteriores al paso de Helene, proliferaron rumores sobre el comedón y el lodo en Marshall y Hot Springs quemando calzado y ropa.
“Creo que esas historias son completamente inventadas”, dijo Carson.
Durante una visitante al centro de Marshall el 10 de octubre, el administrador Roy Cooper habló en contra de la información errónea en caudillo y le dijo a The News-Record & Sentinel que sentía que “desmoraliza a todos los soldados, trabajadores de emergencia, socorristas y líderes comunitarios que lo hacen”. Hay mucho para recuperar a estas comunidades”.
Josh Kastrinsky, subdirector de comunicaciones del Unidad de Calidad Ambiental del estado, dijo que su agencia y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos investigaron un sitio en el condado de Madison en respuesta a varias quejas sobre un supuesto incidente.
“Sabía que había preocupaciones sobre los materiales cáusticos en el sitio y, en gran medida, no había mucha evidencia al susurrar con la multitud para fundamentar ninguna preocupación específica”, dijo Kastrinsky.
Según Kastrinsky, la evaluación de MountainTrue fue en gran medida consistente con los hallazgos del DEQ estatal y la EPA.
Más muestreo de sedimentos por delante en Marshall
Según Carson, el equipo de MountainTrue tomó una muestra de río de Marshall la semana del 14 de octubre y planea probar una muestra de sedimento en Marshall la semana del 28 de octubre, y agregó que la próxima gran tormenta todavía podría crear resultados de prueba diferentes. .
MountainTrue todavía tomó dos muestras de E. coli en Marshall. Los resultados de esas pruebas, así como las muestras adicionales de sedimentos y ríos, se publicarán en las próximas dos semanas, dijo Carson.
Más: Los residentes advierten sobre la toxicidad En medio de los escombros en Marshall, los residentes advierten sobre las condiciones tóxicas durante la fregado de Helene
Más: Cooper palabra de fregado en Marshall Director Roy Cooper en Marshall: La información errónea sobre lodos/toxicidad de Helene 'desmoraliza' a la comunidad
Más: Las empresas de Hot Springs reabrirán Divulgar Helene, cómo Gentry Hardware, Jactancia Mtn. Outfitters y Hot Springs Resort avanzan
Carson advirtió que si acertadamente los resultados iniciales de las muestras de suelo son alentadores, los próximos resultados podrían contar una historia diferente.
“Creo que es demasiado pronto para aseverar a dónde fue todo eso, y si todavía está aquí y si es peligroso, pero al menos de esa muestra que tomamos, los niveles no eran muy altos, los niveles de E. coli no son muy altos. ahora mismo”, afirmó el francés Broad Riverkeeper.
“Recibimos señales alentadoras. Ciertamente no le daría a la multitud el manido bueno de que el río está súper libre. Pero es mejor de lo previsto”.
Johnny Casey ha cubierto el condado de Madison para The Citizen Times y The News-Record & Sentinel durante tres abriles. Obtuvo el primer motivo en reportajes de noticiero en los premios de la Asociación de Prensa de Carolina del Ideal de 2023. Puede comunicarse con él al 828-210-6074 o jcasey@citizentimes.com.
Este artículo apareció originalmente en Asheville Citizen Times: Resultados de la muestra de suelo Marshall de MountainTrue. ¿Cuáles son los resultados?
3df">Source link