Recientemente compilamos una registro de los Jim Cramer sobre Tesla y otras acciones.En este artículo, vamos a echar un vistazo a la posición de Halliburton Company (NYSE:HAL) frente a las otras acciones de las que deje Jim Cramer.
Jim Cramer, presentador de Mad Money, enfatizó la importancia coetáneo de los combustibles fósiles para respaldar los avances tecnológicos, incluso cuando las inversiones en energía renovable continúan aumentando. Él afirmó:
“Esto no es sólo una pelea entre lo remoto y lo nuevo, una batalla entre vehículos eléctricos contra vehículos de combustión interna. La verdad es que los combustibles fósiles son esenciales para mucho más que los vehículos, nos guste o no”.
LEER TAMBIÉN Jim Cramer está hablando de estas 12 acciones y Últimas selecciones de acciones de Jim Cramer
Cramer destacó las crecientes demandas energéticas de las principales empresas tecnológicas y señaló que los centros de datos que están construyendo consumen grandes cantidades de electricidad. Si perfectamente estos gigantes tecnológicos están haciendo inversiones sustanciales en energía nuclear, señaló que es poco probable que esta fuente de energía tenga un impacto significativo en los centros de datos durante al menos otra división correcto a las complejidades de construir instalaciones nucleares y la resistor de la comunidad a tenerlas cerca.
“Si necesitamos más energía, la obtendremos de lo que sale de la tierra… combustibles fósiles que alimentarán el centro de datos, específicamente gas natural… Puede que uno sea reluctante a volver en ello, podría pensar a quién le importa, pero es necesario conocer cuán animoso es toda esta tecnología de combustibles fósiles para el crecimiento de los Siete Magníficos”.
Cramer asimismo reflexionó sobre el cambio en el panorama energético de Estados Unidos, recordando cómo la nación alguna vez fue muy dependiente de la OPEP para las importaciones de petróleo hace al punto que dos décadas. Hoy, señaló, Estados Unidos produce más de 13 millones de barriles por día, lo que lo convierte en el longevo productor de petróleo a nivel mundial y un exportador neto. Mencionó la inesperada resiliencia de la Cuenca Pérmica, que continúa produciendo a pesar de las predicciones anteriores de agotamiento.
Cramer señaló que el agonía de la OPEP ha transformado el panorama geopolítico. Hizo relato a la crisis del petróleo de 1973, provocada por las represalias de la OPEP contra el apoyo de Estados Unidos a Israel, que provocó estanflación y agitación económica. En contraste, señaló que a pesar del coetáneo conflicto de Israel, la posesiones estadounidense no está experimentando estanflación o recesión, lo que resulta más perfectamente en un mercado alcista. Atribuyó esta estabilidad a la industria y dijo:
“… Esta industria que gastó miles y miles de millones de dólares para tratar de someter al mayor las emisiones de carbono es la razón por la que los precios del petróleo han bajado durante este período. Han obtenido tanta producción que la OPEP ahora está impotente”.
Cramer centró su atención en la industria petrolera en común y exploró el papel de las empresas de servicios petroleros que facilitan la producción, incluidas las perforadoras marinas. Recordó haberse vuelto animoso sobre las acciones de servicios petroleros a principios de año, anticipando precios más altos de la energía, pero admitió que esta expectativa no se materializó correcto a preocupaciones económicas que frenaban los mercados de petróleo y gas. A pesar de la coetáneo renuencia de los inversores cerca de las acciones de servicios petroleros, Cramer sugirió que el sentimiento podría cambiar con el tiempo, especialmente correcto al flamante retazo de tasas de la Reserva Federal.
“Ahora que la FED es nuestra amiga y hay más recortaduras de tasas sobre la mesa, son buenas informativo para la industria. Siquiera me preocupan las elecciones. Si Trump deseo, tal vez volvamos a esa cosa de “taladrar al bebé”. Si Harris deseo, obtendremos exactamente lo que hemos tenido en los últimos cuatro abriles. No es ideal para la industria, pero aun así ha llevado a una producción récord de petróleo y gas aquí en los Estados Unidos”.
Nuestra Metodología
Para este artículo, compilamos una registro de 14 acciones que fueron discutidas por Jim Cramer durante sus episodios de Mad Money el 23 y 24 de octubre. Enumeramos las acciones en orden empinado según su sentimiento sobre los fondos de cobertura a partir del segundo trimestre, que fue tomado de la saco de datos de Insider Monkey de más de 900 fondos de cobertura.
¿Por qué nos interesan las acciones en las que se acumulan los fondos de cobertura? La razón es simple: nuestra investigación ha demostrado que podemos exceder al mercado imitando las mejores selecciones de acciones de los mejores fondos de cobertura. La organización de nuestro boletín trimestral selecciona 14 acciones de pequeña y gran capitalización cada trimestre y ha obtenido un rendimiento del 275 % desde mayo de 2014, superando su índice de relato en 150 puntos porcentuales (ver más detalles aquí).
Una plataforma de oquedad en el desierto con una puesta de sol naranja de fondo.
Número de titulares de fondos de cobertura: 41
Cramer calificó a Halliburton Company (NYSE:HAL) como uno de los “mayores perforadores exclusivos” y mencionó que las acciones han tenido un mal año y cayeron un 20%. Dijo adicionalmente:
“Poliedro que Wall Street paciencia un crecimiento de ganancias de casi el 9%, Halliburton es aún más una ganga cotizando ocho veces las estimaciones de ganancias del próximo año, aunque asimismo se paciencia que registre un crecimiento del 9% en 2025. Sin secuestro, esas valoraciones solo son atractivas si SLB y Halliburton puede hacer los números. De lo contrario, sus acciones se quedarán en la caseta del perro”.
Cramer continuó diciendo:
“Ahora, la otra importante empresa de servicios petroleros, Halliburton, informará en el interior de dos semanas, el 7 de noviembre. Esta entusiasmo se ha quedado rezagada con SLB este año porque Hal está más apalancada en el mercado norteamericano que en los mercados internacionales, a los que les está yendo mejor. Veremos qué tiene que proponer Hal en el interior de quince días, pero si la perspectiva que nos acaba de dar SLB es correcta, bajo crecimiento internacional, ningún crecimiento o caídas en América del Finalidad, entonces Hal debería estar en peor situación que SLB. Aunque Halliburton sigue siendo un excelente cirujano, es simplemente la combinación de negocios equivocada para el entorno coetáneo”.
Halliburton (NYSE:HAL) es un importante proveedor de productos y servicios en el sector energético mundial, especializado en mejoramiento de la producción, soluciones de cementación y soporte integral de oquedad. Para el segundo trimestre, la compañía reportó unos ingresos totales de 5.800 millones de dólares, con un beneficio activo del 18%. Durante la conferencia telefónica sobre resultados, el director ejecutor, Jeffrey Allen Miller, expresó optimismo sobre un crecimiento constante de la empresa durante el resto de 2024.
La administración destacó la musculoso demanda de los servicios de la compañía en los mercados internacionales, observando altos niveles de actividad y escasez de equipos en todas las cuencas principales. El entorno respalda las expectativas de un crecimiento de ingresos cercano del 10 % para el negocio internacional durante todo el año.
Sin secuestro, las perspectivas para América del Finalidad presentan un panorama diferente, ya que la dirección prevé una disminución de los ingresos de entre el 6% y el 8% en comparación con el año aludido correcto a la reducción de los niveles de actividad. De cara al tercer trimestre, se paciencia que la división de Terminación y Producción de Halliburton (NYSE:HAL) experimente una disminución secuencial de ingresos del 1% al 3%, con márgenes proyectados que caerán entre 75 y 125 puntos básicos. Por el contrario, se prevé que la división de Oquedad y Evaluación experimente un aumento secuencial de los ingresos del 2% al 4%, acompañado de un aumento de los márgenes que oscilará entre 25 y 75 puntos básicos.
HAL común ocupa el puesto 11 en nuestra registro de acciones de las que deje Jim Cramer. Si perfectamente reconocemos el potencial de HAL como inversión, nuestra convicción radica en la creencia de que las acciones de IA son más prometedoras para suscitar mayores rendimientos y hacerlo en un período de tiempo más corto. Si está buscando una entusiasmo de IA que sea más prometedora que HAL pero que cotice a menos de 5 veces sus ganancias, consulte nuestro noticia sobre acciones de IA más baratas.
LEER A CONTINUACIÓN: Las 8 mejores acciones de Wide Moat para comprar ahora yLas 30 acciones de IA más importantes según roca negra
Divulgación: Ninguna. Este artículo se publicó originalmente en Insider Monkey.