En julio, el New York Times publicó extractos de correos electrónicos y mensajes de texto intercambiados entre JD Vance y Sofia Nelson, su amiga y compañera de Derecho de Yale. Aunque la pareja alguna vez fue cercana, tuvieron una pelea por sus desacuerdos sobre la atención médica que afirmaba el género, y Nelson le dio al Times 90 correos electrónicos y mensajes de texto entre la pareja, que abarcaron 2014-2017.
En una entrevista con Vance publicada el sábado, defendió los comentarios de aquellas comunicaciones que han sido analizadas públicamente, al tiempo que atacó el término “atención de afirmación de género” para las personas trans. En cambio, Vance dijo que prefiere llamar a su uso por parte de menores de edad “experimentación química con menores”. A pesar de este desacuerdo sobre los derechos de las personas trans, Vance utilizó los pronombres preferidos de Nelson durante toda la entrevista del Times.
“Pero mira, no me voy a sentar aquí a criticar a Sofía. Amo a Sofía. Estoy muy triste por lo que pasó entre Sofía y yo”, añadió Vance. “Volviendo al 2013, 2014, ella es mi amiga, es transgénero. No lo entendí completamente, solo pensé: Amo a esta persona y me preocupo por ella, y no tengo que estar de acuerdo con cada decisión médica que ella toma o incluso entenderla para decir: 'Bueno, Te amo, me preocupo por ti'”.
La conversación que separó a Vance y Nelson tuvo lugar cuando el ahora candidato republicano a vicepresidente se postulaba para el Senado. “Yo tenía hijos en ese momento y estábamos hablando de cuidados para menores que afirmaran el género. Creo que una forma más honesta de decir que no es 'atención de afirmación de género' sino 'experimentación química con menores'”, dijo. “Y mi afecto por ella no significa que pensara que esto era algo razonable para niños de 11 años que están confundidos”.
“A veces confundido por las redes sociales, a veces confundido porque es muy difícil tener 11 años, ciertamente en el entorno mediático actual”, dijo Vance. “Y sí, tuvimos un desacuerdo muy fuerte sobre si la respuesta adecuada a eso era la humildad. Yo diría que es humildad. No brinden atención que les cambie la vida a estos niños, atención que potencialmente les destruya la vida. Y ella no estuvo de acuerdo conmigo. Ella pensó que era una especie de afrenta a los derechos de las personas transgénero”.
En la entrevista del Times, Vance también intentó explicar por qué su tono pareció cambiar de comentarios como su crítica de las “damas gato sin hijos” a su cordial debate con Tim Walz.
“Cuando no estoy de acuerdo con la gente, a veces soy un poco sarcástico, pero eso era así hace 10 años, ¿verdad? A veces me gusta burlarme del entorno político y mediático en el que nos encontramos”, dijo Vance.
También se le preguntó al senador sobre su decisión de convertirse al catolicismo en 2019 y expresó su simpatía por su esposa por su pasión por la iglesia.
Explicó que su esposa Usha, que se crió en un hogar hindú que “no era especialmente religioso”, estaba “realmente interesada”. Explicó: “Es decir, ella pensó que al pensar en la cuestión de convertirse, bautizarse y convertirse en cristiano, pensó que eran buenos para mí, en cierto modo, buenos para el alma”.
“Y no creo que lo hubiera hecho nunca sin su apoyo, porque me sentí un poco mal por eso, ¿verdad?” continuó. “Por ejemplo, no te registraste para ir a la iglesia semanalmente. Me siento muy mal por mi esposa porque vamos a la iglesia casi todos los domingos, a menos que estemos de viaje”.
En otra parte de la entrevista, Vance describió su anterior insistencia en que las personas sin hijos son “psicóticas” como “comentarios tontos”. Se resistió a retroceder en el término ligeramente menos fuerte de “sociópata” para las personas que eligen no tener hijos por preocupación por el cambio climático, pero reconoció que pensar en esas cuestiones ambientales en sí mismas es una preocupación legítima.
“A lo que intentaba llegar es a eso: no me refiero a personas a las que simplemente no les funcionó, por razones médicas o sociales. Deja eso a un lado, no estamos hablando de gente así”, continuó Vance en su defensa. “Lo que definitivamente estaba tratando de ilustrar, en última instancia de una manera muy inarticulada, es que creo que nuestro país se ha vuelto casi patológicamente anti-niño”.
Lo que llamó una patología anti-infantil se puede ver “a veces en la conversación política, la gente dice: 'Bueno, tal vez no deberíamos tener hijos debido al cambio climático'”, continuó. “¿Sabes cuando he usado la palabra 'sociópata'? Creo que esa es una idea muy descabellada: la idea de que no deberías tener una familia debido a las preocupaciones sobre el cambio climático. No significa que no puedas preocuparte por el cambio climático, pero al centrarnos en las damas gatas sin hijos, nos perdimos la esencia de lo que dije”.
La conversación también incluyó discusiones sobre temas que incluyen el paso de Vance de oponerse a apoyar a Donald Trump, Vance esquivando preguntas sobre la pérdida de Trump en las elecciones de 2020 y más.
Puede ver la entrevista completa con JD Vance en el vídeo de arriba o leerla en el New York Times.
The post JD Vance dice que todavía está triste porque su relación con su amiga trans Sofia terminó por una atención de afirmación de género | El vídeo apareció por primera vez en TheWrap.