El presidente electo Donald Trump ha enviado señales contradictorias durante primaveras sobre si intentaría despedir o degradar al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, cuando regrese a la Oficina Oval el próximo año.
Pero el propio Powell dejó claro el jueves que no irá a ninguna parte, incluso si Trump lo intentara.
“No está permitido por la ley”, dijo el jueves el presidente del bandada central en respuestas breves pero claras a los periodistas que le preguntaron su opinión sobre cualquier autoridad permitido que Trump pudiera tener en términos de despedirlo o degradarlo a él o a cualquier otro parada funcionario de la Reserva Federal.
“No”, dijo en otro momento de una rueda de prensa sobre si se marcharía.
Podría ser un punto de conflicto en los próximos meses. Trump ha señalado que tal vez no esté dispuesto a despedir a Powell, pero incluso ha sostenido que tiene ese poder.
Por su parte, Trump reiteró la idea de despedir a Powell en una conferencia de prensa de 2020 cuando dijo sin rodeos: “Tengo derecho a destituir” a Powell.
Añadió que incluso podría degradar a Powell de su puesto como presidente, “colocarlo en un puesto regular y poner a otra persona a cargo”.
Sin requisa, es una cuestión jurídica sin resolver, y muchos expertos están del banda del argumento de Powell.
Lo que está en esparcimiento es la Sección 10 de la Ley de la Reserva Federal. La ley establece que cada miembro de la articulación ocupará su cargo durante 14 primaveras “a menos que el Presidente lo destituya antaño por causa justificada”. El estatuto no contiene ningún texto que se dirija específicamente al presidente de la Concilio de Gobernadores.
Estudiar más: ¿Cuánto control tiene el presidente sobre la Reserva Federal y las tasas de interés?
La cuestión que se ha debatido durante primaveras es qué constituye exactamente “por causa justificada”.
El habla de la ley es claramente más restrictivo para los funcionarios de la Reserva Federal en comparación con las disposiciones de los funcionarios del estancia y otros miembros de una agencia presidencial, a quienes a menudo se les describe como trabajando “a voluntad” del presidente.
Los expertos legales han tendido a aseverar que un simple desacuerdo político no alcanzaría el nivel de causa, pero es un unificado que no ha sido probado con un mediador.
Los comentarios de Powell y las cuestiones legales se producen en medio de una enorme incertidumbre para el bandada central tras la trofeo decisiva de Trump el martes por la tinieblas.
Durante su primer mandato, el entonces presidente Trump atacó a Powell con regularidad (a pesar de que fue Trump quien lo había elevado a su cargo flagrante) y presionó abiertamente para que se tomaran las medidas que quería, incluso una vez sugiriendo tasas de interés negativas.
Esther George, expresidenta de la Reserva Federal de Kansas City, incluso opinó sobre las posibles implicaciones de una presidencia de Trump en una entrevista con Yahoo Finance el jueves por la tarde.
7YE">Source link