Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, Future y sus socios de distribución pueden ganar una comisión.
Intel China (vía Reuters) ha respondido a la acusación que le lanzó la Asociación de Seguridad Cibernética de China (CSAC), diciendo que siempre ha priorizado la seguridad y la calidad de los productos. Las quejas de la CSAC se producen después de que Intel haya sufrido varios reveses, incluida la inestabilidad de los chips Raptor Lake y Raptor Lake Refresh, algunas vulnerabilidades de seguridad descubiertas recientemente y su enorme pérdida de 1.600 millones de dólares que provocó enormes despidos y recortes en gastos e inversiones.
Intel China dijo en su cuenta de WeChat: “Mantendremos comunicación con las autoridades pertinentes, aclararemos cualquier inquietud y reafirmaremos nuestro compromiso con la seguridad y calidad del producto”.
La CSAC señala que los procesadores de Intel tienen vulnerabilidades de ciberseguridad y altas tasas de falla, y también dijo que sus chips tienen puertas traseras que los adversarios de China (es decir, Estados Unidos y sus aliados) podrían usar para espiarlo. Las vulnerabilidades de CSAC incluyen GhostRace e Indirector, que fueron descubiertas por investigadores de seguridad a principios de este año. Sin embargo, lo primero no afecta exclusivamente a Intel; otros procesadores (e incluso plataformas, como Arm) se ven afectados. Por otro lado, desde entonces esta última vulnerabilidad se ha abordado con una mitigación que protegerá a la mayoría de los usuarios.
El problema de la alta tasa de fallas del que se acusa a Intel probablemente se relaciona con la inestabilidad que provocó que los chips Intel Core de 13.a y 14.a generación solicitaran voltajes elevados, lo que finalmente frió los chips afectados. Pero Intel ya solucionó este problema con el parche de microcódigo 0x12b lanzado a los fabricantes de placas base. Incluso amplió la garantía en procesadores seleccionados, ofreciendo a los usuarios una garantía de cinco años en lugar de los dos habituales. Y, si su CPU Intel ha muerto debido a este problema, puede RMA y obtener un nuevo chip; algunos usuarios informan que obtuvieron un modelo posterior como reemplazo. Además, la acusación de puerta trasera nunca ha sido probada y los investigadores de seguridad no han encontrado pruebas de esta acusación.
Sin embargo, parece que Intel no se lo está tomando a la ligera. Después de todo, China representa aproximadamente una cuarta parte de sus ingresos globales. Con su situación financiera actual, perder el acceso al país sería un golpe crítico para el fabricante de chips, especialmente porque también está luchando por enderezar el barco después de su reciente y desastroso informe de ganancias. Sin embargo, no todas son noticias tristes para el Equipo Azul, ya que recibirá su premio de la Ley CHIPS de $ 8.5 mil millones a finales de este año o principios de 2025.
Además, Intel también ha recibido 3.000 millones de dólares para los chips Secure Enclave que impulsarán el futuro del Pentágono. Estas cifras convierten a Intel en el mayor receptor de dinero de inversión federal estadounidense en la industria de semiconductores. Con la creciente tensión entre China y Estados Unidos, el anuncio de la CSAC es probablemente una medida que Beijing tomó para sacudir la jaula de Washington, especialmente ahora que se acerca a unas elecciones presidenciales muy disputadas en apenas unas semanas. Después de todo, la Casa Blanca ha tomado varias medidas para limitar el acceso de China a los últimos chips, por lo que amenazar el acceso de Intel a su mercado más grande podría indicar que Beijing está presionando a la próxima administración para que retroceda un poco en las sanciones.
De momento, ni Intel ni la Administración del Ciberespacio de China (CAC), el organismo rector que revisa la ciberseguridad de los productos digitales, se han pronunciado sobre la situación. Sin embargo, la CAC puede detener la venta de chips y otros productos relacionados. Por ejemplo, prohibió a los actores clave de infraestructura en China utilizar productos Micron debido a una falla en su revisión de seguridad de la red. En teoría, podría hacer lo mismo con Intel, pero no esperamos ninguna medida drástica hasta que el próximo presidente de Estados Unidos tome posesión en enero.
5n9">Source link