YAKARTA (Reuters) – La Corte Suprema de Indonesia rechazó una apelación de una comunidad indígena que buscaba revocar un permiso para una concesión de grasa de palma en miles de hectáreas de selva tropical que reclamaba como tierra atávico, según mostraron documentos legales el viernes.
Amparar la apelación podría activo sentado un precedente importante en un país que se ha comprometido a proteger una industria exportadora de 30 mil millones de dólares y mejorar la gobernanza en medio de acusaciones de deforestación y violaciones de derechos humanos. Indonesia es el maduro exportador de grasa de palma del mundo.
La concesión en el centro del caso presentado por el clan Woro del pueblo Awyu fue otorgada a PT Indo Asiana Lestari (IAL) sobre 36.000 hectáreas (88.960 acres) de tierra.
“Me siento desconsolado porque no me queda otra vía judicial para proteger la tierra y a la familia de mi nación atávico. Estoy destrozado porque durante toda esta lucha no ha habido apoyo del gobierno”, dijo Hendrikus “Franky” Woro. un miembro de la comunidad que lidera la lucha judicial.
El Tribunal Supremo es el final tribunal de apelaciones de Indonesia.
Dos de cada tres jueces de la Corte Suprema argumentaron que la apelación excedía los límites de tiempo y debía ser rechazada, mientras que uno dio una opinión disidente, argumentando que el permiso de IAL violaba las normas ambientales de Indonesia, según mostró un documento contencioso emitido el viernes.
Indo Asiana Lestari no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Anteriormente dijo que obtuvo todos los permisos legalmente requeridos y había llegado a acuerdos con 12 clanes indígenas de la zona.
Adicionalmente del caso IAL, otros miembros de Awyu igualmente buscan revocar los permisos de PT Kartika Cipta Pratama y PT Megakarya Jaya Guión, otras dos compañías de grasa de palma a las que se les otorgaron concesiones en la misma campo de acción. El tamaño total del campo de acción para todos los casos es de casi 115.000 hectáreas (284.170 acres).
Grupos no gubernamentales que defienden a los Awyu, entre los que se incluye Greenpeace, dijeron el viernes que el rechazo de la Corte Suprema podría tener un impacto en los resultados de los otros casos.
(Reporte de Stanley Widianto y Bernadette Christina; Editado por Helen Popper)
exg">Source link