WASHINGTON – Un tesoro de nuevos registros publicados en el caso federal de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump describieron cómo se gastó el dinero en la manifestación “Stop the Steal” de Trump cerca de la Casa Blanca el 6 de enero de 2021.
Las revelaciones se encuentran entre las 1.900 páginas de evidencia de los cargos federales contra Trump de que intentó robar las elecciones de 2020. La evidencia también incluye detalles de cómo sus seguidores pasaron la noche electoral en la Casa Blanca y cómo reaccionó Trump ante los disturbios en el Capitolio.
La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan está sopesando las pruebas para determinar si Trump es inmune a los cargos federales, basándose en un fallo de la Corte Suprema de julio.
Trump, el candidato presidencial republicano, se opuso a la publicación menos de tres semanas antes de las elecciones como un ejemplo de cómo los fiscales publican “materiales cuidadosamente seleccionados” que “perjudicarían a posibles jurados y pondrían en peligro a posibles testigos” tres semanas antes de las elecciones.
Pero Chutkan dictaminó que mantener la confidencialidad de los documentos también podría considerarse una interferencia electoral.
Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump, calificó la divulgación de pruebas en el caso como una interferencia en las elecciones y dijo que el caso debería ser desestimado. Dijo que “todo el caso es una farsa y un partidismo” que “debería ser desestimado por completo”.
Los documentos presupuestarios muestran hasta $3 millones para la manifestación del 6 de enero y eventos relacionados
Los documentos recientemente publicados también muestran que una organización anónima presupuestó hasta 3 millones de dólares en la manifestación del 6 de enero y eventos relacionados, incluso para traer invitados VIP y manifestantes a Washington y comprar publicidad para una demostración de fuerza.
Se incluyen varias versiones del documento “Confidencial – No divulgado”, con algunas ediciones, y parece haber sido preparado para el Comité Selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero que investiga los ataques, el cual reveló parte de la información.
Pero los documentos publicados el viernes muestran que se presupuestaron 1 millón de dólares para Turning Point Action, un grupo de base sin fines de lucro fundado en 2019 por Charlie Kirk para envalentonar a los jóvenes conservadores “a través del activismo de base”.
El dinero se destinó a que la TPA enviara a personas influyentes de las redes sociales y estudiantes de todo el país a Washington para asistir a la manifestación, producir “todo el contenido de video del evento” y publicar anuncios a nivel nacional “educando a millones sobre la importancia del 6 de enero para Presidente Trump”.
Se presupuestaron otros 500.000 dólares para un grupo fundado por Donald Trump Jr., “Salvar el Senado de Estados Unidos”, para detener el presunto fraude electoral en Georgia y ayudar a reelegir a los candidatos republicanos al Senado, Kelly Loeffler y David Perdue. El documento decía que la inversión “ayudaría a respaldar la asistencia a un mitin con Trump el 4 de enero en Georgia y a realizar compras adicionales de publicidad con el hijo mayor de Trump” para alentar a los senadores Loeffler y Perdue a votar para detener el robo en Georgia el 6 de enero.
Los documentos presupuestarios muestran que se presupuestaron otros 400.000 dólares para que Tea Party Express creara un sitio web centralizado para promover los eventos de la manifestación del 5 y 6 de enero, incluidos anuncios dirigidos y una campaña televisiva, radiofónica y digital para promover la manifestación del 6 de enero y fomentar la asistencia.
Se presupuestaron otros 200.000 dólares a una persona cuyo nombre y empresa fueron redactados, “para ayudar con los esfuerzos de su organización”. Y se presupuestaba que un grupo separado cuyo nombre también fue redactado recibiría 100.000 dólares, el costo estimado de sus hoteles, vuelos privados, servicios de automóviles y seguridad privada para aproximadamente 10 a 15 de sus miembros.
Se presupuestaba que la Defensa del Estado de Derecho de los Fiscales Generales Republicanos (RAGA) recibiría 200.000 dólares para financiar sus esfuerzos legales para luchar contra el fraude electoral en todo el país y presentar demandas.
Y se presupuestaron $300,000 para honorarios de oradores y viajes para oradores VIP y un programa de transporte en autobús para traer a los asistentes a la manifestación dentro de un radio de 180 millas.
Testigos describen la incertidumbre de la Casa Blanca en la noche de las elecciones de 2020
Muchos de los documentos abiertos son transcripciones de declaraciones del comité de la Cámara que investigó el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021. El testimonio documenta la incertidumbre en la fiesta de Trump la noche de las elecciones en la Casa Blanca sobre quién ganó la carrera y la reacción de Trump al ataque al Capitolio. el 6 de enero de 2021.
Un invitado que había estado en la zona residencial de la Casa Blanca la noche de las elecciones describió que 15 o 20 personas bajaron a la Sala Verde para esperar los resultados con Trump. El testigo describió a alguien que le decía al presidente en voz alta que las elecciones habían sido robadas, mientras que otros decían: “va, espera, espera, salgamos y digamos que todavía hay tiempo, tenemos que hacer este recuento, nos vemos en la mañana”. .”
Más tarde, el 6 de enero, un empleado de la Casa Blanca dijo que le dijo a Trump a la 1:21 pm, cuando regresaba de dar un discurso al aire libre en Ellipse, que la cobertura televisiva se cortó al final del discurso para cubrir los disturbios. Trump se mostró incrédulo, dijo el empleado.
“Preparo el televisor para él, le entrego el control remoto y él comienza a mirarlo”, dijo el empleado. “Y salí a buscarle una Coca-Cola Light, volví a entrar y eso fue todo para mí mientras él lo miraba y lo veía por sí mismo”.
¿Por qué se publicaron los documentos ahora?
Trump está acusado de conspirar para robar las elecciones de 2020 al instar a los legisladores estatales a cambiar los resultados electorales en sus estados, reclutar electores presidenciales suplentes en estados que ganó el presidente Joe Biden y obstruir al Congreso en el conteo de los votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021. Suplicó que no culpable.
La evidencia, como las transcripciones de los testimonios de los testigos, fue parte de la explicación del fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, sobre el caso contra Trump presentado el mes pasado. El documento público de 165 páginas incluía un apéndice de pruebas selladas que se han mantenido confidenciales mientras Chutkan decide si las hará públicas.
La lucha por las pruebas es probablemente la última oportunidad antes del 5 de noviembre para obtener revelaciones en un caso que podría no ser juzgado durante meses o años.
La Corte Suprema dictaminó que Trump debería estar protegido de cargos por deberes oficiales, pero es vulnerable a cargos por acciones privadas. Trump ha argumentado que es inmune a todos los cargos. Pero Smith sostiene que las acciones de Trump fueron privadas porque tenían un objetivo electoral para permanecer en el cargo después de perder las elecciones.
¿Usar las propias palabras de Trump contra él?
Los documentos incluyen decenas de publicaciones de Trump en las redes sociales que ponen en duda la validez de las elecciones de 2020, a pesar de que Trump y sus aliados nunca lograron demostrar un fraude generalizado en los tribunales y numerosas auditorías y recuentos que muestran que ganó el presidente Joe Biden.
Las publicaciones pueden indicar cómo Smith planea usar las propias palabras de Trump para ilustrar la supuesta estrategia para anular las elecciones de 2020, si el caso alguna vez llega a juicio.
En un tuit del 6 de noviembre de 2020, por ejemplo, Trump pareció pedir que se desecharan los votos y se dejara que la Corte Suprema decidiera quién vencería.
“A los OBSERVADORES no se les permitió, de ninguna manera, hacer su trabajo y, por lo tanto, los votos aceptados durante este período deben determinarse como VOTOS ILEGALES”, publicó Trump. “¡La Corte Suprema de Estados Unidos debería decidir!”
El día del ataque al Capitolio, Trump indicó que quería que Mike Pence descartara los resultados y luego involucrara a las legislaturas estatales.
“Muchos estados quieren descertificar el error que cometieron al certificar números incorrectos e incluso fraudulentos en un proceso NO aprobado por sus legislaturas estatales (que debe serlo). ¡Mike puede devolverlo! Trump tuiteó, etiquetando a su vicepresidente en la publicación del 6 de enero de 2021.
Es posible que Smith incluso espere utilizar la promesa de Trump de “liberar” a los numerosos acusados que han sido condenados por delitos relacionados con el 6 de enero para argumentar que Trump estuvo involucrado en un complot criminal allá por 2020 y principios de 2021.
“¡Mis primeros actos como su próximo presidente serán cerrar la frontera, TALADRO, BEBÉ, TALADRO y liberar a los rehenes del 6 de enero que fueron encarcelados injustamente!” Trump publicó en Truth Social el 11 de marzo de este año. Ese puesto está incluido en los documentos.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: Gastos de viaje de los partidarios de Trump pagados para la manifestación del 6 de enero: nueva evidencia
LUk">Source link