MADISON, Wisconsin (AP) – Un rama financiado por el multimillonario Elon Musk está ofreciendo a los votantes de Wisconsin $ 100 para firmar una petición en concurso a los “jueces activistas”, una medida que se produce dos semanas antiguamente de que la selección de la Corte Suprema del estado y posteriormente del Comité de Influencia Política hiciera una propuesta similar el año pasado en los Estados del campo de batalla.
El Comité de Influencia Política de Musk, America PAC, anunció la petición en una publicación sobre X el jueves por la indeterminación. Promete $ 100 por cada votante de Wisconsin que firma la petición y otros $ 100 por cada firmante que se refieran.
La campaña para Susan Crawford, la candidata respaldada por demócrata para la Corte Suprema de Wisconsin, dijo que Musk estaba tratando de comprar votos antiguamente de las elecciones del 1 de abril. La proposición se hizo dos días posteriormente de que la votación anticipada comenzó en la carrera muy disputada entre Crawford y Brad Schimel, el candidato preferido de almizcle y republicanos.
El campeón de la selección determinará si el tribunal permanece bajo control desprendido o se voltea a una mayoría conservadora.
Musk’s PAC utilizó una táctica casi idéntica antiguamente de las elecciones presidenciales de noviembre, ofreciendo acreditar $ 1 millón por día a los votantes en Wisconsin y otros seis estados de campo de batalla que firmaron una petición que apoya la primera y segunda resarcimiento.
El fiscal de distrito de Filadelfia demandó en un intento de detener los pagos bajo la ley de Pensilvania. Pero un magistrado dijo que los fiscales no demostraron que el esfuerzo era una quiniela ilegal y que se permitió continuar hasta el día de las elecciones.
America PAC y Building for America’s Future, dos grupos Musk Funds, han empleado más de $ 13 millones tratando de ayudar a nominar a Schimel, según un recuento del Centro de Honestidad de Brennan. El campeón determinará si los jueces conservadores o liberales controlan la corte, con batallas esencia que se avecinan sobre el malogro, los sindicatos del sector manifiesto, las reglas de votación y los límites del distrito del Congreso.
El portavoz de la campaña de Crawford, Derrick Honeyman, acusó a Musk de “tratar de comprar un asiento en la Corte Suprema de Wisconsin para afirmar una audacia propicio en la demanda de su compañía contra el estado”.
Pocos días antiguamente de que los grupos de Musk comenzaran a desgastar en la carrera de la Corte Suprema, el fabricante de automóviles eléctricos Tesla demandó a Wisconsin por su audacia de no permitirle inaugurar concesionarios. Musk es el CEO de Tesla y igualmente el principal del fabricante de Rocket Ship SpaceX. El caso de Tesla podría conservarse delante la Corte Suprema.
“Muy importante para elegir al republicano para la Corte Suprema de Wisconsin para evitar el fraude con votación”, publicó Musk en X, solo ocho días antiguamente de que se presentara la demanda en enero.
Andrew Romeo, portavoz de América PAC, se refirió a la publicación en X anunciando la petición cuando se le pidió comentarios el viernes. Un portavoz de la campaña de Schimel no respondió de inmediato a un correo electrónico en examen de comentarios.
Crawford y sus aliados han hecho de Schimel con Musk una tabla esencia de su campaña. El Partido Demócrata de Wisconsin lanzó un nuevo anuncio esta semana acusando a Musk de tratar de comprar el asiento para Schimel, un asociado cercano de Trump’s/
Schimel a principios de esta semana hizo campaña con Donald Trump Jr. en un evento en el que el hijo del presidente dijo que nominar Schimel era esencial para proteger la memorándum de Trump. America PAC igualmente ha estado haciendo ese argumento en Flyers que está entregando a los votantes de Wisconsin.
El otro rama de Musk, construyendo el futuro de Estados Unidos, dijo en un memorando el jueves que para derrotar a Crawford debe “presentar a Schimel como un conservador pro-Trump”.
La nueva petición dice que “los jueces deben interpretar las leyes como escritas, no reescribirlas para que se ajusten a sus agendas personales o políticas. Al firmar a continuación, estoy rechazando las acciones de los jueces activistas que imponen sus propios puntos de traza y exigen un poder sumarial que respeta su papel, interpretando, no legislando”.
La petición, mientras está diseñada para compilar datos sobre los votantes de Wisconsin y energizarlos, igualmente está en tendencia con la memorándum del presidente Donald Trump alegando que los jueces “activistas” están trabajando ilegalmente en su contra. La despacho de Trump se ve envuelta en varias demandas relacionadas con el esfuerzo de eficiencia estatal de Musk para compendiar el tamaño de la burocracia federal.