Presidente de los Estados Unidos Franklin Delano Roosevelt Credit – Bettmann Archive – Getty Images
PAGEl regreso del residente Donald Trump a la Casa Blanca ha desatado una avalancha de ansiedad por la posible desaparición de lo que comúnmente se conoce como la orden posterior a la Segunda Extirpación Mundial, con su empaque en las alianzas internacionales, el exento comercio y el respeto por las fronteras soberanas.
Sin requisa, comprender el orden mundial internacional como una creación del período posterior a la Segunda Extirpación Mundial, oscurece que sus raíces se encuentran antaño. Antaño y durante la Segunda Extirpación Mundial, el presidente Franklin D. Roosevelt ayudó a pasear a un sistema a la existencia que tenía como objetivo combatir fuerzas perniciosas similares buffetando el mundo en 2025: la creencia que podría hacer lo correcto; desigualdad económica masiva; la prohijamiento de políticas comerciales restrictivas que ponen a ex amigos y aliados entre sí; y los regímenes autoritarios que fortalecen su control sobre el poder y se aprovechan de sus vecinos. Además tenía la intención de contrarrestar el aislacionismo de la tendencia demasiado popular de la división de 1930 y los estadounidenses a estar a sí mismos viviendo en un mundo separado, protegido por los océanos Atlánticos y Pacífico.
En otras palabras, la creación del sistema internacional liderado por los estadounidenses en el que vivimos hoy no simplemente abandonó el Gloria. Se produjo por diseño, un diseño animado por la profunda creencia de Roosevelt en los vínculos entre el inicio de la Gran Depresión y la erupción de la supresión más destructiva en la historia humana. Esto significaba que obtener la Segunda Extirpación Mundial no era suficiente. Para erradicar el fascismo y establecer una paz duradera, Estados Unidos tuvo que dedicarse a invadir las causas fundamentales de la crisis económica mundial.
Dadas las tendencias aislacionistas del manifiesto y el Congreso de los Estados Unidos en los primaveras anteriores a la supresión, mejor ejemplificado por la aprobación de las leyes de neutralidad a mediados de la división de 1930, la capacidad de Roosevelt para contrarrestar el Autarky Crematístico y los objetivos expansionistas de la Alemania fascista, Italia y Japón fue severamente limitada. Pero su primer discurso inaugural proporcionó evidencia inconfundible que quería probar. En el discurso, dedicó a su gobierno a la “política de buen vecino” como el principio rector de las relaciones estadounidenses con Canadá y América Latina.
Observar más: Cómo una segunda filial de Trump cambiará el orden franquista y mundial
Como corolario de sus esfuerzos para promover la paz en el extranjero, Roosevelt incluso se propuso restaurar la fe del pueblo estadounidense en la democracia en el hogar. Reconoció que la miseria causada por la depresión había llevado a muchos estadounidenses, como sus homólogos en Europa y Asia, para cuestionar la efectividad del gobierno demócrata. La serie de programas y leyes Roosevelt y el Congreso promulgaron durante esta época con el objetivo de contrarrestar esta tendencia inquietante. Incluyeron el Seguro Social, el seguro de desempleo, una inversión masiva en obras públicas y reformas financieras que ayudaron a restaurar la credibilidad del sector bancario y financiero de Estados Unidos.
Mientras Roosevelt promocionaba su nuevo acuerdo, incluso abrazó un esfuerzo para revertir la desastrosa tarifa Smoot-Hawley de 1930. Al igual que su secretario de Estado, Cordell Hull, que encabezó la reforma comercial, Roosevelt entendió que los aranceles eran un impuesto sobre los estadounidenses pobres y trabajadores y consideraban el uso del impuesto sobre la renta progresivo como una gran cantidad mucho más equitativa y económicamente ventajosa de aumentar los ingresos. Además comprendió el terrible impacto que la tarifa de 1930, la segunda más inscripción en la historia de los Estados Unidos, tuvo en la patrimonio franquista y total. Aumentó los costos en el hogar y estranguló el comercio internacional a medida que otras naciones, incluidas Gran Bretaña, Canadá y gran parte de Europa, se retalaron.
En 1934, este esfuerzo culminó en la Ley de Acuerdos Comerciales Recíprocos (RTAA), que le dio al Poder Ejecutor el poder de negociar acuerdos comerciales. Según sus términos, cada acuerdo doble que se negoció, la gran mayoría de los cuales se utilizó para aminorar los aranceles existentes, se aplicó de inmediato a todas las naciones que disfrutaban el status de nación más favorecido con los Estados Unidos, por lo tanto, el objetivo de la RTAA era romper las barreras económicas y promover el comercio más exento. Fue este proceso el que dio a luz al sistema de comercio más exento basado en reglas multilaterales que se expandió durante la segunda medio del siglo XX. Por otra parte, Roosevelt tenía un segundo objetivo no financiero para esta política: promover la estabilidad total y el fortalecimiento de los lazos entre las democracias fuera de la convicción de la filial de que, en el mundo cada vez más problemático de mediados y finales de la división de 1930, las palabras del economista francés Frederic Bastiat son verdaderos, “si los intereses no se cruzan, los
A pesar de las mejores intenciones de Roosevelt, la capacidad de los Estados Unidos para cascar los mercados mundiales al comercio más exento se vio obstaculizada por las medidas proteccionistas que muchas naciones adoptaron a raíz de la tarifa Smoot-Hawley. Incluso con Canadá y Gran Bretaña, que negociaron acuerdos de exento comercio con los Estados Unidos en 1935 y 1938 respectivamente, hubo limitaciones significativas. Los británicos temían que el surgimiento del fascismo total pudiera conducir al estallido de la supresión. Esto hizo que fuera positivo priorizar el comercio internamente del Imperio Inglés para perseverar fuertes lazos, especialmente porque los funcionarios británicos creían que no podían contar con ninguna ayuda de los Estados Unidos si la supresión en Europa.
Estos miedos eran legítimos. Cuando Adolf Hitler sumergió el mundo en la supresión en septiembre de 1939, desató un feroz debate en los Estados Unidos entre aquellos que argumentaron que la nación debería perseverar una neutralidad estricta y evitar cualquier décimo en la supresión, y aquellos que favorecieron la ayuda a los aliados. Para 1940, aquellos que se opusieron a la décimo estadounidense se habían unido en el poderoso primer movimiento de América que ganó vapor y apoyo manifiesto a medida que la supresión continuaba se enfureció. Roosevelt navegó cuidadosamente en torno a estos desafíos, primero, a través de una mejora a las leyes de neutralidad que permitieron a los Estados Unidos entregar intereses y material de supresión a los aliados en efectivo y tolerar a extremidad, y luego, a través del establecimiento de la Ley de arrendamiento de préstamos en la primavera de 1941, lo que permitió al Presidente extender la ayuda marcial a cualquier nación cuya defensa se consideró positivo a la defensa de los Estados Unidos de los Estados Unidos.
Los aislacionistas se opusieron vehementemente a la creación del software Lend Arrendamiento. Pero Roosevelt pudo exceder su competición apelando a los títulos estadounidenses de saco; Recordó a los estadounidenses que “la paz no se puede comprar a costa de la sinceridad de otras personas”. Además creó apoyo para el software vinculándolo a la creación de un mundo más próspero y pacífico a posteriori de la supresión. Prometió un futuro fundado en cuatro libertades esenciales, la sinceridad de balbucir, adoración y sinceridad de querer y miedo, “en todas partes del mundo”.
El ataque japonés contra Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, terminó abruptamente el impulso para perseverar a los Estados Unidos fuera de la supresión. Pero Roosevelt nunca perdió de clarividencia el hecho de que el aislacionismo proporcionadamente podría retornar una vez que terminó el conflicto. Como tal, el presidente gastó una enorme energía para fomentar la noticia de que Estados Unidos no podía radicar aislados del resto del mundo. Desestimó el unilateralismo propuesto por el primer movimiento de Estados Unidos como una política fallida. Además continuó golpeando el vínculo entre la paz y la prosperidad.
Observar más: El caso de Franklin Roosevelt para la ayuda marcial estadounidense para Ucrania
En 1944, esta convicción impulsó las negociaciones exitosas que produjeron los acuerdos de Bretton Woods, que creó el Fondo Monetario Internacional y el Parcialidad Mundial. Además animó los incansables esfuerzos de Roosevelt para establecer las Naciones Unidas. Solo unas semanas antaño de caducar, Roosevelt le recordó sin rodeos a los estadounidenses que los Estados Unidos no podían construir un mundo pacífico, “a menos que construamos un mundo económicamente saludable”.
El hecho de que tuvo éxito en este esfuerzo fue quizás mejor articulado por el historiador preeminente Arthur Schlesinger Jr., quien, cuando la revista Time le pidió que reflexionaran sobre las fuerzas que dieron forma al siglo XX, respondió con la simple observación de que el mundo en el que vivimos no era Adolf Hitler, Joseph Stalin’s o Winston Churchill World, era “Franklin Roosvelt’s” “”. “” “.” “”. “” “.” “”. “” “.” “”. “” “.
La fresco osadía del presidente Trump de propalar una supresión comercial ha planteado serias preguntas entre nuestros aliados sobre el compromiso de Estados Unidos con la seguridad total como Roosevelt lo definió. La mayoría de los economistas están de acuerdo en que la imposición de Trump de altas tarifas, que ahora ha detenido en gran medida durante 90 días, representa un gran cachete para la patrimonio mundial que, como dijo el comisionado europeo Ursula von Leyen, tendrá graves consecuencias “para millones de personas en todo el mundo”. Pero la visión crucial de Roosevelt era que los costos de tales guerras comerciales no son solo económicas, incluso pueden ser políticos y peligrosos. Una supresión comercial no solo debilitar no solo la alianza occidental en el momento en que China está en aumento y Europa enfrenta su primer conflicto importante desde el final de la Segunda Extirpación Mundial, sino que incluso llega en un momento en que, gracias a la gran desigualdad económica: la efectividad del gobierno demócrata está siendo desafiada por la similar de las fuerzas antidemocráticas poblistas que emergieron en los primaveras 1930.
Sin duda, las condiciones sociales y económicas en 2025 no son exactamente las mismas que durante el mandato de Roosevelt en el cargo. La disminución de los empleos de fabricación proporcionadamente remunerados en gran parte del mundo occidental desde el inicio del “fundamentalismo de exento mercado” en la división de 1990 ha llevado a llamadas comprensibles para un régimen comercial total más equitativo. Pero mientras marcamos los 80th Aniversario de la repentina crimen de Roosevelt el 12 de abril de 1945, su liderazgo destaca claramente los costos y los riesgos asociados con el deserción de su mundo.
David B. Woolner es profesor de historia y miembro de la Fundación Judy y Peter Blum Kovler en Roosevelt Studies, Marist University, Senior Fellow, Roosevelt Institute y autor de los últimos 100 días: FDR en la supresión y en la paz.
Hecho por la historia lleva a los lectores más allá de los titulares con artículos escritos y editados por historiadores profesionales. Obtenga más información sobre Made by History en el momento aquí. Las opiniones expresadas no reflejan necesariamente las opiniones de los editores de tiempo.
Contáctenos en saber@time.com.