Una serie de comentarios de los funcionarios de Trump en los últimos días expresó su preocupación de que la despacho puede tratar de mirar de modo diferente una medida económica esencia de la sanidad económica de Estados Unidos: la recital trimestral del producto interno bruto (PIB).
Es una idea bajo consideración, pero su forma exacta no está clara. Elon Musk es el defensor más vocal de la idea, que dice que una “medida más precisa del PIB excluiría el consumición del gobierno”.
En cuestión es que el gobierno ya publica precisamente una emblema de este tipo conocida como el valía adjunto por las industrias privadas (VAPI). Pero el hecho de que Musk lo esté presionando en medio de su trabajo de dux, otro funcionario de Trump ha ido más allá al sugerir que podría ser posible designar el consumición del gobierno, ha planteado preguntas sobre si esto es principalmente un intento de minimizar algunos de los mercadería negativos de los esfuerzos de Musk.
“Parece un puesto extraño comenzar a afirmar, oye, vamos a tener la veterano pertenencias en la historia del mundo, pero vamos a tener que medirlo de modo diferente porque no se puede ver”, dijo Doug Holtz-Eeakin, presidente del Foro de Argumento Estadounidense, en un episodio flamante del podcast Capitol Gains de Yahoo Finance.
“Ese no es un gran trabajo de ventas”, agregó.
El impulso incluso es extraño ya que, en común, a pesar de las preocupaciones generalizadas sobre el consumición fugitivo del gobierno, la parte del producto interno bruto del gobierno en Estados Unidos ha disminuido un poco ya que los aumentos del sector privado han superado el crecimiento del gobierno.
El PIB trimestral y VAPI son reunidos y liberados por la Oficina de Examen Financiero de los Estados Unidos (BEA), una agencia del Sección de Comercio. La recital del PIB para el primer trimestre de 2025, el primer tirada que incluirá el tiempo de Trump en el cargo, se presentará el próximo mes.
Las preocupaciones sobre un PIB de desaceleración incluso han estado en aumento posteriormente de que el eclosión de la presidencia de Trump vio una variedad de acciones, desde tarifas hasta dañadas hasta una represión de inmigración, que podría proporcionar un remolque sobre la producción económica.
JPMorgan Chase revisó recientemente su predicción del PIB del primer trimestre de 1.5% a 1% en parte conveniente a las tensiones comerciales. Goldman Sachs incluso está bajando su proyección del PIB, lo que reduce su pronóstico para el crecimiento al final de 2025 a 1.7% de 2.2% anteriormente.
El impulso de Musk para la idea se podio en su punto mata de que el consumición del gobierno puede impulsar el PIB “artificialmente parada” sin ayudar a la pertenencias.
Pero se produce a medida que la reducción de medios federales liderados por almizcle está comenzando a sentirse en los datos del gobierno con el empleo del gobierno federal que cae en 10,000 en febrero.
Otros disparos de trabajadores federales y un final rudo del consumición estatal podrían afectar a la pertenencias de varias maneras negativas.
Trump agregó al comentario centrado en el sector privado cuando habló con los periodistas en la Oficina Oval el viernes posteriormente del documentación de empleos flamante y dijo que los empleos del gobierno “no son los trabajos que desea”.
“Estamos tratando de acortar el gobierno y hacer crecer el sector privado”, agregó.
El Secretario de Comercio, Howard Lutnick, supervisa el BEA y recientemente prometió separar los datos, pero incluso pareció ir más allá y dijo que quería que se contaran algunos datos del gobierno y que otros excluidos.
“Va así”, le dijo a Fox News, “si el gobierno operación un tanque, es el PIB, pero satisfacer a 1,000 personas para pensar en comprar un tanque no es el PIB. Eso es plata desperdiciado”.
Otros funcionarios de Trump, como el Secretario del Riquezas, Scott Bessent, han promocionado un esfuerzo común de la despacho de Trump para “reprivatizar la pertenencias” pero sin intervenir en los datos de una forma u otra.
Los funcionarios del BEA no respondieron a las preguntas de Yahoo Finance sobre exactamente lo que Lutnick quiso afirmar y cómo se podría calcular una medida tan parcial, pero los comentarios se han observado ampliamente en los círculos económicos.
El presidente Donald Trump palabra con los periodistas mientras se prepara para partir de la Casa Blanca el 28 de febrero (Saul Loeb/AFP a través de Getty Images) ·Saul Loeb a través de Getty Images
La larga y tensa relación de Trump con los datos económicos incluso es un cifra. Los asistentes de Trump mantuvieron conversaciones frecuentes en su primer período sobre el cálculo del crecimiento anual del PIB, observando la medida potencialmente más favorecedora del cambio entre el cuarto trimestre de un año y el cuarto trimestre del año posterior.
En otras ocasiones, Trump fue más allá y simplemente llamó datos económicos que no le gustaba impostor. El entonces Secretario de Press Sean Spicer dijo poco infamemente en 2017, poco posteriormente de la primera vencimiento de Trump, que los números de empleo “pueden suceder sido falsos en el pasado, pero ahora es muy positivo”.
Estudiar más: ¿Paga impuestos sobre el desempleo? Qué esperar cuando presente su devolución.
Los observadores económicos de izquierda incluso han sido franco en sus críticas en los últimos días. Lindsay Owens, director de la colaboración de la pulvínulo de la pulvínulo, le dijo a Yahoo Finance esta semana que esta idea era indicativa de “la etapa de la despacho Trump donde comienzan a cocinar los libros,” señalar la historia de Trump con datos económicos y afirmar que la preocupación subyacente en su mente es una despacho de Trump “preocuparse por el aventura de recesión”.
Muchos economistas con los que Yahoo Finance habló esta semana incluso subrayó que está absolutamente adecuadamente que diferentes administraciones resalten diferentes rebanadas de datos económicos, un ejemplo de los abriles de Biden fue un gran enfoque de sus ayudantes en la tasa de desempleo infeliz, si ese es el camino que Trump elige.
“Si desea argumentar el caso para calibrar las cosas de modo diferente, claro, eso tiene sentido”, señaló Holtz-eakin, “pero no veo ninguna razón para sacar nulo o de alguna modo no compendiar datos que actualmente estamos recopilando. Eso es poco valioso que el BEA hace y no debe ser jugado”.
Ben Werschkul es el corresponsal de Washington para Yahoo Finance.
Todos los viernes, yahoo finanzasRick Newman y Ben Werschkul Traiga una visión única de cómo la política y el gobierno de EE. UU. Afectan sus resultados en las ganancias del Capitolio. Mira o audición las ganancias del Capitolio en Podcasts de Apple, Spotifyo donde sea que encuentres tus podcasts favoritos.
Haga clic aquí para ver las informativo políticas relacionadas con las políticas comerciales y de plata que darán forma a los precios de las acciones de mañana
Lea las últimas informativo financieras y comerciales de Yahoo Finance
