Un hombre del sur de California fue al hospital para una cirugía de rodilla de rutina, pero terminó con una pierna amputada, alega una demanda.
Wayne Wolff, la paciente, y su esposa, Mújol Wolff, ahora están demandando a la Articulación de Regentes de la Universidad de California por injusticia y negligencia, negligencia, pérdida de consorcio e infligencia negligente e intencional de angustia emocional.
Wayne, de 58 primaveras, fue diagnosticado con una artritis de pizca medial izquierda y una artritis de rodilla suave en noviembre de 2023 por el Dr. Dean Wang, un cirujano protésico especializado en medicina deportiva en el Centro Médico Irvine de la Universidad de California, según la demanda, obtenida por el Los Ángeles Times.
Lo independiente se ha comunicado con el hospital para hacer comentarios.
El 3 de abril de 2024, se sometió a una cirugía de dos horas y media que resultó en un vaso escarlata cortado. Tomó 35 minutos detener el sangría, tiempo durante el cual perdió aproximadamente un litro de matanza, o un botellín la cantidad de matanza que tiene el cuerpo humano promedio.
UCI Irvine en el Condado de Orange, donde un hombre está demandando a la Articulación de Regentes de la Universidad de California por negligencia a posteriori de que su cirugía de rodilla resultó en una amputación (Google Maps)
Wang supuestamente le dijo a Mújol que “sacó una vena” durante la cirugía y que su consorte perdió 200 a 250 mililitros de matanza, dice la demanda.
La pareja de California afirma que el cirujano efectivamente golpeó la arteria poplítea, que suministra matanza a la parte inferior de la pierna.
Los Wolffs afirman que Wang “intencionalmente desinformó” a Mújol “del carácter y la empeoramiento de la lisiadura causada durante la cirugía”, dice la demanda, según el Registro del Condado de Orange. La presentación agrega que Wang debería sobrevenir sabido que la cantidad de matanza habría venido de cortar una arteria, no una vena.
Wayne sufrió un dolor insoportable en los próximos tres días, dolor que casi nada fue aliviado por cualquiera de una variedad de drogas: fentanilo, oxicodona, dilaudid y ketamina.
Mújol, una ex enfermera de la sala de emergencias, imploró a los médicos y al personal médico que le dieran escaneos a su consorte para determinar la causa del dolor, que creía que era inconsistente con el dolor como resultado de una operación de rodilla.
A posteriori de que un médico y una enfermera se preocuparon de que no pudieron encontrar un pulso en el pie, Wang revisó al día ulterior y siquiera pudo encontrar un pulso, según el archivo. El paciente dijo que había perdido la sensación en la parte inferior de su pie y que no pudo moverla.
El cirujano luego informó a la pareja que tenía que irse para una conferencia de dos días. Mientras estaba fuera, Mújol continuó pidiendo escaneos. Un médico el 5 de abril ordenó un ultrasonido, que fue cancelado por Wang 30 minutos a posteriori, dice la demanda. Esa tenebrosidad, una enfermera amenazó con citar a la seguridad a Mújol si no salió de la habitación de su consorte.
Wang regresó al día ulterior y operó en Wayne. Él “inexordo e imprudentemente” le dijo a Mújol que Wayne había sufrido un coágulo de matanza en su arteria, alega la demanda. Una amputación podría ser necesaria, dijo el cirujano supuestamente.
Durante otra cirugía, el cirujano vascular que operaba en Wayne le dijo a Mújol que el problema no era un coágulo de matanza, sino que la arteria poplítea había sido cortada y que su pierna no había recibido flujo escarlata como resultado, afirma la presentación.
Wang “nunca atendió la falta de atención de custodia más evidente del demandante Wayne Wolff, buscando la fuente de su insoportable dolor”, dice la demanda. “Hay pocas dudas del uso de imágenes simples, como un ultrasonido, habría cáscara su pierna. Su falta más básica fue ignorada e imprudentemente descuidada “.
La parte inferior de la pierna del imberbe de 58 primaveras fue retirada el 14 de abril.
Cuando se le preguntó por qué canceló el ultrasonido y se negó a ordenar las pruebas para determinar la causa del dolor de Wayne, Wang supuestamente respondió: “No lo sé”.
“Esperamos establecer este asunto en un foro manifiesto”, dijo Jeoffrey Robinson, abogado de los Wolffs, al Los Ángeles Times. “Este tablas nunca debería sucederle a nadie nunca más”.