(Reuters) – Cuando el CEO del gazprom de gas estatal ruso Gazprom, Alexei Miller, abrió un lujoso edificio de estilo italiano de estilo palacio en el centro de San Petersburgo para abrigar el ayuda de exportación de la compañía hace 11 primaveras, auguró un futuro financiado por las ventas europeas.
“Esto es simbólico”, dijo, refiriéndose a las nuevas oficinas modernas en la ciudad más europea de Rusia. “Europa necesitará cada vez más gas ruso”.
En cambio, las oficinas opulentas han llegado a simbolizar el rápido mengua de Gazprom, deslizado por la pérdida casi total de los mercados europeos a posteriori de que la erradicación en Ucrania rompió los lazos de Rusia con Oeste.
Recuperando bajo pérdidas multimillonarias y luchando por los ahorros, la compañía ahora está considerando poner al palazzo a la saldo conexo con otras propiedades de suntuosidad que posee, según un ejecutor de Gazprom y otra fuente con conocimiento de discusiones internas en Gazprom.
Gazprom es posiblemente el negocio ruso más afectado por las sanciones internacionales impuestas a posteriori de la invasión a gran escalera de Rusia de Ucrania hace tres primaveras. Aunque la finanzas de Rusia ha sido resistente, han aparecido signos crecientes de tensión en varias industrias. Reuters ha informado previamente que el presidente Vladimir Putin está preocupado ya que el compra marcial pesado distorsiona la finanzas en caudillo.
El número de personal de la exportación de Gazprom, una vez que la mecanismo más próspera de la compañía, que supervisa las ventas de gas soviética y de Rusia a Europa durante más de medio siglo, se ha limitado a solo unas pocas docenas de empleados, dijeron las mismas dos fuentes a Reuters.
Eso es menos de 600 empleados hace cinco primaveras, en la cima de las exportaciones rusas a Europa. La posible saldo del edificio y los cortaduras en la mecanismo no se ha informado previamente.
El área de medios de Gazprom y el Profesión de Energía de Rusia no respondieron a las solicitudes detalladas de comentarios sobre los hallazgos de la historia.
Sin ventas europeas, los trabajadores restantes se centran principalmente en litigios con ex compradores de la UE, dijeron las fuentes a Reuters. La exportación de Gazprom es “solo un caparazón”, dijo una de las fuentes.
Alexei Grivach, del categoría de expertos pro-Kremlin, el National Energy Security Fund, dijo que el enfoque menos glamoroso de Gazprom en el futuro cercano será padecer gas a más casas rusas.
“A Gazprom se le ha entregado la tarea social de volatilización y el suministro de gas seguro a la finanzas y la población a precios bajos”, dijo.
Reuters habló con tres ejecutivos y media docena de empleados anteriores y actuales para esta historia sobre la profundidad del cambio en lo que solía ser la compañía más valiosa de Rusia. Todos solicitaron el anonimato, citando el miedo a las repercusiones profesionales.
Cortes más anchos
Los problemas de Gazprom se extienden mucho más allá de la mecanismo de exportación, revelan las conversaciones con los empleados. Dos de las fuentes le dijeron a Reuters que Miller ahora ha consentido planes para resumir 1,500 empleos en la sede de la empresa matriz en Rusia y el rascacielos más stop de Europa, el Centro Lakhta diseñado por los británicos, igualmente en San Petersburgo.
Aún no se han anunciado los despidos en la sede de Gazprom, pero se le ha pedido al personal que prepare presentaciones individuales sobre por qué deberían permanecer sus trabajos, según una de las fuentes, a quien dijo que a los empleados se les dijo que escribieran una descripción de sus funciones laborales en caso de superposiciones.
La fuente dijo que se esperaba que el proceso se completara en unas pocas semanas.
Los cortaduras suman aproximadamente el 40% del personal en la sede de Gazprom, pero una pequeña fracción de su medio millón de fuerza sindical resistente, extendida por Rusia.
La administración juzgó mal cómo serían las capitales europeas resueltas, según uno de los ejecutivos, quien dijo que el pensamiento en el interior de la compañía era que Europa volvería rápidamente “mendigando” que se reanuden los suministros de gas rusos.
A pesar del dolor crematístico de los mayores costos de energía, la UE no ha retrasado las sanciones.
“Probamos estar equivocados”, dijo el ejecutor.
Los exportadores de gases de EE. UU. Rápidamente se movieron para reemplazar el gas ruso en Europa. Estados Unidos se ha convertido en el veterano exportador de GNL para el continente, con los suministros triplicados desde 2021. Europa todavía transacción el gas natural licuado (GNL) transmitido por el mar de Rusia, pero principalmente de los rivales de Gazprom, la planta de GNL Yamal de Novatek.
La Unión Europea tiene como objetivo poner fin a su uso de combustibles fósiles rusos para 2027 y su consumo caudillo de gas ha disminuido en parte oportuno a un cambio a fuentes de energía renovable.
El año pasado, Gazprom registró una pérdida neta de $ 7 mil millones para 2023, el primero desde 1999, el año en que Putin llegó al poder. Publicó otra pérdida en los primeros 9 meses de 2024, el zaguero período para el que hay cifras disponibles.
El precio de las acciones de Gazprom cayó a mediados de diciembre a su punto más bajo desde enero de 2009, tocando 106.1 rublos, una disminución de más de un tercio desde el aparición de 2024.
Unos meses a posteriori de anunciar la pérdida anual, Gazprom dijo el año pasado que vendía una cartera de propiedades de adhesión variedad que incluyen hoteles de suntuosidad conocidos en Moscú y en el valle de flores de Armenia.
Gazprom tiene una larga historia de alterar en propiedades de suntuosidad, que utiliza para premiar a los empleados con asueto, y para organizar conferencias y eventos como los Juegos Olímpicos de 2014.
Triunfo
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha ayudado al precio de las acciones de Gazprom a recuperarse a en torno a de 180 rublos con la esperanza de que un rápido acuerdo de paz ucraniano conduzca a la restauración de las exportaciones a Europa, dijo Alpha Bank en una nota el mes pasado.
Sin bloqueo, hay pocas señales de que el continente se apresurará a igualar nuevamente con el gas ruso, a pesar de un referencia de Financial Times de que un asociado de Putin desde hace mucho tiempo está presionando a los Estados Unidos para permitir a los inversores reiniciar la tubería de $ 11 mil millones Nord Stream 2 que transportaba gas desde Rusia a través de Alemania. Alemania dice que se mantendrá con su política de independencia de la energía rusa.
Incluso si había apetito, Nord Stream está fuera de servicio y está parcialmente dañado.
Cederic Cremers, Vicepresidente Ejecutante de Gas Integrado en Shell, dijo a fines de febrero en la Conferencia Internacional de la Semana de la Energía en Londres en respuesta a si el gas de tuberías rusos podría regresar a Europa: “Eso depende de muchas cosas”.
Citó múltiples casos de arbitraje con Gazprom y preguntó “¿Los clientes y Europa aún quieren la misma dependencia del gas ruso?”
La billete de Gazprom en los mercados de la UE se ha limitado al 7% desde más del 35% antaño de las sanciones de la UE, según muestran los datos de la Comisión Europea.
Su capitalización de mercado hasta el miércoles es de en torno a de $ 46 mil millones, por debajo del mayor histórico de $ 330.9 mil millones en 2007, según los cálculos de la Bolsa de Títulos de Moscú, Gazprom y Reuters.
Tiempo de Miller
A medida que la compañía se ajusta a su nuevo rol como proveedor doméstico de gas, las altas ambiciones del CEO Miller se han desvanecido. En 2007, Miller dijo que la compañía eventualmente tendría una capitalización de mercado de $ 1 billón.
En ese momento esto parecía posible. Rusia posee una villa parte de los fortuna de gas del planeta, lo que hace que las reservas de Gazprom del mundo más excelso por reservas.
En su apogeo, Gazprom, formado en la Unión Soviética del Profesión de la Industria del Gas, generó ingresos que representaron más del 5 por ciento del producto interno bruto anual de $ 2 billones de Rusia.
La compañía ha sido dirigida por Miller, un amigo cercano de Putin desde que el presidente ruso fue corregidor de San Petersburgo en la división de 1990, durante los últimos 24 primaveras. Miller ha estado en la índice de sanciones de EE. UU. Desde 2018, aparte a los ciudadanos y entidades estadounidenses de cualquier trato con él.
Gazprom controla ciudades enteras de Siberia y el Ártico, como Nadym, donde decenas de miles de empleados y sus familias dependen de ello como el único empleador. Yury Shafranik, ministro de combustible y energía ruso de 1993 a 1996, dijo a Reuters en 2023 que Gazprom había sido un “estado en el interior de un estado”.
Las fuentes con las que habló Reuters no describió planes para cortaduras de empleo o el pestillo de activos de producción en tales ciudades de la compañía.
¿Una estepa demasiado remotamente?
La promesa a amplio plazo de Putin de reemplazar los mercados de Europa con las exportaciones a China se ven optimistas en el mejor de los casos. Incluso los proyectos más ambiciosos que se consideran actualmente para pipas en dirección a el este en dirección a el este no ascenderían a la porción de las exportaciones máximas anuales anteriores de 180 mil millones de metros cúbicos (BCM)
Gran parte del gas de Rusia pasó por tuberías a Europa. Cuando Alemania y otros países europeos dejaron de comprarlo, no había ningún otro ocasión para que se fuera el remanente.
En contraste, los exportadores de petróleo de Rusia han podido redirigir a los petroleros a refinerías en países asiáticos que no han impuesto sanciones.
Aunque la producción de gas se recuperó sutilmente el año pasado de un pequeño récord en 2023 sobre una veterano demanda interna y exportaciones a China, hay poca capacidad de tuberías para expandir ese comercio.
Por ahora solo hay una ruta para que Rusia suministre gas de tuberías a China: la potencia de la tubería de Siberia, que transporta 38 BCM por año.
Se está construyendo una segunda tubería más pequeña con una capacidad de 10 bcm por año, preparada para conectar la isla del Pacífico de Sakhalin a China para 2027.
Rusia y China han estado en conversaciones durante más de una división sobre la construcción de una tercera tubería, el poder de Siberia 2, para transportar 50 bcm y reunirse en una décima parte del consumo de gas chino. Según los informes de los medios, este plan tardaría primaveras en desarrollarse completamente y las discusiones se han estancado oportuno a las diferencias de precios.
En mayo, el viceprimer ministro ruso Alexander Novak dijo que Rusia y China esperaban que firmara un resolución “en el futuro cercano” sobre el poder de Siberia 2 Gaseline.
El presidente de Putin y China, Xi Jinping, discutió el poder de Siberia-2 en enero, informó la agencia de telediario Interfax, pero no se ha llegado a ningún acuerdo.
China National Petroleum Corporation, que está tratando con Gazprom, declinó hacer comentarios sobre las conversaciones. El Gobierno de Rusia no respondió a una solicitud de comentarios.
Incluso si el poder de la tubería de Siberia 2 se completó rápidamente, es probable que los volúmenes y los términos de precios sean mucho más bajos que las exportaciones anteriores a Europa, analistas del Centro de Política Energética Integral en la Universidad de Columbia.
“Para 2030, los ingresos por exportaciones de gas rusos podrían caer en un 55-80 por ciento en comparación con 2022, un año de ingresos récord para la industria de gases ruso, en $ 165 mil millones”, dijeron en una nota de investigación el año pasado.
(Reporte de Reuters; Tiraje de Frank Jack Daniel)
