En el idioma del golf, el patrón e inversionista de Salt Lake City, Molonai Hola, está pidiendo un mulligan en su búsqueda de casi cinco primaveras para conseguir millones de dólares del ícono deportivo de Utah y destino del PGA Tour Tony Finau y su grupo a través del sistema procesal.
Hola ha afirmado desde que presentó una demanda en 2020 que los Finaus le deben más o menos de $600,000 en préstamos impagos, $300,000 adicionales por servicios de consultoría y el 20% de las ganancias profesionales de los hermanos Tony y Gipper Finau, a quienes, según dice, financió desde 2006. 09 para comenzar sus carreras profesionales de golf cuando eran adolescentes.
Pero la demanda ha sido desestimada y Hola ahora está tomando un curso de influencia diferente, poco inusual.
Habiendo rechazado dos veces ofertas de $300,000 de Tony Finau para resolver la demanda multimillonaria que apunta principalmente a las ganancias de Tony Finau, Hola y sus abogados han decidido apelar el caso frente a la Corte Suprema de Utah.
Tony Finau, de 35 primaveras, ha vacada más de 60 millones de dólares durante su carrera de golf profesional, según Spotrac.com, mientras que Gipper Finau, de 34 primaveras, ha vacada una cantidad insignificante en este deporte.
A petición de ambas partes, el mediador del Tribunal del Cuarto Distrito Procesal Shawn R. Howell desestimó la demanda “sin perjuicio” el 7 de enero. Eso fue un día luego de que los abogados de Hola presentaron una Ajuste de desestimación conexo con los abogados de Finau, según muestran los registros judiciales.
Sin perjuicio significa que Hola puede retornar a presentar la demanda en una data posterior o soportar el caso a otro tribunal.
“Por la presente se da por terminado el caso, y cada parte asumirá sus propios honorarios y costos”, dictaminó Howell, a quien se le asignó el caso el otoño pasado cuando el árbitro llamativo, el mediador del condado de Utah, James Brady, se retiró medio año ayer de lo planeado al ser diagnosticado. con cáncer de huesos.
El sensatez con grupo de ocho días que estaba previsto que comenzara el 19 de febrero ha sido cancelado, obviamente.
“Estamos empezando de nuevo”, dijo Hola, ex atleta de fútbol de la Universidad de Utah y ex candidato a corregidor de SLC. “Estamos empezando de nuevo. …Tuve que tomar esta valor, luego de discutirla con (los abogados). El trato que hicimos (en 2006) para que yo financiara la carrera de Tony es legal. Me reuní con la grupo. Teníamos un trato. Le dije: 'Si me das un porcentaje (o tus ganancias), financiaré esto'. Eso es un pacto”.
¿Por qué Molonai Hola de repente va en una dirección diferente?
El abogado de Hola, Joshua Ostler, emitió la próximo testimonio el martes luego de poseer sido contactado a fines de la semana pasada con preguntas sobre la valor de desestimar la demanda llamativo y apelarla frente a un tribunal diferente:
“Señor. Hola ha mantenido constantemente su deseo de tener su día en el tribunal donde pueda presentar todos los hechos y que sus reclamos sean escuchados en su totalidad (no parcialmente). A medida que se acercaba el sensatez, quedó claro que el caso del señor Hola sería establecido”, dice la testimonio de Ostler. “En división de proceder con un sensatez parcial, el Sr. Hola decidió apelar su caso frente a la Corte Suprema de Utah. Confía en que, tras la apelación, sus reclamaciones serán escuchadas plenamente por un grupo de sus pares”.
Hola: La propuesta de Finau es “una cachete”
Uno de los abogados de Finau, Stewart O. Peay, confirmó el viernes que todas las denuncias originales presentadas en septiembre de 2020, que en conjunto pedían más de 16 millones de dólares en deudas impagas e ingresos profesionales, ahora han sido desestimadas. La denuncia más sustancial, que Hola tenía derecho al 20% de los ingresos de los hermanos, había sido desestimada por el mediador Brady en 2022, pero se había presentado una demanda por “ganancia injusto” (los fondos y servicios que Hola dice que proporcionó a la grupo). sobrevivió hasta la orden del mediador Howell del 7 de enero.
Peay se negó a dar más detalles sobre si se tráfico de una conquista para la grupo Finau, y los representantes de Tony Finau se negaron a dejarlo habitable para entrevistas. Gipper Finau y el padre de los hermanos, Kelepi Finau, asimismo fueron acusados en la demanda de Hola.
“Regalado que están apelando, prefiero no hacer más comentarios y simplemente sostener que nos sentimos muy adecuadamente acerca de dónde estamos y que seguiremos delante desde allí”, dijo Peay.
El abogado asimismo se negó a comentar las razones por las que Tony Finau estaba dispuesto a arribar a un acuerdo extrajudicial en la demanda por 300.000 dólares.
En un correo electrónico que Peay envió a los abogados de Hola el 20 de diciembre, que fue remitido recientemente a Deseret News, Peay escribió que “mi cliente está dispuesto a renovar su propuesta para resolver el caso por 300.000 dólares”.
En el mismo correo electrónico, Peay mencionó que se hizo la misma propuesta el verano pasado pero fue rechazada porque los abogados de Hola le dijeron que su cliente quería ver cómo resultaban “las mociones recientes”.
Hola proporcionó el correo electrónico de Peay a este medio de parte y calificó el aspecto como “una cachete” y “extremadamente decepcionante”.
En una de las mociones recientes a las que se refirió Peay, la moción de sensatez sumario parcial de Hola para intentar que se le restituyera su atractivo por el pacto que alega le garantizaba el 20% de las ganancias de los hermanos, el mediador Howell lo negó tal como lo había hecho el mediador Brady. realizado en 2022.
Además asestó un duro gracia al caso de Hola al negarle a un par de testigos que habían sido depuestos y respaldados la lectura del acuerdo de Hola la oportunidad de aseverar en el sensatez. Howell dictaminó que dos de los testigos esencia de Hola en el caso, el agente de talentos Dieter Esch y el ex caddie de Tony Finau, Marcus Burbank, no eran relevantes para la denuncia, según muestran documentos judiciales.
“El Tribunal ha rechazado ahora la gran mayoría de sus reclamaciones por daños y perjuicios, ha excluido a sus peritos y a muchos de sus testigos”, escribió Peay en el correo electrónico de diciembre que incluía la propuesta de acuerdo. “Más tarde hoy, presentaremos una moción de permiso para presentar una moción parcial adicional para un sensatez sumario porque con el prueba de sus peritos, no parece que pueda establecer un valía arreglado por una tarifa por hora para los supuestos servicios de consultoría del Sr. Hola. .”
Una segunda demanda contra Tony Finau fue desestimada en febrero pasado
Hola no es el único ex inversor al que se desestimó su demanda contra el exitoso golfista profesional. En febrero pasado, el patrón y cineasta a tiempo parcial del condado de Utah, David Hunter, vio desestimada su demanda de reembolso de un préstamo de 500.000 dólares y una décimo del 20% de las ganancias e ingresos de Finau por el Tribunal de Apelaciones de Utah.
En esa denuncia, luego de que un mediador del Tribunal del Cuarto Distrito dictaminó que el plazo de prescripción de seis primaveras para el atractivo había expirado, Hunter apeló frente a el tribunal de apelaciones de tres miembros, que confirmó el resolución del tribunal inferior.
Al igual que Hola, Hunter dice que el acuerdo con la grupo Finau se firmó en 2006.
Los dos órganos judiciales dictaminaron que los reclamos de Hunter sobre su pacto, originalmente firmado por el ahora fallecido patrón de Salt Lake City, Steve Gasser, comenzaron a negociar en 2009, cuando Tony Finau comenzó a percibir una cantidad limitada de caudal jugando mini-tours de golf y, por lo tanto, el El plazo de prescripción de una demanda por incumplimiento de pacto expiró en 2015.
Hunter dijo que no se puso en contacto con Finau para solicitar el reembolso hasta 2015 porque el golfista no había obtenido “ganancias sustanciales” hasta 2014, cuando ganó el Stonebrae Classic en el Web.com Tour (ahora llamado Korn Ferry Tour).
