WASHINGTON (AP)-La Corte Suprema confirmó el miércoles una regulación de la Sucursal Biden sobre las armas casi imposibles de trazar las llamadas armas fantasmas, despejando el camino para los números de serie continuos, las verificaciones de informes y los requisitos de comprobación de tiempo para comprarlas en kits en vírgula.
Siete jueces se unieron a la opinión, escrita por el togado Neil Gorsuch, defendiendo la regla. Dos jueces, Clarence Thomas y Samuel Alito, disentidos.
Las ventas de armas de espanto han crecido exponencialmente ya que los kits que permiten a las personas construirlos fácilmente en casa entraron al mercado, escribió Gorsuch. “Algunos aficionados al hogar disfrutan ensamblándolos. Pero los delincuentes todavía los encuentran atractivos”, dijo.
Según los datos federales, el número de armas fantasmas encontradas en las escenas del crimen en todo el país. Se elevaron de menos de 1.700 recuperados por la policía en 2017 a más de 27,000 en 2023, según datos del Área de Honestidad.
Sin secuestro, desde que se finalizó la regla federal, el número de armas de fantasmas se ha aplanado o disminuido en varias ciudades importantes, incluidas Nueva York, Los Ángeles, Filadelfia y Baltimore, según documentos judiciales. La fabricación de piezas de armas misceláneas todavía cayó un 36% en normal, dijo el Área de Honestidad.
Las armas de espanto son armas de fuego hechas en privado sin los números de serie que permiten a la policía rastrear las armas utilizadas en el crimen. La regulación 2022 se centró en kits vendidos en vírgula con todo lo necesario para construir un arsenal de fuego que funcione, a veces en menos de 30 minutos, según documentos judiciales.
Las armas de fantasmas se han utilizado en crímenes de suspensión perfil, incluido un tiroteo masivo llevado a final con una pistola espanto de estilo AR-15 en Filadelfia que dejó a cinco personas muertas. La policía cree que una pistola espanto utilizada en el homicidio del CEO de UnitedHealthcare en Manhattan se hizo en una impresora 3D en oportunidad de reunirse a partir de un kit.
Finalizado en la dirección del entonces presidente Joe Biden, la regla requiere que las empresas traten los kits como otras armas de fuego agregando números de serie, ejecutando verificaciones de informes y verificando que los compradores tienen 21 primaveras o más.
Los grupos de armas cuestionaron la regla en la corte en el caso conocido como Garland v. Vanderstok. Argumentaron que la Oficina de Bebida, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos sobrepasó su autoridad y que la mayoría de los crímenes están cometidos con armas de fuego tradicionales.
La Corte Suprema no estuvo de acuerdo, señalando que la ley le da al ATF el poder de regular instrumentos que se pueden convertir rápidamente en armas de fuego que funcionan.
“El kit ‘Buy Build Shoot’ todavía se puede convertir fácilmente en un arsenal de fuego, ya que no requiere más tiempo, esfuerzo, experiencia o herramientas especializadas para completar”, escribió Gorsuch.
Los jueces habían permitido previamente que la regla permaneciera en su oportunidad mientras se desarrollaba la demanda.
El tribunal atacó previamente una regulación de armas de fuego de la primera oficina del presidente Donald Trump, una prohibición de los accesorios de armas conocidos como existencias de BUP que permiten un incendio rápido.
___
Siga la cobertura de AP de la Corte Suprema de los Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.