La Casa Blanca está empleando una de las tácticas favoritas de Donald Trump cuando se enfrenta a un sentenciador que prioriza la ley sobre aplacar al presidente: atacar a su grupo.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, atacó el miércoles al sentenciador de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, James Boasberg, y su esposa, describiéndolos como activistas liberales que intentaban sofocar la memorándum de inmigración del presidente Trump.
“El sentenciador Boasberg es un instigador demócrata. Fue famoso por Barack Obama, su esposa ha donado más de $ 10,000 a los demócratas, y ha mostrado su desdén por este presidente y sus políticas y es inaceptable”, dijo Leavitt durante un documentación de prensa.
“Me gustaría señalar que el sentenciador en este caso está esencialmente tratando de afirmar que el presidente no tiene la autoridad ejecutiva para deportar terroristas extranjeros de nuestro suelo estadounidense”, dijo Leavitt en otro momento durante la sesión informativa.
La delegación no ha proporcionado evidencia sobre las identidades, o las presuntas afiliaciones terroristas, de los venezolanos que la delegación envió a El Salvador sin el oportuno proceso durante el fin de semana.
Boasberg fue originalmente designado para el Tribunal Superior del Distrito de Columbia por el ex presidente George W. Bush, y luego se elevó al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para Washington, DC, por el ex presidente Barack Obama. En su voto de confirmación de 2011, Boasberg fue introducido en el Tribunal de Distrito en una votación del Senado de 96-0.
Boasberg dibujó la ira de la delegación Trump cuando ordenó a la delegación Trump que no deportara a dos pandillas de migrantes venezolanos que la Casa Blanca afirmó que eran miembros de pandillas de Tren de Aragua. La delegación envió los aviones a El Salvador de todos modos, reclamando autoridad bajo la Ley de Enemigos Alien. El gobierno de El Salvadore simpatiza con la delegación Trump, y ha sido acentuado de violaciones sistémicas de los derechos humanos y civiles en su represión generalizada contra la violencia de las pandillas.
Boasberg ha planteado preguntas sobre el momento de la partida del planeo y si la delegación de Trump incumplió abiertamente su orden para deportar a los migrantes. El miércoles, Boasberg otorgó al gobierno una extensión de 24 horas para producir un cronograma oficial en las dos ubicaciones de vuelos, despegue y aterrizajes. El sentenciador igualmente declaró en su audacia que los argumentos del gobierno para la retraso eran “a primera apariencia no son persuasivos”.
El martes, Trump se desencadenó que Boasberg era un “Chalado de izquierda radical” que “¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
“No queremos criminales viciosos, violentos y demente, muchos de ellos asesinos trastornados en nuestro país”, agregó Trump.
El representante Brandon Gill (R-Texas) presentó artículos de pleito político contra Boasberg ese mismo día. La resolución de pleito político afirmó que la orden de Boasberg “pone en peligro la seguridad de la nación”, y que abusó de su autoridad procesal para “tomar el poder de la rama ejecutiva e interferir con la voluntad del pueblo estadounidense”.
John Roberts, el Presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema, emitió una rara reprensión del llamado del presidente para destituir a Boasberg. “Durante más de dos siglos, se ha establecido que la inculpación no es una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una audacia procesal”, escribió Roberts el martes. “El proceso de revisión de apelación ordinario existe para ese propósito”.
Los comentarios de Leavitt no fueron la primera vez que el presidente o sus subordinados atacaron a la grupo de un sentenciador. En 2023, Trump apuntó a la esposa del sentenciador de Nueva York Arthur Engoron, quien supervisó su pleito de fraude civil de Nueva York, acusando falsamente a la Sra. Engoron de promover el contenido anti-Trump en las redes sociales. El año pasado, durante su sospechoso pleito de fortuna, Trump acusó al sentenciador Juan Merchan de ser parcial contra él porque su hija había trabajado en campañas de marketing demócrata.
Más de Rolling Stone
Lo mejor de Rolling Stone
Regístrese en el boletín de Rollingstone. Para las últimas parte, síganos en Facebook, Twitter e Instagram.