Intel Panther Lake supuestamente reintegrará el compensador de memoria en el baldosa de cuenta; se calma que Nova Lake separe los dos nuevamente con optimizaciones adicionales


Cuando negocio a través de enlaces en nuestros artículos, Future y sus socios de distribución pueden vencer una comisión.

tu4">  CPU del lago lunar. o61"/>  CPU del lago lunar. o61" class="caas-img"/>

Crédito: Intel

La serie Intel Core Intolerante 200S, con nombre en código Arrow Lake, se lanzó a posteriori de una larga calma. Sin secuestro, las críticas iniciales han sido decepcionantes. Arrow Lake muestra regresiones generacionales en el rendimiento de los juegos, como se menciona en nuestra revisión del Core Intolerante 9 285K. Aparentemente, Intel ha vuelto a la mesa de dibujo y supuestamente renovará Panther Lake integrando el IMC (compensador de memoria integrado) con Compute Tile según el filtrador de hardware Kopite en X, eliminando la mayoría de los problemas de latencia de raíz. Adicionalmente, el detective de hardware Jaykihn alega que Panther Lake carece de un SoC Tile dedicado.

El enfoque desagregado de Intel seguramente tendría problemas, como vimos con la obra RDNA 3 de AMD. El problema de la latencia es doble: un bus de anillo gradual (rodeando de 3,9 GHz) y un compensador de memoria foráneo. Raptor Lake podría igualar a Zen 4 en rendimiento de juegos gracias a un bus de anillo ultrarrápido, con una frecuencia de aproximadamente 5 GHz y un diseño monolítico simple. Con Arrow Lake, los datos tienen que desplazarse a través de matrices para datar al compensador de memoria, seguido de la DRAM. Adicionalmente, tenemos las penalizaciones adicionales introducidas por un bus de anillo casi un 20% más gradual, lo que genera atroces ciclos de entrada a L3. Aquí hay un diagrama simple de Arrow Lake para explicación.

agX">Diagrama del lago ArrowM1z"/>Diagrama del lago ArrowM1z" class="caas-img"/>

Diagrama del marisma Arrow

Ahora que tenemos poco de contexto, pasemos a la filtración de hoy. Kopite alega que las próximas CPU Panther Lake exclusivas para dispositivos móviles de Intel reintegrarán o reunirán el IMC con Compute Tile. Por lo tanto, no será necesario enrutar los datos a través de interconexiones Die-to-Die adicionales para comunicarse con el IMC.

Pero hay un problema, como siempre. Aparentemente, Panther Lake no contará con un SoC Tile, lo que podría ser la única razón plausible por la que Intel abandonaría su logística al estilo AMD de separar los núcleos y el IMC. Esto debe tomarse con cautela, ya que no hay pruebas concretas de Intel e incluso el filtrador parece inseguro.

Según se informa, Nova Lake, el sucesor de Arrow Lake, separará los núcleos y el IMC nuevamente, pero con optimizaciones adicionales. Creemos que el problema de IMC no debería ser tan difícil de solucionar ya que AMD ha estado usando la misma logística 2.5D desde el inicio de Zen 2. La verdadera cuestión es el bus de anillo. ¿Se verá obligada Intel a rediseñar sus interconexiones de forma similar al conocido Infinity Fabric de AMD?

La longevo parte de esto no está claro hasta el momento, pero todos en el campo de los entusiastas tienen una preocupación global: “¿Por qué Arrow Lake no cumplió con sus expectativas?” Intel eliminó Meteor Lake en el escritorio para centrarse en Arrow Lake, y esta es la primera obra nueva que vemos desde 2021 (Alder Lake), ya que Raptor Lake fue simplemente una puesta al día. Por ahora, esperemos que Intel pueda invadir las inconsistencias de Arrow Lake a través de microcódigos y actualizaciones de Windows, y luego veremos los números finales.



z0L">Source link

Leave a Comment