Por Nate Raymond
BOSTON (Reuters) – Un sentenciador estadounidense dictaminó el martes que un autor turco y su hijo pueden ser extraditado a Turquía para malquistar cargos de que causó un choque automovilístico imprudente y funesto en Estambul y luego huyó del país con la ayuda de su origen.
El sentenciador magistrado estadounidense Donald Cabell en Boston rechazó los argumentos de que el novelista turco y poeta Eylem Tok y su hijo de 17 primaveras, Timur Cihantimur, no habían sido acusados de delitos extraditables, despejando el camino para que el Área de Estado de los Estados Unidos considerara entregarlos.
Es probable que sea un recurso adicional y podría retrasar aún más su extradición, que Turquía ha estado persiguiendo desde su arresto en junio, ya que la origen y el hijo estaban a punto de recorrer una escuela privada en Boston.
David Russcol, abogado de Tok, dijo que sus abogados “están evaluando las opciones de la Sra. Tok para una revisión contencioso adicional de los problemas legales graves involucrados”. El abogado de su hijo no tuvo comentarios inmediatos.
Según los fiscales, el adolescente conducía un Porsche la indeterminación del 1 de marzo cuando, mientras se aceleraba en una cima, se estrelló contra un corro de personas en vehículos todo demarcación. Una persona, Oguz Murat Aci, murió y otras cuatro resultaron heridas.
Los fiscales dijeron que el adolescente huyó de inmediato posteriormente de proponer poco como “mi vida ha terminado”. Fue recogido por el conductor de la grupo, y en cuestión de horas Tok había comprado boletos de avión unidireccionales para que volaran a El Cairo, Egipto. Luego continuaron a los Estados Unidos.
Sus abogados argumentaron que el adolescente no podía ser extraditado por el delito de causar asesinatos y lesiones imprudentes porque el Tratado de Extradición de EE. UU. Solo cubrió a las personas que son acusadas formalmente, mientras que solo enfrentaba una orden de arresto.
Asimismo argumentaron que los supuestos delitos de Tok de ocultar un teléfono celular que las autoridades vieron como evidencia y protegiendo a un delincuente al ayudar a su hijo a huir no eran extraditables bajo ese tratado.
Pero Cabell rechazó esos argumentos. Con respecto al hijo de Tok, dijo que estaba claro que el término “destacado” en el tratado no significaba un cargo formal. “Más correctamente, interpretado en el sentido genérico y más elástico, es equivalente de destacado”, dijo.
(Reporte de Nate Raymond en Boston; Impresión de Marguerita Choy)