WASHINGTON (AP) – Un tribunal de apelaciones levantó el viernes un piedra a las órdenes ejecutivas que buscaban poner fin a el apoyo del gobierno para los programas de complejidad, equidad e inclusión, entregando a la delegación Trump una conquista posteriormente de una serie de contratiempos que defienden la memorándum del presidente Donald Trump de docenas de demandas.
La intrepidez de un panel de tres jueces permite que se aplican las órdenes a medida que se desarrolla una demanda que las desafía. Los jueces del Tribunal de Apelaciones detuvieron una orden contencioso a nivel franquista del enjuiciador de distrito de los Estados Unidos, Adam Abelson, en Baltimore.
Dos de los jueces en el 4to Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos escribieron que el impulso anti-DEI de Trump podría ocasionar preocupaciones sobre los derechos de la Primera Mejora, pero dijo que el corte del enjuiciador fue demasiado remotamente.
“Mi voto no debe entenderse como un acuerdo con el ataque de las órdenes contra los esfuerzos para promover la complejidad, la equidad y la inclusión”, escribió la jueza Pamela Harris. Dos de los miembros del panel fueron nombrados por el presidente Barack Obama, mientras que el tercero fue afamado por Trump.
Abelson había enemigo que las órdenes probablemente violaron los derechos de dispensado expresión y son inconstitucionalmente vagos ya que no tienen una definición específica de DEI.
Trump firmó una orden en su primer día en el cargo que ordenó a las agencias federales que rescindieran todas las subvenciones o contratos de “equidad”. Firmó una orden de seguimiento que requiere que los contratistas federales certifiquen que no promocionan DEI.
La ciudad de Baltimore y otros grupos demandaron a la delegación Trump, argumentando que las órdenes ejecutivas son una extralimitación inconstitucional de la autoridad presidencial.
El Área de Equidad ha argumentado que el Presidente solo estaba apuntando a programas DEI que violan las leyes federales de derechos civiles. Los abogados del gobierno dijeron que la delegación debería poder alinear el desembolso federal con las prioridades del presidente.
Abelson, quien fue nominado por el presidente demócrata Joe Biden, estuvo de acuerdo con los demandantes que las órdenes ejecutivas desalientan a las empresas, organizaciones y entidades de apoyar abiertamente la complejidad, la equidad y la inclusión.
Los esfuerzos para aumentar la complejidad han sido atacados por republicanos que sostienen que las medidas amenazan la contratación basada en el mérito, la promoción y las oportunidades educativas para los blancos. Los partidarios dicen que los programas ayudan a las instituciones a satisfacer las deposición de poblaciones cada vez más diversas al tiempo que abordan los impactos duraderos del racismo sistémico.
Su propósito era fomentar entornos equitativos en empresas y escuelas, especialmente para las comunidades históricamente marginadas. Los investigadores dicen que las iniciativas DEI se remontan a la período de 1960, pero se expandieron en 2020 durante mayores llamados a la honestidad étnico.
Encima del corregidor y el Consejo de la Ciudad de Baltimore, los demandantes incluyen la Asociación Doméstico de Oficiales de Desemejanza en Educación Superior, la Asociación Chaqueta de Profesores Universitarios y los Restaurantes Oportunidades Unidas, que representa a los trabajadores de restaurantes en todo el país.
___
El escritor de Associated Press, Lea Skene, contribuyó a esta historia.