Por Sarita Chaganti Singh y Shivangi Acharya
NUEVA DELHI (Reuters) – El gobierno del primer ministro indio, Narendra Modi, decidió dejar la revés un software de $ 23 mil millones para incentivar la fabricación franquista, solo cuatro abriles posteriormente de difundir el esfuerzo para atraer a las empresas de China, según cuatro funcionarios del gobierno.
El esquema no se ampliará más allá de los 14 sectores piloto y los plazos de producción no se extenderán a pesar de las solicitudes de algunas empresas participantes, dijeron dos de los funcionarios.
Unas 750 empresas, incluidos el proveedor de Apple Foxconn y el conglomerado indio Reliance Industries, se inscribieron en el esquema de iniciativa vinculada a producción, según muestran los registros públicos.
A las empresas se les prometió pagos en efectivo si cumplían con objetivos de producción individuales y plazos. La esperanza era aumentar la billete de la fabricación en la heredad al 25% para 2025.
En cambio, muchas empresas que participaron en el software no pudieron iniciar la producción, mientras que otras que cumplieron con los objetivos de fabricación encontraron que India lenta para respaldar los subsidios, según documentos del gobierno y correspondencia vistos por Reuters.
A partir de octubre de 2024, las empresas participantes habían producido $ 151.93 mil millones en capital bajo el software, o el 37% del objetivo que Delhi había establecido, según un investigación sin vencimiento del software compilado por el Ocupación de Comercio. India había emitido solo $ 1.73 mil millones en incentivos, o menos del 8% de los fondos asignados, según el documento.
Reuters informa que las parte de la valentía del gobierno de no extender el plan y los detalles sobre el retraso en los pagos están siendo informados por primera vez.
La oficina de Modi y el Ocupación de Comercio, que supervisa el software, no respondieron a las solicitudes de comentarios. Desde la comienzo del plan, la billete de la fabricación en la heredad ha disminuido del 15.4% al 14.3%.
Foxconn, que ahora emplea a miles de trabajadores contratados en la India, y Reliance no devolvió las solicitudes de comentarios.
Dos de los funcionarios del gobierno dijeron a Reuters que el final del software no significaba que Delhi había sucio sus ambiciones de fabricación y que se estaban planeando alternativas.
El año pasado, el gobierno defendió el impacto del software, particularmente en los productos farmacéuticos y la fabricación de teléfonos móviles, que han manido un crecimiento explosivo. En torno a del 94% de los casi $ 620 millones en incentivos desembolsados entre abril y octubre de 2024 fueron dirigidos a esos dos sectores.
En algunos casos, algunas compañías del sector alimenticio que solicitaron subsidios no las emitieron correcto a factores como “no cumplimiento de los umbrales de inversión” y las empresas “que no logran un crecimiento minúsculo estipulado”, según el investigación. El documento no proporcionó detalles, aunque encontró que la producción en el sector había excedido los objetivos. Reuters no pudo determinar a qué empresas se refería el investigación.
Pero Delhi había agradecido previamente problemas y acordó extender algunos plazos y aumentar la frecuencia de cuota posteriormente de las quejas de los participantes del PLI. Uno de los funcionarios indios, que habló bajo condición de anonimato para discutir asuntos confidenciales, dijo que la burocracia excesiva y la precaución burocrática continuaron obstaculizando la efectividad del esquema.
Como alternativa, India está considerando apoyar ciertos sectores al reembolsar parcialmente las inversiones realizadas para establecer plantas, lo que permitiría a las empresas recuperar los costos más rápido que tener que esperar la producción y la cesión, dijo otro funcionario.
El hábil en comercio Biswajit Dhar en el asociación de expertos del Consejo para el Mejora Social de Delhi, quien ha dicho que el gobierno de Modi necesita hacer más para atraer inversiones extranjeras, dijo que el país podría sobrevenir perdido su momento.
El software de incentivos fue “posiblemente la última oportunidad que tuvimos para revivir nuestro sector manufacturero”, dijo. “Si este tipo de mega-esquema descompostura, ¿tiene alguna expectativa de que poco tenga éxito?”
El estancamiento de la fabricación se produce cuando India intenta eludir la eliminación comercial desatada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien ha criticado las políticas proteccionistas de Delhi.
La amenaza de Trump de aranceles recíprocos en países como India que tienen un superávit comercial con los EE. UU. Significa que el sector de exportación se ve cada vez más desafiado, dijo Dhar. “Hubo cierta cantidad de protección arancelaria … y todo lo que va a ser cortado”.
Golpes y fallas
El software se introdujo en un momento oportuno para la India: China, que durante décadas había sido el adoquinado de la factoría del mundo, estaba luchando por permanecer la producción en medio de la política de covéon cero de Beijing.
Estados Unidos además estaba tratando de estrechar su dependencia económica de un Beijing cada vez más asertivo, lo que llevó a muchas multinacionales a seguir una política de “China más uno” de diversificar las líneas de producción.
Con su gran población jovial, menores costos y un gobierno considerado relativamente cordial con Poniente, la India parecía beneficiarse.
India se ha convertido en un líder mundial en la producción farmacéutica y de teléfonos móviles en los últimos abriles.
El país produjo móviles por valencia de $ 49 mil millones en el año fiscal 2023-24, un 63% más que 2020-21, según muestran los datos del gobierno. Los líderes de la industria como Apple ahora fabrican sus teléfonos celulares más nuevos y sofisticados de la India, posteriormente de sobrevenir comenzado con modelos de bajo costo.
Del mismo modo, las exportaciones farmacéuticas casi se duplicaron a $ 27.85 mil millones en 2023-24 desde hace una decenio.
Pero el éxito no se repitió en los otros sectores, que incluyen el hoja, los textiles y la fabricación de paneles solares. India enfrenta una competencia feroz de rivales más baratos como China en muchos de esos campos.
En la industria solar, por ejemplo, es poco probable que ocho de las 12 compañías que se inscribieron en PLI cumplan con sus objetivos, según un investigación de diciembre de 2024 del sector preparado por el Ocupación de Energía Renovable y manido por Reuters. Las ocho empresas incluyeron unidades de confianza, el asociación Adani y el conglomerado indio JSW.
El investigación encontró que la entidad de confianza solo cumpliría con el 50% del objetivo de producción que se había establecido para el final del año fiscal 2027, cuando expirará el esquema Solar Pli. Incluso dijo que el negocio de Adani no había metódico equipos que necesitaba para inventar los paneles solares y que JSW no había “hecho nulo todavía”.
JSW declinó hacer comentarios, mientras que Adani no respondió a las preguntas.
El Ocupación de Comercio dijo en una carta de enero al Ocupación de Renovables manido por Reuters que no estaría de acuerdo con la solicitud de su contraparte para extender el esquema más allá de 2027, ya que hacerlo “resultará en un beneficio injusto para los no generadores”.
El Ocupación de Renovables dijo en respuesta a las preguntas de Reuters que estaba comprometido con la “equidad y la responsabilidad”, así como “respaldar que solo aquellos que cumplan con sus objetivos sean recompensados”.
En el sector del hoja, la inversión y la producción además están a los objetivos. De acuerdo con el investigación sin vencimiento sin vencimiento, catorce de los 58 proyectos aprobados para las FLUA correcto a la error de progreso, según el investigación sin vencimiento de todo el software.
($ 1 = 86.4425 rupias indias)
(Reporte de Shivangi Acharya y Sarita Chaganti Singh; Tiraje de Aftab Ahmed y Katerina Ang)
