En los últimos días, la despacho Trump ha anunciado dos cambios de políticas de stop perfil y controvertidos que, según dice, están destinados a combatir los desechos y el fraude en el Seguro Social.
Primero, la agencia dijo que reanudaría atacando los cheques de beneficios completos de los estadounidenses que reciben pagos excesivos, deshaciendo una reforma que había acotado las narcocompresiones en una cantidad beocio. Los funcionarios del Seguro Social afirman que el cambio ayudará al gobierno a recuperar $ 7 mil millones adicionales en 10 primaveras.
Más tarde, la agencia anunció que los afiliados ya no se les permitiría cambiar su información de depósito directo por teléfono, sino que se requeriría que utilice un proceso en trayecto con autenticación de dos factores o visite una oficina del Seguro Social en persona. La medida está destinada a preparar algunos tipos de fraude.
Ambas decisiones se han antagónico con críticas. Los ex funcionarios y expertos externos se preocupan, la nueva política de cartas castigará a los beneficiarios más pobres que no pueden permitirse que sus cheques completos se lo quiten, mientras que las medidas de seguridad adicionales en torno a la información de la cuenta bancaria cargarán innecesariamente a muchos mayores que carecen de habilidades informáticas.
Esto es lo que necesitas enterarse.
Cada año, la Delegación del Seguro Social envía varios miles de millones de dólares en pagos excesivos accidentales a las personas con discapacidades y los ancianos. A veces se producen errores porque los afiliados no informan un evento de vida que puede afectar sus beneficios, como casarse o encontrar un nuevo trabajo. En otros casos, los afiliados informan la información, pero el gobierno sigue pagando en exceso mientras procesa el cambio.
Cuando el gobierno nota un error, manejo de recuperar el efectivo restando de los beneficios futuros de un afiliado.
A fines de la semana pasada, la despacho Trump dijo que reanudaría la habilidad de retener el 100% de los beneficios de una persona si le deben moneda correcto a un cuota excesivo. Esa fue la política del Seguro Social hasta marzo de 2024, cuando los funcionarios de Biden bajaron la cantidad máxima que el gobierno podría retener al 10% del cheque mensual de un afiliado.
“Es nuestro deber revisar la Política de cuota de pagos excesivamente a la retención completa, como lo fue durante la despacho de Obama y la primera despacho Trump, para proteger adecuadamente los fondos de los contribuyentes”, dijo Lee Dudek, comisionado fugaz de Seguridad Social, en un comunicado de prensa. Las reglas restauradas solo se aplicarán en el futuro a las personas que reciben pagos excesivos a posteriori del 27 de marzo. El CAP del 10% igualmente se aplica a los ingresos de seguridad complementarios, lo que respalda a los estadounidenses mayores y discapacitados más pobres.
Aún así, la intrepidez ha recibido un retroceso inmediato. La despacho de Biden cambió sus reglas de retención a posteriori de los think tanks y los medios de comunicación, como los “60 minutos” de CBS, destacó cómo algunos destinatarios del Seguro Social se encontraron inesperadamente en el garfio de decenas de miles de dólares en sobrepenaciones correcto a los propios errores del gobierno, o porque se habían disparado en las reglas de ingresos y elegibilidad de un software. En muchos casos, las personas que dependían del Seguro Social para la mayoría o todos sus ingresos de repente encontraron sus beneficios por completo.
Las historias llevaron a una protesta bipartidista en Capitol Hill, incluso del senador republicano de Florida Rick Scott, quien calificó el problema de “inaceptable” en una carta a los líderes del Seguro Social. En una audiencia frente a el Congreso el año pasado, el ex comisionado de la Seguridad Social, Martin O’Malley, dijo que la agencia estaba adoptando el nuevo confín del 10% para evitar la “crueldad de cartas”.
Retornar a la regla de retención del 100% es “de corazón cruel y parece diseñado para infligir muchas dificultades y angustia a los beneficiarios sin pecado suya”, dijo O’Malley a Yahoo Finance.
La medida podría tener un impacto descomunal en las personas inscritas en el seguro de discapacidad del Seguro Social, que representa una gran parte de los pagos excesivos porque el software limita la cantidad de personas que pueden triunfar del trabajo antiguamente de perder los beneficios. La investigación ha antagónico que, para los estadounidenses con discapacidad, los pagos excesivos relacionados con el trabajo promedian más de $ 8,000.
Como parte de las reglas que introdujo el año pasado, la Delegación del Seguro Social facilitó la renuncia a las deudas de sobrepago para los afiliados que no tuvieron la pecado, por ejemplo, si informaron un aumento en sus ingresos pero recibieron moneda adicional mientras el gobierno procesaba el cambio. Esas reformas se mantienen en su área, informa KFF News. La despacho igualmente dice que los beneficiarios pueden solicitar una tasa de retención más desprecio si no pueden permitirse que su cheque completo se tome.
Pero algunos preocupan que los planes de la despacho Trump para ceñir el personal del Seguro Social dificulten la solicitud de una exención.
“El personal se está reduciendo dramáticamente”, dijo Jack Smalligan, miembro principal del Instituto Urbano que escribió un documento influyente sobre naufla. “¿Con qué facilidad alguno puede navegar todo esto cuando la agencia ya estaba en niveles históricamente bajos de personal?”
Adivinar más: ¿Cuál es la época de pensión para el Seguro Social, 401 (k) y los retiros de IRA?
Martin O’Malley, ex comisionado de la Delegación del Seguro Social, calificó la intención de la despacho Trump de recibir pagos sobre los pagos de los cheques de los beneficiarios “de corazón cruel”. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images) ·Tom Williams a través de Getty Images
Las nuevas reglas de depósito directo igualmente han provocado controversia, aunque algunas giraban en torno a los informes tempranos del Washington Post de que la despacho estaba considerando límites más amplios en los servicios telefónicos del Seguro Social. En cambio, la despacho dijo el miércoles por la tenebrosidad que las personas ya inscritas en beneficios tendrían que cambiar su información bancaria en trayecto o en persona.
El cambio aparentemente está dirigido a preparar fraudes donde un estafador llame a ser un beneficiario o su pariente, y tiene sus beneficios redirigidos a su propia cuenta bancaria.
“Aproximadamente el 40 por ciento del fraude de depósitos directos del Seguro Social se asocia con alguno que ardor a la SSA para cambiar la información del sotabanco de depósitos directos”, dijo la agencia. “El protocolo coetáneo de SSA de simplemente hacer preguntas de identificación por teléfono ya no es suficiente para evitar fraude”.
La preocupación entre algunos defensores es que las personas mayores que carecen de habilidades informáticas o no pueden datar fácilmente a una oficina se encontrarán teniendo problemas para cambiar su información bancaria, especialmente porque las oficinas de Seguro Social se han mudado a un sistema solo de citas y pronto podrían ocurrir estrecho significativamente el personal. Estos cambios pueden ser sensibles al tiempo para las personas mayores, ya que a menudo cambian su información de depósito directo por razones fuera de su control, como una fusión bancaria que los deja con un nuevo número de cuenta.
“Es una molestia para ancianos o discapacitados que no pueden conducir”, dijo O’Malley. Luego agregó, poco sarcásticamente: “Mi pregunta es, ¿vas a cerrar los portales en trayecto donde ocurre el otro 60%?”
No está claro exactamente cuán comúnmente no está claro el fraude de depósito directo por teléfono. Un referencia de 2019 del Inspector Normal del Seguro Social encontró que había 20,658 casos de fraude de depósitos directos comprometidos a través del portal en trayecto de la agencia entre 2013 y 2017, pero no parece ocurrir números públicos en el fraude telefónico. (La Delegación del Seguro Social no devolvió una solicitud de datos adicionales o comentarios sobre esta historia).
Aún así, los ex funcionarios dicen que el fraude de identidad por teléfono ha sido una preocupación genuina en los últimos primaveras, especialmente porque los estafadores se han vuelto más sofisticados.
Tradicionalmente, los empleados del Seguro Social de primera trayecto que responden a los teléfonos están capacitados para cuestionar a los llamados para detectar un fraude potencial y dirigirlos a saludar una oficina de campo y completar cualquier cambio de cuenta en persona si tienen sospechas. Pero la agencia igualmente ha anejo algunas nuevas protecciones.
Por ejemplo, a posteriori de descubrir que la gran mayoría de los estafadores enviaban moneda a cuentas en solo un puñado de instituciones financieras, instituyó una política de exigir automáticamente a cualquiera que intente trasladar los beneficios a uno de esos bancos para saludar una oficina de campo. La agencia igualmente planeaba adoptar nuevas herramientas que le permitieran filtrar las llamadas telefónicas que usaron Robocalls, sintetizadores de voz y números de problemas conocidos.
No está claro si la despacho Trump consideró implementar esas herramientas antiguamente de anunciar su cambio de política.
Jordan Weissmann es un reportero senior en Yahoo Finance.
Haga clic aquí para ver las últimas informativo de finanzas personales para ayudarlo a cambiar, acreditar deudas, comprar una casa, pensión y más
Lea las últimas informativo financieras y comerciales de Yahoo Finanzas
