El gobernador de Florida, Ron DeSantis está poniendo todo el peso del gobierno de Florida detrás de un esfuerzo para derrotar una medida electoral que protegería el acceso al aborto en el estado, incluso reclutando a abogados del gobierno en una campaña para silenciar a una joven madre con cáncer cerebral terminal que advierte sobre el peligro. La estricta prohibición de Florida representa una amenaza para mujeres como ella.
Este noviembre, los residentes de Florida tendrán la oportunidad de votar sobre la Enmienda 4; Si se aprueba, la medida consagrará el derecho al aborto “antes de la viabilidad o cuando sea necesario para proteger la salud de la paciente” en la constitución de Florida. El discurso es muy popular entre los floridanos: una encuesta de septiembre mostró que la medida atraía el apoyo del 76 por ciento de los votantes.
Pero DeSantis, quien promulgó dos prohibiciones separadas del aborto (restringiendo el procedimiento primero a las 15 semanas y luego a las 6 semanas de gestación) está tratando desesperadamente de frenar la Enmienda 4. Primero, trabajó con la Fundación Heritage para agregar lenguaje a la medida electoral que implica que relegalizar el aborto tendría un impacto fiscal negativo en el estado. En medio de esa advertencia infundada, las agencias estatales comenzaron a gastar dinero público en anuncios de radio y televisión que difundían información errónea sobre la medida, así como en un sitio web que afirma que la Enmienda 4 “amenaza la seguridad de las mujeres”.
Ahora, DeSantis está tratando de evitar que una paciente de cáncer llamada Caroline comparta la historia de su aborto, amenazando con procesar penalmente a las estaciones de televisión que transmitan el anuncio de la Enmienda 4 con su historia.
La primera vez que estuvo embarazada, Caroline sintió terribles náuseas durante los nueve meses. La segunda vez comenzó como una brisa comparativa. “El embarazo fue muy fácil, hasta que todo pasó”, dice.
Carolina, cuyo apellido Piedra rodante acordó retenerlo por motivos de privacidad y seguridad, tenía 18 semanas cuando comenzó a perder el habla. “Podía leer un libro y entenderlo, pero las palabras que salían de mi boca eran diferentes”, dice. “Al principio pensé que tal vez el cerebro del embarazo, hasta que en una semana se puso tan mal que estaba dando una clase, y era muy parecido a los síntomas de un derrame cerebral: no podía hablar, no podía leer, no podía hablar. Estaba muy confundida y mi hermana, que es enfermera, me dijo que fuera al hospital”.
Debido a que estaba embarazada, el hospital fue cauteloso: no pudieron realizarle una tomografía computarizada por preocupación por su bebé; pero podría hacerse una resonancia magnética, sin contraste. Los resultados llegaron y mostraron una gran masa en el sector del lenguaje de su cerebro, pero sin los detalles que el contraste podría proporcionar, era difícil decir qué era. Sus médicos dijeron que podría ser un derrame cerebral hemorrágico o algún tipo de hemorragia cerebral. O podría ser un tumor.
El equipo médico de Caroline le aconsejó que esperara y viera si su cerebro podía reabsorber lo que mostraba la imagen. “Pero en una semana”, dice, “empeoré mucho. La masa creció mucho y para entonces ya no podía decir qué mes era, qué día, quién era el presidente, nada”.
Le aconsejaron que se sometiera a una cirugía, que reveló un tumor maligno: un glioma de grado IV. El glioblastoma es la forma más mortal de cáncer cerebral; no existe cura y el tratamiento sólo puede retardar su progresión. Según la Sociedad Nacional de Tumores Cerebrales, menos del 7 por ciento de los pacientes sobreviven cinco años después del diagnóstico.
Fue en ese momento que Caroline comprendió que tendría que interrumpir su embarazo para obtener tratamiento para su cáncer. “Sólo quería volver a ver a mi pequeña”, dice. “Yo también quería quedarme con mi bebé. Pero… no podría hacerme la quimioterapia ni la radiación, y querían que me hiciera eso lo antes posible, porque mi tumor estaba creciendo muy rápido”.
Cuando tuvo un diagnóstico afirmativo, Caroline tenía 21 semanas. Era 2022 y el aborto todavía era legal en Florida, estado donde vive desde hace más de 20 años. El aborto fue un proceso de dos días y emocionalmente devastador – “absolutamente la decisión más difícil que he tomado en mi vida”, dice – pero pudo interrumpir su embarazo en un centro cerca de su casa.
Hoy, Florida tiene una prohibición del aborto de seis semanas, una de las restricciones más estrictas del país, con excepciones extremadamente limitadas y requisitos extraordinariamente onerosos para calificar para esas excepciones. (DeSantis firmó la ley para que entrara en vigor poco menos de un año después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara Roe contra Wade, poner fin al derecho federal al aborto.)
Caroline está hablando sobre su aborto en apoyo de la Enmienda 4, la medida electoral que consagraría el derecho a acceder a un aborto en la constitución de Florida si es aprobada por al menos el 60 por ciento de los votantes de Florida este noviembre.
“Los médicos sabían que si no interrumpía mi embarazo, perdería a mi bebé, perdería mi vida y mi hija perdería a su madre”, dice Caroline en un anuncio televisivo de la campaña, que salió al aire la semana pasada. . “Florida ahora ha prohibido los abortos incluso en casos como el mío”.
El día después de que el anuncio comenzara a transmitirse, el Departamento de Salud de DeSantis, a través de su asesor general, John Wilson, envió una carta a las estaciones de televisión con sede en Florida que transmitían el anuncio, calificando las afirmaciones de Caroline de “falsas” y “peligrosas”, y el anuncio en sí. una “molestia sanitaria” y amenazaba a las cadenas de televisión con sanciones penales si el anuncio no era retirado en un plazo de 24 horas. (La lógica de las “molestias sanitarias” es tortuosa, pero, en esencia, Wilson sostiene que el anuncio pone en peligro las vidas de las mujeres de Florida y, por lo tanto, constituye un delito del tipo que el Departamento de Salud está autorizado a procesar).
Wilson afirma que la prohibición de Florida no impedir que las mujeres en la situación de Caroline obtengan un aborto; simplemente haría que el proceso fuera extremadamente oneroso para una paciente con cáncer como ella. “[A]n el aborto puede realizarse si 'dos médicos certifican por escrito que, según un criterio médico razonable, la interrupción del embarazo es necesaria para salvar la vida de la mujer embarazada o evitar un riesgo grave de deterioro físico sustancial e irreversible de una función corporal importante de la embarazada mujer más que una condición psicológica'”, escribe Wilson.
Un informe reciente de Médicos por los Derechos Humanos relató obstáculos similares que encontró una paciente que padecía cáncer de páncreas terminal después de quedar embarazada inesperadamente. “Debido a que había estado recibiendo quimioterapia y radiación durante la mayor parte de cinco años, debido a sus recurrencias, sus períodos habían sido irregulares durante años… Ella siempre quiso estar embarazada, pero nunca pudo debido a sus tratamientos”, dijo. dijo el obstetra y ginecólogo de la mujer a los investigadores. “Su oncólogo dijo: 'Tenemos que suspender el tratamiento a menos que se realice un aborto, esencialmente porque esto representa un riesgo para el embarazo'”.
En ese caso, ese médico tardó más de una semana en obtener la documentación específica que justificaría una excepción de salud bajo la prohibición de Florida y luego organizar un aborto en un hospital que pudiera adaptarse a sus riesgos médicos, a 4 horas en auto de su casa. hogar.
“Quieres agarrar a estos jueces de la Corte Suprema y traerlos a la sala y decirles: mira lo que le estás haciendo a la gente”, dijo el médico de la mujer a PHR. “Que esta mujer pueda recibir quimioterapia paliativa, que es lo mínimo que podemos hacer por ella, por el amor de Dios”.
Los abogados que representan la Enmienda 4 acusan al Departamento de Salud de un “intento inconstitucional de obligar a la estación a censurar el discurso protegido” y exigen que las estaciones mantengan el anuncio en el aire. “Esta no es sólo una solicitud infundada, es una acción estatal inconstitucional”, escribieron los abogados de Elias Law Group. “La carta es un ejemplo de libro de texto de coerción gubernamental que viola la Primera Enmienda”.
La presidenta de la Comisión Federal de Comunicaciones, Jessica Rosenworcel, parece estar de acuerdo. “El derecho de las emisoras a hablar libremente tiene sus raíces en la Primera Enmienda”, dijo Rosenworcel en un comunicado el martes. “Las amenazas contra las estaciones de radiodifusión por transmitir contenidos que entran en conflicto con las opiniones del gobierno son peligrosas y socavan el principio fundamental de la libertad de expresión”.
Los abogados de la Enmienda 4 continúan cuestionando la caracterización que hace Wilson del anuncio. “El diagnóstico de Caroline fue terminal. En la práctica, eso significa que un aborto no le habría salvado la vida, sólo la habría prolongado”, escriben, argumentando que la prohibición de Florida no incluye excepciones para tales casos, adjuntando una declaración firmada por un médico que da fe de ello.
Hasta ahora, la administración de DeSantis parece estar perdiendo la discusión. Hasta el martes, ninguna estación de televisión de Florida había aceptado retirar el anuncio de Caroline.
Más de Rolling Stone
Lo mejor de la piedra rodante
Suscríbase al boletín de RollingStone. Para conocer las últimas noticias, síganos en Facebook, Twitter e Instagram.
lkH">Source link