¿Cuál es el significado de los objetivos de Pakistán de la India?

El ejército indio lanzó múltiples ataques de misiles dirigidos a sitios en Pakistán y Cachemir administrada por Pakistán temprano el miércoles en un ataque que llamó Operación Sindoor. El ejército paquistaní afirma favor tomado represalias, derribando múltiples aviones militares indios.

Al menos 26 pakistaníes han sido asesinados en las seis ciudades específicas, según el teniente Ahmed Sharif Chaudhry, el Director Común del Ala de Medios de Relaciones Públicas Inter-Servicios (ISPR) del ejército de Pakistán. India dice que golpeó nueve sitios.

Pero, ¿cuál es el significado de las ciudades y sitios que la India atacó? ¿Y qué dicen India y Pakistán sobre esos ataques? ¿Y por qué India lanzó estos ataques en primer ocupación?

¿Por qué India atacó a Pakistán?

Los misiles fueron la respuesta de la India al ataque mortal del 22 de abril contra turistas en Cachemir administrada por la India en Pahalgam, durante el cual 26 hombres fueron asesinados.

Un asociación armado llamado Frente de Resistor (TRF), que exige independencia para Cachemir, se atribuyó la responsabilidad del ataque de Pahalgam. India afirma que el TRF es una rama del asociación armado con sede en Pakistán, el Lashkar-e-Taiba (LET). Islamabad ha inhábil su billete en el ataque de la Pahalgama y ha pedido una investigación aséptico sobre el incidente.

Sin secuestro, desde el ataque, India ha suspendido su billete en el Tratado de las Aguas del Indo en el que Pakistán confía para su suministro de agua. Pakistán ha respondido amenazando con suspender su billete en el Acuerdo de Simla, un pacto firmado en 1972 a posteriori de la Aniquilamiento de Indo-Pakistán. Los dos países incluso han escaso sus lazos diplomáticos, y cada uno ha expulsado a los ciudadanos del otro.

¿Cómo ha justificado la India los ataques?

India afirma que afectó a la “infraestructura terrorista”, dirigida a organizaciones, incluidas las Let y Jaish-e-Muhammad (JEM), un asociación armado con sede en Pakistán que se atribuyó la responsabilidad de un hostigación suicida en febrero de 2019, que mató a 40 soldados paramilitares indios en Pulwama en el Kashmir indio.

En una sesión informativa el miércoles, el Secretario de Relaciones Exteriores de la India, Vikram Misri, insistió en que los ataques de misiles “se centraron en desmantelar la infraestructura terrorista y deshabilitar a los terroristas que probablemente se envían a través de la India”.

Al unirse a Misri en la sesión informativa, los oficiales militares indios, el coronel Sofiya Qureshi, y el comandante de ala Vyomika Singh detallaron la operación. Dijeron que cinco de los nueve sitios que India alcanzó en Cachemir administrada por Pakistán. Los cuatro restantes estaban en Punjab, en Bahawalpur, Muridke, Shakar Garh y un pueblo cerca de Sialkot.

Durante la sesión informativa, el ejército indio mostró un planisferio marcando lo que afirmó que eran 21 “campos terroristas” en Pakistán y Cachemir administrada por Pakistán. Al Jazeera no ha podido corroborar independientemente las afirmaciones de los militares indios o paquistaníes.

¿Qué ha dicho Pakistán sobre los sitios atacados?

Chaudhry del ISPR describió los huelgas indias como un “ataque no provocado, dirigido a personas inocentes”. Indicó que India había animado un total de 24 huelgas en seis ubicaciones en Pakistán y Cachemir administrada por Pakistán.

Chaudhry dijo que al menos 26 civiles, incluidas mujeres y niños, habían sido asesinados, y al menos 46 personas resultaron heridas. Afirmó que las mezquitas y las áreas residenciales fueron atacadas, matando e hiriendo a civiles.

¿Cuál es el significado de los sitios dirigidos por la India?

Los ataques de misiles indios representan los ataques más extensos en el suelo paquistaní fuera de las cuatro guerras que los vecinos con armas nucleares han luchado. Incluso marcan la primera vez desde la Aniquilamiento de 1971 que India ha atacado a Punjab, la provincia más poblada de Pakistán y el centro histórico y crematístico.

A diferencia de los ataques aéreos anteriores de la India en Pakistán o en Cachemir administrada por Pakistán, algunos de estos ataques atacaron a grandes centros de población. Muridke está al flanco de Lahore, la segunda ciudad más poblada de Pakistán. Sialkot y Bahawalpur incluso son ciudades principales.

Pero muchos de los sitios elegidos como objetivos por India incluso tienen una importancia estratégica específica, al menos desde la perspectiva de Nueva Delhi. Aquí hay un desglose:

Muridke, Punjab

Muridke es una ciudad en el distrito Sheikhupura de Punjab, salpicado de tótems de memoria histórica de las épocas mogoles, Mauryan y Gupta.

Chaudhry dijo que una mezquita indicación Masjid Ummul Qura fue atacada con cuatro ataques. Un hombre fue asesinado y un hombre resultó herido como resultado. Dos personas han estado desaparecidas en este ocupación, dijo Chaudhry, y agregó que los cuartos residenciales circundantes incluso han sido dañados en estos ataques.

Pero la ciudad, según India y gran parte de la comunidad internacional, incluso alberga la sede de Jamat-ud-Dawa, una ordenamiento de caridad que Insiste Nueva Delhi es un frente para el Let.

El miércoles, Qureshi de la India afirmó que los misiles indios golpearon el campamento Let Markaz Taiba en Muridke. El ejército indio afirmó que los perpetradores secreto del ataque de Mumbai 2008, incluido Ajmal Kasab, el único pistolero que fue capturado vivo a posteriori de ese asalto a la haber financiera de la India, fueron entrenados en ese campamento.

Mientras tanto, las imágenes emergentes de Muridke mostraron a los rescatistas que buscaban víctimas en medio de los escombros de un complicado dañado de vitalidad y educación del gobierno.

Bahawalpur, Punjab

Chaudhry dijo que cuatro misiles indios golpearon a Ahmedpur Sharqia, una ciudad cerca de Bahawalpur, apuntando a una mezquita indicación Masjid Subhan, que fue destruida en el ataque. Dijo que al menos cinco personas murieron en el ataque, incluidos dos hombres, dos mujeres y una pupila de tres primaveras. Por otra parte, dijo, 31 personas resultaron heridas: 25 hombres y seis mujeres. Agregó que cuatro “cuartos residenciales”, donde vivían las familias civiles, estaban dañadas.

Pero Qureshi dijo que India había aprehendido la sede del JEM, llamado Markaz Subhanallah. India describió el sitio como un centro para “sustitución, capacitación y adoctrinamiento”.

Muzaffarabad, Cachemir administrada por Pakistán

Muzaffarabad es la ciudad haber de Cachemir administrada por Pakistán, ubicada en la confluencia de los ríos Jhelum y Neelum. Muzaffarabad es sostenido por su ecosistema de la industria artesanal, que incluye fabricación de muebles, talla de madera, fabricación de prendas y trabajos de bordado, según el Porción Estatal de Pakistán.

Chaudhry dijo que una mezquita indicación Masjid E Bilal fue golpeada en Muzaffarabad, y una “tierno resultó herida”.

Pero Qureshi dijo que India llegó a un centro de entrenamiento Let, el campamento de Sawai Nala en Muzaffarabad, a 30 km (19 millas) de la Ringlera de Control (LOC), la frontera de facto que separa a Kashmir administrada por la India y administrada por Pakistán. Ella afirmó que los responsables de múltiples ataques, incluidos los asesinatos de la Pahalgama del 22 de abril, fueron entrenados en este campamento.

Los oficiales militares indios incluso dijeron que atacaron un “ámbito de puesta en imagen” de Jaish-e-Muhammad, el campamento Syedna Bilal en Muzaffarabad. Un ámbito de preparación se refiere a un ocupación donde las personas, los vehículos y el equipo se ensamblan y preparan ayer de que se le asigne una empresa.

Kotli, Cachemir administrada por Pakistán

Kotli es una ciudad a lo dilatado del río Poonch y es un centro agrícola y turístico.

Chaudhry dijo que una mezquita indicación Masjid Abbas fue atacada en Kotli. Una pupila de 16 primaveras y un criatura de 18 primaveras fueron asesinados. Al menos otras dos personas resultaron heridas, agregó.

Qureshi, sin secuestro, dijo que India llegó a una colchoneta Let, Gulpur Camp, a unos 30 km (19 millas) de la LOC. El ejército indio agregó que incluso golpeó lo que llamó el campamento de Abbas en Kotli, a 13 km (8 millas) de la LOC, donde Qureshi dijo que hasta 15 “terroristas” podrían ser entrenados a la vez.

Qureshi dijo que India incluso ha maltrecho a Mehmoona Alhaja, que describió como una instalación de Hizbul Mujahideen (Hum), un asociación insurgente con sede en Cachemir administrada por la India. The Hum fue fundado por el líder separatista Muhammad Ahsan Dar en septiembre de 1989, con una ideología pro-Pakistán, que pide a la India que abandone las partes de Cachemir que administra.

Bhimber, Cachemir administrada por Pakistán

Qureshi afirmó que India golpeó lo que India llamó el campamento de Barnala en Bhimber, a unos 9 km (5.6 millas) de la loc. Ella afirmó que los combatientes fueron entrenados en el uso de armas, dispositivos explosivos improvisados ​​(IED) y en la supervivencia de la arbolado en este campamento.

Los funcionarios paquistaníes no habían mencionado a Bhimber como el sitio de nadie de los ataques indios para el miércoles por la oscuridad. Sin secuestro, Bhimber está acordado al sur de Kotli, por lo que no está claro si Pakistán está contando un ataque de misiles contra Bhimber como entre los ataques contra Kotli.

Sialkot, Punjab

Sialkot es uno de los centros industriales más importantes de Pakistán para la fabricación de artículos quirúrgicos, artículos deportivos y productos de cuero.

Chaudhry dijo que un pueblo al septentrión de Sialkot llamado Kotli Loharan fue atacado en dos ataques. Uno de estos ataques falló y no explotó, mientras que el otro aterrizó en un campo amplio, lo que no resultó en daños, dijo Chaudhry.

Qureshi y Singh de la India afirmaron que India había maltrecho lo que llamaron el campamento de Sarjal en Sialkot. Afirmaron que este era el centro de capacitación para los responsables del homicidio de cuatro policías en marzo de este año en Cachemir administrada por la India.

Shakar Garh, Punjab

Chaudhry dijo que Shakar Garh fue atacado con dos ataques e informó “daños menores” a un “pequeño hospital, un dispensario”.

Sin secuestro, los oficiales militares indios no han mencionado a Shakar Garh entre los lugares dirigidos en las huelgas del 7 de mayo.