Por qué esta carrera de MVP es en realidad divertida y un clásico de los Celtics-Cavaliers parece inapelable

El ludópata más valioso de la NBA aún no se ha decidido: la forma en que debería ser con poco más de un mes en la temporada regular.

Seamos honestos aquí. Hubo un punto en los últimos primaveras en el que la discusión de MVP se volvió en realidad tóxica, la raza se involucró y se sintió en realidad desagradable, no que presentar la raza en lo que respecta a las preferencias de los votantes es tan insultante, pero toda la discusión se escapó de tener un gran baloncesto en el centro de todo.

Felizmente, ese no es el caso entre Shai Gilgeous-Alexander y el tres veces MVP Nikola Jokić. Aparentemente, todas las noches, uno de los candidatos pone una marca válido a su distinción para el premio. La histórica confusión de Jokić 30-20-20 contra Phoenix el viernes por la confusión. Los 40 piezas de Gilgeous-Alexander contra los Nuggets de Jokić dos días luego.

Se está convirtiendo en una visualización de citas de forma que estos equipos suelen no ser, no es que no sean buenos equipos con historias convincentes, no es que los Nuggets no hayan sido campeones valiosos que aún merecen consideración para retornar a las finales esta primavera, o que Oklahoma City no ha estado construyendo desde cero los últimos primaveras, listos para efectivo en este año. Pero Jokić evita el alabanza y Oklahoma City no ha sido excelente para comercializarse históricamente.

Pero incluso ahora nadie puede desmentir que estamos presenciando una de las grandes carreras de MVP en la historia moderna.

(Grant Thomas/Yahoo Sports Illustration)(Grant Thomas/Yahoo Sports Illustration)

(Grant Thomas/Yahoo Sports Illustration)

Jokić ha sido el rey Win-Shares por 48 minutos, un maniquí estadístico que ha sido el longevo indicador de MVP a través de la historia, y está teniendo un año profesional en todos los ámbitos con los números crudos. Sus acciones de trofeo por 48 minutos son un stop .316 de su carrera y está promediando un triple doble por primera vez en su carrera. Sus 28.9 puntos, un stop. Sus 10.5 asistencias, un stop. Lo mismo ocurre con su precisión del 43 por ciento desde el rango de 3 puntos: está disparando mejor desde allí que Stephen Curry, aunque en un prominencia pequeño, pero está llevando a una carrera de 4.5 triples por confusión.

Gilgeous-Alexander lidera la alianza en anotaciones en casi 33 puntos por confusión y cae en 6.2 asistencias por confusión: es el mejor en entreambos.

¿Sintiendo una tendencia aquí, amigos?

Ha caído 40 puntos en 11 juegos este año, alcanzando las 50 marcas cuatro veces. Es tercero en la NBA en robos y obtiene más de un bando por mecanismo, y desde la posición de control que ingresa al circunscripción de Michael Jordan-Dwyane Wade.

Los Thunder han sido el mejor equipo de la Conferencia Oeste. De alguna forma con todo el drama y la agitación en Los Ángeles, Dallas y Golden State, los Thunder han sido fáciles de sobrevenir por stop.

Los Cavaliers son con razón los queridos de la alianza (más en ellos más tarde), pero los Thunder están a solo 1.5 juegos detrás de ellos en el récord común con 53-12, una cerradura para cruzar el paso de 60 victorias.

El mecanismo bidireccional de Gilgeous-Alexander es el catalizador para eso. ¿Y su trofeo por 48 minutos? .315 – Mejor que cada temporada de Jokić, excepto esta.

El monitor de los Nuggets, Michael Malone, un tipo entretenido propenso a un poco de hipérbole, declaró que ni siquiera es una carrera cercana entre los dos. Eso es evidentemente apócrifo. Puedes defender a tu pequeño sin insultar a nadie más, y espero que no empeore que esto.

No hay criterios definidos para MVP y no tiene por qué serlo. Es una de esas cosas “lo sabes cuando lo ves”. Eso es lo que lo hace divertido.

Charles Barkley tuvo la longevo cantidad de votos en el primer puesto en 1990, pero terminó el segundo al vencedor Magic Johnson, lo que significaba que Jordan, quien promedió 33.6 puntos, 6.9 rebotes, 6.3 asistencias y 2.8 robos para un equipo que fue al Descanso 7 de las finales de la Conferencia Este que se adquirió, terminó tercero. ¡Tercero!

Este contenido integrado no está arreglado en su región.

La disputa desde aquí en 1997 es que Karl Malone obtuvo una especie de voto de simpatía sobre Jordania, a pesar de que Jordan llevó a sus toros a 69 victorias. Se sintió atroz entonces y todavía se siente así ahora.

Steve Nash ganó dos en 2004 y 2005 no se siente tan atroz cuando consideras la forma en que jugó, marcando el eclosión de un nuevo estilo con los Phoenix Suns en sus días de siete segundos o menos, pionero en el mecanismo que vemos hoy. Shaquille O’Neal todavía está cayendo al respecto, y los fanáticos de Kobe Bryant sienten que fue robado en 2006 (en verdad terminó cuarto, así que …), pero el tiempo parece validar desde aquí.

Tenías que estar allí para entender.

Y tal vez ahí es donde este año finalmente aterrizará.

Pero a quien obtenga el voto, será porque un votante siente que el ludópata tuvo la mejor temporada y no porque sea una inculpación del otro candidato.

Nuevamente, eso es divertido y felizmente no tóxico.


Parece que estamos en un curso de colisión para las finales de la Conferencia Este. Los campeones de Boston Celtics contra los sorprendentes Cavaliers, que están en un ritmo majareta.

Todas las rachas de victorias. Los tres All-Stars. El mejor récord en casa de la alianza 29-4.

La Conferencia Oeste parece ser mucho más volátil, incluso con el Thunder antaño mencionado liderando la manada. Hay una serie de combinaciones posibles para una final de la conferencia: ganar el sueño de Adam Silver de una alianza impredecible donde los resultados de los playoffs no están predeterminados.

(Hay molestias con eso hasta cierto punto, a los fanáticos les gusta aprender a quién cortejar y a quién odiar, pero esto no es malo).

Sin bloqueo, en el este, un enfrentamiento clásico podría estar en el horizonte, a menos que los Milwaukee Bucks se estrellen por la fiesta en la segunda ronda, lo que no sería poco terrible o impracticable de considerar con la aditamento de Kyle Kuzma pagando dividendos y Bobby Portis ansioso por regresar de su suspensión PED antaño de que termine la temporada regular.

Pero exceptuado eso, y solo exceptuado eso, los fanáticos de los New York Knicks, tener un campeón ansioso por repetir contra un retador hambriento con un impresionante récord de temporada regular y vengarse de motivador considerando su enfrentamiento de playoffs el año pasado, es un baloncesto convincente.

Este contenido integrado no está arreglado en su región.

Recientemente nos invitamos a una pinta previa, con los Cavaliers saliendo de un profundo obligación en el camino para vencer a los Celtics en National TV. Tal vez fue solo un mecanismo de 82 para los Celtics: sería difícil encontrar muchos juegos que tengan un gran significado para los campeones una vez que suban la montaña, o tal vez fueron los Cavaliers enviando un mensaje que no serán intimidados, que son mucho más que una grabado veraz y que su ofensa puede caminar en cualquier equipo en cualquier edificio.

Ese postrer punto podría ser el más aterrador de todos, especialmente si Donovan Mitchell se mantiene saludable y es lo suficientemente fresco para una carrera de playoffs. El mundo colectivo de la NBA le ha pedido que atenúe su mecanismo, que permita que Darius Garland y Evan Mobley florezcan y crezcan.

Verifique, verifique.

Mobley es la perspectiva más intrigante aquí, y ciertamente podría ser el comodín en una serie potencial. ¿Los Celtics tendrán un Kristaps saludable por lo que contrarrestar? ¿Al Horford y Jrue Holiday replicarán sus actuaciones de los playoffs del año pasado?

Se siente muy impredecible en este momento, pero parece que podemos esperar un campeón de Ornery contra un retador determinado.


Lo más manejable de predecir en los playoffs, aparentemente, es una claridad rápida para un equipo que experimenta un inesperado cambio año tras año.

Pero uno no debería descartar a los Detroit Pistons en una serie de primera ronda. Sus 7-3 Post All-Star Mark Trails solo los Cavaliers y Celtics antaño mencionados en el Este, y hasta ahora su prosperidad común en el porcentaje vencedor de .383 se ubica entre los más altos en la historia de la NBA, en su camino en torno a su temporada más exitosa desde 2007-08.

Ese nivel de satisfacción generalmente lleva a un equipo más experimentado que se aprovecha de ellos en un entorno de playoffs, pero los eliminación bajo su propio aventura. Isaiah Stewart puede tener su propia película destacada de confrontaciones, pero oscurece su mecanismo de nivel de defensa: nadie ha bloqueado más disparos luego de todo el alivio que Stewart y está promediando 2.3 swats en ese tramo, en solo 18.8 minutos.

Están luciendo la cuarta mejor calificación defensiva desde el alivio, detrás de los Lakers, Cavaliers y Bucks.

Y su mejor defensor podría muy proporcionadamente ser el punta de segundo año Ausar Thompson. Sus minutos están empezando a aumentar completamente; Se perdió la primera parte de esta temporada recuperándose de un coágulo de casta que le costó el final de su año de novato y todos han tenido cuidado desde entonces. Conveniente a los 18 juegos que se perdió para comenzar la temporada, no califica para los premios, pero estadísticamente, estaría empatado por segundo puesto en robos por mecanismo detrás del Dyson Daniels de Atlanta y es una plaga francamente en ese extremo.

El calendario de los Pistons para terminar la temporada es oportuno, pero son uno de los pocos récords ganadores en casa y en el camino. La deducción sugiere que una función competitiva en la primera ronda constituye un año exitoso súper, pero podrían volverse codiciosos si permanecen a las seis (la cuarta semilla está a un mecanismo de distancia). Si juegan un equipo potencialmente rendido y poco profundo de los Knicks en la Ronda 1, los Knicks podrían terminar yendo a casa temprano.

Leave a Comment