La segunda ronda de los playoffs de la NBA ya está en marcha, y los enfrentamientos de la Conferencia Oeste finalmente están establecidas. ¿Quién anhelo Thunder-Nuggets y Wolves-Warriors? ¿Y qué debemos hacer con los Pacers robando el Conjunto 1 de los Cavaliers? Vamos a desglosarlo.
¿La viejo comida para soportar del Conjunto 1 de Cavs-Pacers?
Vincent Goodwill: Que los Cavs necesitan a Darius Garland de regreso, en palabras de Morgan Freeman como Joe Clark en “Lean on Me”. ¡Expedición! Su ataque de dos puntas funciona con dos guardias principales capaces de ejecutar pick-and-rolls a cada flanco del pavimento. Poco de esto es una varianza universal, poner a un oponente más duro y no calentar a los saltadores. Pero Donovan Mitchell es mejor cuando Garland está pegado a él, y al contrario. Los Pacers golpean todo de 3, probablemente no continuará. Pero Garland Tener allí ayuda a Tempo y permite que Mitchell sea más suelto ofensivamente.
Anuncio
Tom Haberstroh: Es una lazo de Making O-Miss. Los Cavs superaron a los Pacers en casi todas las facetas del mecanismo, excepto una excelso: la columna de 3 puntos. Los Pacers dispararon a 19 de 36 (52.8 por ciento) desde las profundidades, mientras que los Cavs atrocaron la articulación a 9 de 38 (23.7 por ciento). Cuando pierdes la columna de paparrucha larga por 30 puntos, eso es demasiado para que cualquiera lo supere. No cambiaría mucho si yo fuera los Cavs. ¡Darius Garland podría detener la marea allí!
Ben Rohrbach: Los Cavaliers, que operaban en un alivio de una semana a posteriori de barrer el Miami Heat, no estaban preparados para la celeridad con la que los Pacers atacan. Indiana obtuvo 13 tiros en los primeros seis segundos del temporalizador de tiro, disparando 62%. No ayudó que Cleveland no pudiera comprar un tiro de brinco, contribuyendo a esas oportunidades de transición. Espere que los Cavaliers estén mejor preparados para el tempo de Indiana en el Conjunto 2.
Dan Devine: Indiana hará que los Cavs lo prueben. Cuando ves que Cleveland terminó el Conjunto 1 con un borde de 70-38 en los puntos de la pintura, imaginarías que los favoritos dominaron; Cuando ves que Cleveland fue solo 9 de 38 desde el rango de 3 puntos, es tentador marcar la pérdida de las vicisitudes de la varianza de disparo. Sin confiscación, mira más de cerca, y verás que Cleveland obtuvo todos esos tiros en el carril en parte porque los defensores perimetral de los Pacers se negaron a ayudar al portería.
Tal vez si le das a Donovan Mitchell, Ty Jerome, Sam Merrill, Max Strus y Co. La misma dieta de looks cuatro veces más, los Cavs tomarían los cuatro juegos. Pero la envite de Indiana de que los Cavs no los vencerían de los 2 primaveras por 3s ya ha apreciado la pena una vez. Si Cleveland no puede cambiar las matemáticas, el estado de la dedo del pie de Darius Garland se asoman, los Pacers podrían estar en una excelente posición para alcanzar el malestar.
Celtics-Knicks, Ronda 2: ¿Quién anhelo?
Devine: Celtics en 5. Este es el enfrentamiento de la pesadilla para estos Knicks: el bar que vieron establecido la temporada pasada y que estaban tratando muy claramente de resistir con sus movimientos de temporada disminución, pero que han demostrado toda la temporada para permanecer incapaces de alcanzar. (Por millonésima vez: Nueva York fue 0-10 contra los Celtics, Cavs y Thunder durante la temporada regular, y 51-21 contra todos los demás). El respeto por el récord de actuaciones estelares de postemporada de Jalen Brunson requiere que proyecte un tipo de trofeo fuera del cuerpo. ¿Más allá de eso, aunque? Espero que las C sean caballeros para suceder a otras finales de la Conferencia Este.
Anuncio
Rohrbach: Celtics en 6. Me pone nervioso que el consenso considere que esta es una serie obvio para los Celtics. Jalen Brunson es increíble, y los chicos de Villanova de Nueva York nunca renuncian. Boston todavía está herido. Pero no puedo imaginar un tablado en el que la combinación defensiva de Brunson y Karl-Anthony Towns no sea picked y rolla a la crimen. Esto es lo que los Celtics les han hecho en el pasado, y ha arrojado 130.2 puntos por cada 100 posesiones esta temporada.
Buena voluntad: Celtics en 5. Los Knicks tendrán la suerte de conseguir un mecanismo. Tal vez si los C están más heridos que esta semana emancipado, pero están construidos para deconstruir fácilmente los Knicks con ventajas de tamaño en todos los ámbitos y nadie está vigilando a Jayson Tatum.
Haberstroh: Celtics en 5. Tan bueno como Jalen Brunson estaba en el embrague, la defensa porosa de los Knicks no podrá contener la ataque de cinco outs de los Boston Celtics. Se verá al margen en comparación con la ataque de los Detroit Pistons que a menudo tenía múltiples no disparadores en el pavimento. ¿Kristaps porziņģis en Celtics Green en MSG? Inscríbeme.
Thunder-Nuggets, Ronda 2: ¿Quién anhelo?
Haberstroh: Thunder en 6. Veo al jóvenes truenos ganando la batalla de los MVP (creo que Shai lo anhelo en un deslizamiento de tierra) con la preeminencia del resto. Los Nuggets manejaron una defensa rígida de los Clippers, pero los Thunder son una bestia diferente ahora con Alex Caruso e Isaiah Hartenstein. Los cuatro grandes del Thunder, con SGA, Jalen Williams, Chet Holmgren y Hartenstein, han destrozado a los Nuggets esta temporada en dos enfrentamientos (ayer de que Jdub dejara un mecanismo temprano). Creo que veremos más de lo mismo en este.
Anuncio
Buena voluntad: Thunder en 5. Conjunto 7 fue impresionante para los Nuggets, pero se rasparon un par de juegos contra los Clippers. Uno cree que el trueno no sufrirá el mismo destino. Nikola Jokić sacará un mecanismo o dos por pura voluntad, pero eso es demasiado preguntar. Si OKC es legal, entonces se asegurarán de que no vaya siete juegos aquí. Hay demasiados defensores, demasiadas combinaciones para que esto funcione.
Devine: Thunder en 6. Oklahoma City es el equipo más fresco, más nuevo, más profundo, más ecuánime y planificado, con un aspecto de doble big para propalar a Nikola Jokić, una armada de defensores de punto de ataque para sic en Jamal Murray, y un anotador de todo el mundo en Shai Gilgeous-Alaxander Capable de la Denver del Cañón de Denver con el CorPs de la Denver. He tenido OKC yendo a la final desde ayer de que la temporada avisara en octubre; Tanto respeto como yo por la forma en que Denver sobrevivió a los Clippers, no veo ninguna razón para cambiar ahora.
Rohrbach: Thunder en 6. Si fuera solo Nikola Jokić vs. Shai Gilgeous-Alexander, una batalla de los dos candidatos principales de MVP, podríamos esperar una serie de asesinato y remolque, pero la profundidad de Oklahoma City desgastará la rotación de seis hombres de los Nuggets en el curso de un set de siete juegos. Los truenos son implacables.
Wolves-Warriors, Ronda 2: ¿Quién anhelo?
Rohrbach: Los lobos en 6. Los Warriors, a posteriori de una serie de siete juegos contra los Rockets, aparentemente se están ejecutando en los humos. Jimmy Butler está cojeado … y viejo, al igual que Stephen Curry y Draymond Green. Y no están recibiendo suficiente ayuda para ayudar el ritmo de un equipo de Minnesota más nuevo, hambriento y más profundo.
Anuncio
Haberstroh: Warriors En 7. La última vez que Rudy Gobert se enfrentó a Draymond Green en los playoffs, resultó en que el equipo de Gobert fuera barredura en 2017. Eso fue hace mucho tiempo y Kevin Durant ya no está al flanco de Green. Aún así, veo a Stephen Curry y los Warriors tomando a los Timberwolves tal como lo hicieron en la temporada regular (3-1). Me gusta Kevon Looney en este enfrentamiento, y pequeño, confío en el recién llegado de los Warriors, Jimmy Butler, más en un entorno de playoffs que la añadido de los Lobos, Julius Randle.
Devine: Lobos en 6. La idea de designar contra Stephen Curry contra un equipo que incendió durante la temporada regular me hace observar mareado. Pero con Golden State saliendo de una exterminio de siete juegos contra Houston, con las mejores pistolas de los Warriors de mediados de los primaveras 30, habían puesto un montón de minutos y millas en las piernas para derribar a los Rockets, con solo un día ayer del Conjunto 1, con el Centro Target, con Minnesota con ambas ventajas en el hogar. y una preeminencia de alivio, y Con solo un día entre juegos hasta los primeros cinco asuntos, todo parece encuadrado para que los Lobos eventualmente obligen a los desvalidos más experimentados a quedarse sin gasolina.
Buena voluntad: Lobos en 7. Difícil de ver a los guerreros cayendo en su casa, al menos no tan mansamente como lo hicieron los Lakers en la Ronda 1. Este es un comunidad orgulloso, uno de Ornery. Se siente como si la sofoco atrapará a los Warriors jugando cada dos días hasta el Conjunto 6 en casa, lo que podría darles una nueva vida si todavía están vivos. Pero Anthony Edwards tiene pieles en la tabique, y parece que Steph es el venidero. (Prórroga, ¿significa esto que estoy apostando a Steph?) Oy.