Los fanáticos del béisbol con la esperanza de que no haya otro paro gremial en el futuro cercano probablemente no le guste lo que el director de la Asociación de Jugadores de Béisbol de las Grandes Ligas, Tony Clark, dijo el viernes.
El acuerdo de negociación colectiva entre los propietarios del equipo de MLB y el sindicato de jugadores expira luego de la temporada 2026 y Clark citó comentarios recientes del comisionado de la MLB Rob Manfred como una indicación de que los equipos tienen la intención de cercar a los jugadores ayer de la campaña 2027.
“A menos que esté erróneo, la jarretera salió y dijo que habrá un paro gremial”, dijo Clark en el campamento de los Gigantes de San Francisco en Scottsdale, Arizona, a través de Sportico. “Entonces, no creo que esté hablando fuera de la escuela en ese sentido”.
En enero, Manfred le dijo a Evan Drellich de The Athletic que un cerco sería poco bueno para el deporte.
“De una guisa extraña, en ingenuidad es positivo”, dijo Manfred. “Hay un apalancamiento asociado con un cerco de temporada devaluación y el proceso de negociación colectiva bajo las obras de la NLRA basadas en el apalancamiento. Lo mejor de los bloqueos de temporada devaluación es la apalancamiento que existe se aplica entre las fiestas de negociación”.
En ese momento, Clark disputó los comentarios de Manfred, diciendo que los propietarios de equipos estaban usando un cerco como una amenaza.
“Los jugadores saben por experiencia de primera mano que un cerco no es rutinario ni positivo”, dijo Clark a Drellich. “Es un arsenal, simple y simple, implementada para presionar a los jugadores y sus familias al eliminar la capacidad de un tahúr para trabajar”.
La respuesta menos que elaborador de Manfred a eso, especialmente desde la opinión de los jugadores, es que un cerco era “como usar un .22. [caliber firearm]a diferencia de una escopeta o un arsenal nuclear “.
La última vez que MLB tuvo un falleba ayer de la temporada 2022, que retrasó el día de transigencia, pero todavía se jugaba un horario completo de 162 juegos. Entre los problemas se encontraban el sistema de compensación para jugadores y equipos más jóvenes que se tanquean en un intento por obtener mejores selecciones de draft. Los propietarios asimismo querían un tope salarial, que los jugadores se opusieron, encima de una postemporada ampliada.
El tope salarial es nuevamente un problema durante este ciclo de negociación. Los presupuestos del equipo son un punto importante de la discusión con los Dodgers de Los Ángeles que construyen una paga de un estimado de $ 379 millones, mientras que los Mets de Nueva York no están muy atrasados en $ 312.5 millones, según SpotRac. (Las nóminas más bajas de la MLB son los Miami Marlins con $ 31.35 millones y el atletismo con $ 55.25 millones).
Clark contesta diciendo que varios equipos ya están utilizando el comienzo de impuestos de ostentación, en el que los equipos se gravan entre un 20 y el 50% en el monto sobre el comienzo, dependiendo de cuántos abriles una franquicia lo ha hecho, como un tope salarial de facto. El impuesto de ostentación de este año, o el impuesto de saldo competitivo, se establece en $ 241 millones.
El Cabecilla de la Unión de Jugadores asimismo dijo que la Unión no se opone a un asfalto salarial, pero los propietarios siempre intentan adjuntar un tope mayor a un asfalto pequeño.
Manfred dijo que no quiere negociar a través de los medios de comunicación y hacer de este un tema entre los fanáticos cuando el CBA no expira por otras dos temporadas y las negociaciones probablemente estén a un año de distancia. Clark dijo que aplazamiento que las conversaciones comiencen la próxima primavera.