Puerto st. LUCIE, Florida. Pete Alonso, con un invierno de discordia detrás de él, trató de volver la página.
El lunes, el primer colchoneta de Slugging habló con los periodistas por primera vez desde que reupcionó con los Mets en un pacto de dos abriles y $ 54 millones que presenta una opción a posteriori de 2025. Eso fue, simplemente, no el acuerdo de Alonso y su agente , Scott Boras, buscaban cuándo comenzó la temporada descenso. Pero un acuerdo satisfactorio a prolongado plazo nunca se materializó, lo que finalmente llevó a Alonso a regresar al único club que ha conocido.
“Para mí, esto era todo”, insistió el alegre Floridian el lunes. “Estoy muy oportuno de retornar”.
Este contenido integrado no está arreglado en su región.
El comportamiento entusiasta de Alonso y los comentarios positivos, aunque propio, se refirió a la ordenamiento como “hogar” varias veces en su conferencia de prensa, no cuente la historia completa de su invierno. Esto es más que una reunión simple y sentida. A medida que la temporada descenso se arrastró conexo con Alonso Lingering en el mercado, las negociaciones entre su equipo y los Mets finalmente desarrollaron una superioridad polémica, sangrando en el ojo manifiesto. En un evento de fanáticos en enero, el propietario de los Mets, Steve Cohen, describió sus conversaciones con Boras y Alonso como “atosigante”.
Para Alonso, es increíble describir su primera incursión de agente vaco como poco más que una burla, al menos financieramente. Durante el verano de 2023, Alonso rechazó una proposición de extensión de siete abriles y $ 158 millones de los Mets. Esa temporada descenso, cambió de agencias, con la esperanza de que Boras, el agente más claro del recreo, entregara los productos a posteriori de 2024. El objetivo de los seis abriles de Freddie Freeman parecía ser el objetivo.
Luego, Alonso publicó la campaña estadística más decepcionante de su carrera, una que admitió que le dificultó las cosas en el mercado destapado.
“No podía esperar poco increíblemente mega prolongado porque no tenía mi mejor año”, dijo cuando se le preguntó si estaba sorprendido por cómo el mercado lo valoraba. “En el ’23, siquiera tuve mi mejor año. Los dos abriles acumulados, [I] Efectivamente no jugó con mi potencial “.
A distancia de un regular 2024, Alonso sigue siendo una de las principales amenazas de poder del recreo. Sus 226 jonrones desde su première en 2019 se ubican en segundo oportunidad por solo Aaron Judge. Sus 846 juegos jugados todavía ocupan el segundo oportunidad, solo detrás de Marcus Semien. Pocos bateadores en el recreo ofrecen ese nivel de impacto y durabilidad. Y aunque el perfil de Alonso tiene verrugas (es un primera colchoneta de 30 abriles, pescando, el curandero, el currículum parecía lo suficientemente resistente como para reforzar un gran acuerdo. O al menos un acuerdo más excelso que el que obtuvo.
Comprensiblemente, Alonso intentó el lunes hacer volver su nuevo acuerdo como positivo, haciendo remisión al punto de remisión de valencia anual promedio de $ 30 millones que está estableciendo para los primeros colchoneta. Describió el acuerdo como un “acuerdo de puente” y señaló otro multiplicador que humedeció su mercado.
“La proposición de calificación definitivamente tuvo un impacto”, admitió. “Eso es poco que en realidad no esperaba”.
La proposición de calificación, o “Qo”, como se conoce coloquialmente, es una proposición de un año a un precio establecido, esta temporada descenso, ese número fue de $ 21.05 millones, que los equipos pueden explayarse a sus jugadores a medida que ingresan a la agencia vaco. Si un componente con un QO firma con un nuevo club, ese club pierde una selección de draft, generalmente en las mejores rondas. El club que perdió al componente QO recibe una selección de draft como compensación.
Este invierno, 13 jugadores recibieron un Qo, y solo uno, el tirador de Cincinnati Nick Martínez, aceptó. Los jugadores ensillados con un QO a menudo tienen más dificultades para encontrar empleo. Hoy en día, los clubes de inclinación analíticamente se aferran a selecciones de clima como niños con dulces. Pero adecuado a que un componente puede ser cargado con una proposición de clasificación solo una vez, si Alonso elige optar por no participar a posteriori de 2025, no volverá a cargarlo.
La implicación de que el QO limitó su mercado y lo empujó a un trato poco indeseable en Queens fue fácilmente el momento más revelador del día.
Cuando se le preguntó si lamentaba no aceptar una extensión en 2023, Alonso, comprensiblemente, reformulaba su audacia cuestionable de modo positiva.
“Efectivamente no me arrepiento porque para mí, cada paso del camino en mi carrera, ya sea la escuela secundaria, la universidad, las ligas menores, incluso durante mis seis abriles, apuestas a ti mismo cada año”, dijo.
Queda por ver si todo esto lleva a un acuerdo a prolongado plazo con los Mets. Si todo va acertadamente para “el oso polar” en 2025, probará el mercado nuevamente este invierno. Los Mets, una vez más, estarían involucrados. Alonso, que está a solo 27 jonrones del registro de la franquicia, insiste en que no hay una voluntad persistente entre él y Mets Brass. Cohen, que hablará mañana en Spring Training, seguramente dirá lo mismo.
Y eso es principalmente cierto. Estos son profesionales; Este es un negocio. No hay razón para esperar que la discordia de invierno muerte en el verano. Los jugadores compartimentan todo el tiempo. Es probable que Alonso y sus jefes puedan hacer lo mismo.
Pero preguntó si él, como Cohen, estaba cansado en algún momento por las negociaciones, Alonso se rió, sacudió la comienzo y entregó una firme “no”.
“Lo siento, Steve”, dijo.