Parecía una configuración perfecta e incluso relativamente segura para Arizona. Los Wildcats celebraron un sembrado número 2 en el torneo de la NCAA del año pasado y se dirigieron a Los Ángeles en el interior de su larga huella regional Pac-12 con la oportunidad de aparecer a los últimos cuatro.
En cambio, un equipo de Clemson de sexto sembrado que había viajado por todo el país y no había llegado a una final regional en más de cuatro décadas envió a los Wildcats a casa.
“Se prostitución de enfrentamientos al final del día”, dijo el cornisa de los Tigres Ian Schieffelin, quien tuvo 14 puntos en ese malestar y forma parte del botellín equipo de Clemson este año. “Si eres un 6 o un 11, efectivamente no importa”.
Anuncio
Ese siempre ha sido uno de los puntos de cesión más grandes de March Madness, que cualquier entorno de cualquier cosa para que cualquier cosa puedan hacer todo, desde topeadores de timbres y sorpresas memorables hasta los mejores equipos que se estancan abruptamente en un momento impactante. Pero la etapa más noble de Básquet de la universidad para las mejores semillas ha sido aún más complicada en los cuatro torneos desde la pandemia Covid-19, con oponentes más bajos que hacen carreras más profundas para poner más caos potencial en el soporte.
Sucede que la volatilidad ha llegado en medio del uso creciente del portal de transferencia, que ha otorgado el movimiento de jugadores más libres para distribuir el talento más ampliamente en la lectura universitaria de la agencia evadido. Eso ha sido particularmente cierto con muchos jugadores que llevan un botellín año de elegibilidad a posteriori de competir durante la pandemia, aunque este año marca en gran medida la cosecha final de esos jugadores que llegan al torneo.
Pregunta más difícil
“Creo que obtener un campeonato es más difícil, el camino es más difícil”, dijo el analista de ACC Network, Luke Hancock, quien fue el participante más destacado de Final Four durante la carrera de Louisville a un título franquista posterior en 2013. “No tienen equipos que tengan solo cinco, seis, siete clase superior que han jugado juntos tres, cuatro y cinco primaveras, donde juegan una forma y conocen y conocen continuidad.
Anuncio
“Se prostitución más de cómo construir su equipo, la diligencia de la cinta, cómo puede navegar por el portal … Creo que habrá más varianza”.
Ya ha habido un aumento en el que comenzó con el extraño torneo de “burbuja” de 2021, tanto en comparación con los cuatro primaveras inmediatamente antiguamente de la pandemia, así como retornar a la expansión del torneo del torneo a 64 equipos en 1985. Una observación a las semillas combinadas de los equipos que alcanzan los puntos específicos en el Tournament ofrece un Glimpse a cuanto a cuánto, con los tiempos más grandes, con los números más grandes en los equipos más grandes con los más de los equipos con más de los equipos en los puntos más grandes en los puntos más grandes en los puntos más grandes en los puntos más grandes en los puntos más grandes en los puntos más grandes en los puntos más grandes con los más de los equipos en los puntos más grandes con los más de los equipos en los puntos más grandes con los más de los equipos en los más. el soporte.
Y los problemas han llegado a lo extenso del colección para los equipos que llevan esas semillas No. 1, 2 o 3, sobre todo Fairleigh Dickinson uniéndose a UMBC como los únicos 16 semillas que eliminan un número 1 al vencer a Purdue en la primera ronda de 2023.
Final Four
Anuncio
Las semillas combinadas promedio de equipos en la Final Four fueron 17.0 de 2021-24, frente a 13.5 de 2016-19 y 11.3 para los 35 torneos de 1985-2019.
Fue solo hace dos primaveras cuando UConn de 4 semillas fue el mejor equipo en una última final inusual en Houston, marcando la primera vez que no había 1, 2 o 3 semifinales en las semifinales nacionales que datan del ’85.
Adicionalmente, ha habido al menos un equipo sembrado octavo o más bajo en cuatro finales finales consecutivos por primera vez que data de la expansión de 1985, con el 11º estado de NC sembrado como el ejemplo improbable del año pasado.
Elite ocho
Las semillas combinadas promedio para los equipos en las finales regionales han sido 38.3 de 2021-24, en comparación con el 27.8 de 2016-19 y 25.6 a 1985. El veterano valencia atípico se produjo en 2022, cuando el aturdido Kentucky de San Pedro en la ronda 1 en el camino para convertirse en el único 15-sembrado en aparecer a una final regional.
Anuncio
¿El oponente de los pavos reales? Otro equipo sorpresa en el octavo sembrado de Carolina del Meta, que fue hasta el descanso del título franquista.
Mientras tanto, solo seis semillas No. 1 han atrapado el Elite Eight desde 2021-24. Eso es la medio del total del mismo tramo inmediatamente antiguamente de la pandemia.
Dulce 16
Solo aparecer a la segunda semana del torneo además ha sido complicado.
Las semillas combinadas promedio ya que la pandemia es 77.5. Eso es más de 66.3 inmediatamente antiguamente del torneo cancelado 2020 y 70.6 de 1985-2019.
El mencionado Torneo 2023 tenía solo dos semillas No. 1, Alabama y Houston, sobreviven el primer fin de semana. Y eso había sucedido solo tres veces anteriormente regresando a 1985 (2000, 2004, 2018).
Anuncio
Manejo de las trampas
El monitor de Tennessee, Rick Barnes, ha existido el tiempo suficiente para comprender los cambios sísmicos en los deportes universitarios, incluidos los jugadores que pueden beneficiarse de su propia triunfo mediante el uso de su nombre, imagen y dependencia.
Señala al portal como un hacedor secreto en estos momentos que cambian el torneo, y los ejemplos abundaban en una conferencia del sureste que puso un récord de 14 equipos en el campo. Está el punta de Auburn de botellín año, Johni Broome, quien comenzó su carrera a mediados de los principales y este año es una opción general de Associated Press All-America. O en la cinta de Barnes con Jordan Gainey (anteriormente USC Upstate) y Chaz Lanier (North Florida) como ejemplos este año, así como el primer equipo de AP, Dalton Knecht (Northern Colorado) el año pasado.
“Solo va a mostrarte que hay jugadores en todos los niveles, sin duda el descanso de guripa”, dijo Barnes.
Anuncio
Jon Scheyer de Duke además ve el impacto, en términos de que los equipos tengan que comenzar esencialmente cada año con revisiones de la cinta si ganan transferencias valiosas o las pierden, luego intentan desarrollar cohesión durante una temporada solitaria juntos.
¿Pero cree que eso equivale a un camino más complicado ahora para los mejores equipos como sus Demonios Azules, la semilla número 1 de la región este?
“Como participante, éramos 1 semilla, como monitor asistente, siempre creo que hay mucho peligro”, dijo Scheyer. “Es como estoy conectado, para nunca hacerse cargo nadie. Pero claro, creo que lo que tienes que considerar es que simplemente no tienes la continuidad, pase lo que pase. No me importa si eres un semilla hasta 16. Menos equipos tienen eso”.
Hancock analiza la volatilidad como un posible argumento para expandir el campo del torneo, que ha sido un tema de varios primaveras al reflexionar al futuro del deporte. Él ve que el camino es más difícil a través del portal mezclado con jugadores mayores que se quedan por la universidad por más tiempo correcto a incapaz.
Anuncio
Aún así, eso no quiere opinar que haya sido realizable obtener esos últimos seis juegos.
“Fuera del descanso 1-16”, dijo el gran hombre de Auburn Dylan Caldwell, “será un manguito independientemente”.
___
La escritora deportiva AP Teresa M. Walker en Nashville, Tennessee, contribuyó a este documentación.
___
AP March Madness Backet: https://apnews.com/hub/ncaa-mens-bracket y cobertura: https://apnews.com/hub/march-madness obtiene alertas de encuestas y actualizaciones en el Top 25 Top Top durante toda la temporada. Regístrese aquí.