El cálculo detrás de la osadía de ESPN de alejarse de su asociación de larga data con Major League Baseball puede poseer sido un poco más nudosa de lo que sugiere un simple estudio de costo-beneficio, que no es simple cuando hay tantos ceros de terminal, pero no necesita Un título de heredad progresista para intuit de que la partida de Disney era forzoso.
Para el presidente de ESPN, Jimmy Pitaro, un fanático del béisbol de toda la vida, los números simplemente no se suman. MLB no estaba logrando su peso, al menos no por una suma de $ 550 millones por año en las tarifas de los derechos, y el movimiento de ESPN para optar por no participar en las dos temporadas finales del convenio puede interpretarse como un acto de discreción fiscal en sitio de una rigidez medida.
Quizás falta confirma esto como los recibos de ventas de anuncios. Según los datos de ISPOT, los juegos de MLB en 2024 representaron el 2.2% del pago seguido franquista total en el buque insignia de ESPN, lo que se traduce en $ 58.5 millones en el transcurso de la temporada. Si perfectamente esa no es una suma insignificante, asimismo es eminentemente reemplazable. El paquete de MLB el año pasado fue el décimo maduro motor de ingresos por ventas de publicidad de ESPN, siguiendo a los gustos de la NHL ($ 62.8 millones), así como los espectáculos de estudio Levantarse ($ 79.5 millones) y Primera toma ($ 96.6 millones).
Entre las propiedades deportivas en la cartera de ESPN que se puede usar para espardear en el Béisbol del domingo por la incertidumbre-Los agujeros en forma de adscripción están los playoffs de la final de la Copa Stanley en la primavera, la Serie Mundial de la universidad en junio y la WNBA en verano a mediados y finales.
Esa publicidad en los juegos de MLB solo recaudó cerca de del 10.6% de la tarifa de derechos anuales de ESPN es menos una delación de demostraciones más antiguas del béisbol y el estado normal del mercado de impresiones que es una función de la heredad básica de cable. De los $ 17.6 mil millones en ingresos generados por la pelotón deportiva en 2024, las tarifas de afiliados pidieron $ 10.4 mil millones, o el 59.1% del total, mientras que la publicidad representaron $ 4.39 mil millones, o 24.9%. En otras palabras, la distribución sigue siendo el principal impulsor de los ingresos en ESPN, esto a pesar de la deterioro continua del paquete tradicional de televisión de suscripción.
Hablando de eso, la evaluación del comisionado de MLB Rob Manfred del sitio de ESPN en la función no se camelo de la sinceridad. En la carta que Manfred envió a los propietarios de la MLB el jueves por la mañana, afirma que ESPN “estaba adecuado en 53.6 millones de hogares” a partir de diciembre de 2024. Según Nielsen, el Commish no contó la Cámara por más de 10 millones de suscriptores; A partir de este mes, ESPN y ESPN2 estaban en 64.2 millones de hogares.
Los funcionarios de la MLB no estaban disponibles para comentarios inmediatos.
La misiva de Manfred asimismo incluyó una curiosa enunciación sobre el estado normal de la televisión de suscripción, que continúa perdiendo décimo en las plataformas de transmisión. (En los últimos cinco primaveras, aproximadamente el 42% de los suscriptores del paquete heredado han cortado el cordón, con paquetes de MVPD virtuales que reducen el impacto a una pérdida del 26%).
“[We] No cree que Pay-TV, la principal plataforma de distribución de ESPN, sea el futuro de la distribución de video o la mejor plataforma para nuestro contenido “, escribió Manfred, que es importante a la luz del hecho de que el 80% de los juegos de televisión nacionales de MLB son televisados por Tres redes de cable (ESPN, FS1, TBS). Al tomar un jab en ESPN, el primer ejecutante del béisbol asimismo arrojó sombra a dos socios a quienes todavía les quedan otros tres primaveras en sus respectivos contratos.
Manfred dijo a los propietarios que su equipo ha estado “en conversaciones con varias partes interesadas sobre estos derechos en los últimos meses” y que calma tener “al menos dos opciones potenciales para su consideración en las próximas semanas”. Pero si la televisión de transmisión de gran importancia pareciera ser un pozo seco: FOX ya tiene su acuerdo de $ 730 millones por año en su sitio, es probable que CBS haga inversiones importantes, mientras que la liquidación de Paramount avanza y el postrer pincel de NBC con béisbol Terminó en 2023 cuando expiró el acuerdo de pavo verdadero, que deja a un deportista que no es un deportista no big como el CW, el ion o una plataforma de transmisión.
Amazon Prime Video puede estar entre los mejores candidatos para reemplazar a ESPN, aunque el hucha relativo con el que MLB ha fijado sus paquetes de transmisión actuales ($ 90 millones para las exclusivas del viernes por la incertidumbre de Apple TV y $ 10 millones para los juegos de Roku Sunday Morning) sugiere que será No hay hazañas fáciles de hacer que uno de los Tech Titans coincida con la cantidad de efectivo que ESPN decidió retener.
Queda por ver si Manfred ha pintado a MLB en una remate, pero el maduro desafío de la coalición permanece en el nivel RSN, donde se sirven aproximadamente el 80% de todas las impresiones en el conjunto. Desafortunadamente, los socios de los medios locales ya no están arrojando decenas de millones de dólares como lo hicieron antaño, y como resultado muchos clubes de mercado más pequeño han sido obstaculizados. El alivio parece liberal en venir, si es que llegue.
Una vez aclamado como el pasatiempo franquista, el béisbol ahora es un aberración locorregional, como es evidente por las cifras de auxilio del año pasado (las más altas desde 2017). En ese sentido, la pérdida de una asociación franquista que zapatilla cuatro décadas no es exactamente el fin del mundo, pero la defección del tiempo de ESPN no tiene favores.
Más de Sportico.com
Lo mejor de Sportico.com
Regístrese en el boletín de Sportico. Para las últimas noticiario, síganos en Facebook, Twitter e Instagram.