WASHINGTON – El senador Ted Cruz acusó el jueves a los demócratas nacionales de exceder ilegalmente los límites de contribución a la campaña de su oponente, el representante federal Colin Allred.
Pero los demócratas dicen que simplemente están haciendo lo que los republicanos han estado haciendo en sus anuncios.
Cruz alegó que el Comité de Campaña del Senado Demócrata (DSCC) gastó ilegalmente más de $10 millones en anuncios de televisión en Texas en beneficio de Allred. La Comisión Federal Electoral (FEC) permite a los grupos de partidos nacionales desembolsar aproximadamente $2.8 millones en coordinación con los candidatos al Senado en Texas, una cantidad basada en la población votante del estado. Los grupos partidistas prefieren hacer anuncios en coordinación con los candidatos porque los candidatos disfrutan de tarifas más baratas que los grupos de compra externos.
Los grupos de partidos nacionales pueden exceder el término de compra coordinado a través de “anuncios híbridos”, que deben consagrar la medio del tiempo de cada anuncio a “candidatos referenciados genéricamente”. Lo que eso implica ha sido motivo de controversia en el interior de la FEC y la pulvínulo de la queja de Cruz.
La denuncia de Cruz se centra en cuatro anuncios de la campaña de Allred y del DSCC. Uno de los anuncios dedica aproximadamente la medio de su tiempo al engendro y presenta a Kate Cox, una mujer de Texas que tuvo que dejar el estado para interrumpir su obstáculo no viable. Cruz afirma que el anuncio no incluye ninguna narración a “candidatos referenciados genéricamente” y, por lo tanto, no sigue las pautas de la FEC. Los otros anuncios incluyen referencias a Cruz “y a los extremistas” con imágenes del vicegobernador Dan Patrick y del fiscal normal de Texas, Ken Paxton, pero Cruz afirma que eso no es suficiente para constituir un ataque a los “candidatos a los que se hace narración genérica”.
Pero en un parecer fresco, la FEC no pudo determinar si casos similares violaban la ley. En un parecer del 10 de octubre sobre una queja de los demócratas, la FEC llegó a un punto muerto sobre si las referencias a “políticos codiciosos” o al expresidente Donald Trump constituyen “una narración a candidatos genéricos del Partido Republicano, asignables como defensa del partido”.
Un estancamiento permite efectivamente que los candidatos continúen como lo hacían antiguamente del parecer.
El fresco parecer de la FEC fue en respuesta a una queja del DSCC sobre el uso frecuente de anuncios híbridos por parte de los republicanos para obtener tarifas más bajas.
“El DSCC está publicando el mismo tipo de anuncios que el NRSC, el Comité Doméstico Republicano y los miembros republicanos de la FEC consideraron legales, y que están siendo publicados por campañas republicanas del Senado en todo el país. Ted Cruz está haciendo todo lo que puede para tratar de distraer a los tejanos de su apoyo a la prohibición de todos los abortos y de su política egoísta”, dijo Amanda Sherman Baity, portavoz del DSCC, en un comunicado.
El Comité Senatorial Republicano Doméstico (NRSC) ha pagado anuncios con candidatos republicanos en otros estados que dedicaron la medio del tiempo de expulsión a temas. En Arizona, un anuncio del NRSC y la candidata republicana Kari Lake dedica la medio de su tiempo a discutir las drogas en la frontera y la otra medio ataca al demócrata Rubén Gallego. Los anuncios en Cellisca y Maryland dedican la medio de su tiempo a perseguir a los “políticos”.
El NRSC ha manoseado aproximadamente 2,8 millones de dólares en anuncios de la campaña de Cruz, según la empresa de seguimiento AdImpact.
Yba">Source link