El nuevo Core Intolerante 9 285K de Intel finalmente está aquí, prometiendo un aumento en el rendimiento con una reducción significativa en los requisitos de energía, al menos según Intel. Como puede estudiar en mi revisión del Core Intolerante 9 285K, las afirmaciones de rendimiento de Intel no son tan optimistas como la verdad, especialmente cuando se comparan con el que es inequívocamente el mejor procesador para juegos que puede comprar: el Ryzen 7 7800X3D de AMD.
Puse los dos procesadores en el asiento de pruebas para compararlos cara a cara, analizando el rendimiento en aplicaciones de productividad y juegos, así como la temperatura y la eficiencia. Estas CPU se dirigen a diferentes usuarios, pero todavía hay muchas comparaciones interesantes que podemos ver entre ellas.
Especificaciones
El Core Intolerante 9 285K y el Ryzen 7 7800X3D son CPU radicalmente diferentes, y eso queda claro cuando se comparan sus especificaciones directamente. Aunque generalmente no es una buena idea comparar especificaciones entre dos CPU de la misma clase, la brecha en las especificaciones aquí es tan excelso que podemos hacer algunas observaciones interesantes. La principal diferencia entre las dos CPU es el número de núcleos.
El Ryzen 7 7800X3D es un chip congruo sencillo en ese sentido. Viene con ocho núcleos Zen 4 y un total de 16 subprocesos, y puede aumentar hasta 5 GHz. Eso no es lo interesante de la CPU. Son los 104 MB de gusto empaquetados en la parte superior de la CPU, divididos entre 8 MB de gusto L2 y 96 MB de gusto L3 gracias a la tecnología de empaquetado 3D V-Cache de AMD.
|
Núcleo Intolerante 9 285K |
Ryzen 7 7800X3D |
|
|
Núcleos/hilos |
24/24 (8P+16E) |
8/16 |
|
Aumentar la velocidad del temporalizador |
5,7 GHz |
5GHz |
|
Velocidad básica del temporalizador |
3,7 GHz |
4,2 GHz |
|
Elegancia (L2 + L3) |
76MB |
104MB |
|
TDP |
250W |
120W |
|
Precio |
$589 |
$450 |
El Core Intolerante 9 285K no tiene ningún V-Cache 3D sofisticado, pero aún tiene algunos trucos propios. Es una CPU de 24 núcleos, pero a diferencia del Ryzen 7 7800X3D, no viene con subprocesos múltiples simultáneos (SMT). Cada núcleo solo tiene un hilo. Por otra parte, Intel utiliza su edificio híbrida, mezclando el diseño Lion Cove P-core con el diseño Skymont E-core. Según Intel, los E-cores son los principales impulsores del rendimiento aquí, a diferencia del Core i9-14900K, donde los E-cores eran relativamente débiles.
Con más núcleos y velocidades de temporalizador más altas, no debería sorprender que el Core Intolerante 9 285K tenga requisitos de energía mucho más altos. Abordaré la eficiencia directamente un poco más debajo en esta comparación, pero ahora puedo decirles que, bajo carga completa, el Core Intolerante 9 285K consume el doble (o más) de energía que el Ryzen 7 7800X3D, aunque generalmente con un rendimiento mucho mejor.
Precios
El Core Intolerante 9 285K y el Ryzen 7 7800X3D te obligan a pensar en el precio porque, dependiendo de para qué uses tu PC, puedes atesorar congruo fortuna. El Core Intolerante 9 285K es más nuevo y es el chip insignia de la última escala de Intel, por lo que gastará $ 589 si desea adquirirlo ahora. El precio bajará con el tiempo (el Core i9-14900K cuesta más o menos de $450 al año posteriormente de su tiro), pero hasta que veamos la próxima coexistentes de Intel, puede esperar utilizarse más de $500.
El Ryzen 7 7800X3D es mucho más moderado a $450, aunque he gastado algunos cambios extraños en los precios de la CPU en los últimos meses. Tan pronto como unas semanas antiguamente de editar esta comparación, el Ryzen 7 7800X3D se agotó en todas partes y, antiguamente de eso, normalmente se podía encontrar por más o menos de $320. Ahora, en el momento de la publicación, lo encontrarás entre $450 y $500, pero espero que el precio baje muy pronto.
AMD ha confirmado que su CPU 3D V-Cache de próxima coexistentes llegará el 7 de noviembre, por lo que, dependiendo de cuándo lea esto, asegúrese de consultar el precio del Ryzen 7 7800X3D. Si la nueva CPU ya está apto para entonces, espero que veamos que el precio baje a más o menos de $ 350 a $ 400.
Incluso con su precio más suspensión, el Ryzen 7 7800X3D es significativamente más moderado que el Core Intolerante 9 285K: $139 más moderado, al menos, y cerca de $239 más moderado si el Ryzen 7 7800X3D depreciación de precio.
Rendimiento de productividad
Aquí hay una prueba rápida de que el Core Intolerante 9 285K y el Ryzen 7 7800X3D se encuentran en clases de peso completamente diferentes. Como puede ver en Cinebench R24 en lo alto, el Core Intolerante 9 285K es mucho más rápido que el Ryzen 7 7800X3D; ni siquiera está cerca. Intel dice que esta CPU es particularmente resistente en una dirección de renderizado con trazado de rayos Cinebench, pero incluso si redujera el 10% o el 15% del rendimiento del Core Intolerante 9 285K, aún estaría muy por delante del Ryzen 7 7800X3D.
Para obtener más puntos de narración de uso cerilla, eche un vistazo a Geekbench 6. El Core Intolerante 9 285K todavía se destaca con el rendimiento de múltiples núcleos, pero el delta de un solo núcleo es mucho más pequeño. Y a pesar de la clara superioridad en rendimiento multinúcleo, esa brecha asimismo es pequeño. A lo espacioso de mis pruebas, una cosa quedó clara: el Core Intolerante 9 285K es positivamente rápido en ciertas aplicaciones, pero ese rendimiento no se aplica a todas partes.
Un gran ejemplo de eso es Photoshop. Se podría suponer que la superioridad bruta de múltiples núcleos del Core Intolerante 9 285K significaría que obviamente apetencia contra el Ryzen 7 7800X3D, pero ese no es el caso. De hecho, el Ryzen 7 7800X3D es más rápido en Photoshop según mis pruebas. Eso no es bueno considerando la diferencia de precio y especificaciones entre estas dos CPU. Es de esperar que el Core Intolerante 9 285K limpie el carretera con el Ryzen 7 7800X3D en todas las aplicaciones de productividad.
En Premiere Pro, el Core Intolerante 9 285K recupera un circunstancia dominante, pero en verdad no debería estar tan cerca. El Core Intolerante 9 285K no solo es una CPU mucho más capaz, sino que asimismo tiene llegada a QuickSync en Premiere Pro, lo que acelera significativamente el rendimiento. El hecho de que estas dos CPU sean incluso competitivas en Premiere muestra cómo el rendimiento del Core Intolerante 9 285K puede ser decepcionante en ciertas aplicaciones.
Rendimiento de muestrario
En el rendimiento de los juegos es donde vemos una disconformidad más consistente. El Ryzen 7 7800X3D aplasta. En los 10 juegos que probé, el Ryzen 7 7800X3D no perdió nadie. A veces sólo muestra una progreso pequeño en el rendimiento, pero en juegos como F1 22 y Ciberpunk 2077, El Ryzen 7 7800X3D proporciona una progreso transformadora en el rendimiento de los juegos.
No todos los juegos responden adecuadamente al gusto adicional del Ryzen 7 7800X3D. Como puedes ver en títulos como Espejismo del Credo del Enemigo y Mito Bruno: Wukong, Hay algún otro número que limita el rendimiento del procesador; en la mayoría de los casos, su plástico gráfica. Sin secuestro, otros juegos pueden beneficiarse el gusto adicional en gran medida, como lo muestra Final Fantasy XIV, Las maravillas de Tiny Tina, e incluso Red Dead Redención 2.
Para el Core Intolerante 9 285K, solo puede esperar igualar al Ryzen 7 7800X3D, y en la mayoría de los juegos, ni siquiera está cerca de lograrlo. Si te concentras principalmente en los juegos, aquí positivamente no hay competencia. El Ryzen 7 7800X3D aplasta absolutamente al Core Intolerante 9 285K y es significativamente más moderado.
Térmica y eficiencia.
Otra dominio donde lidera el Ryzen 7 7800X3D es la eficiencia. No sólo tiene una potencia nominativo mucho pequeño, sino que asimismo puede ofrecer un anciano rendimiento en los juegos y consumir menos energía. Puede verlo en actividad en el cuadro preparatorio. Considerando sólo el consumo mayor de energía durante estos juegos, el Ryzen 7 7800X3D se mantuvo mucho más valioso bajo una gran carga de trabajo.
Eso no es despellejar a Intel. Como puede ver en el Core i9-14900K, Intel realizó enormes mejoras en la eficiencia en esta coexistentes y, a menudo, puede ofrecer un rendimiento similar por debajo de los 100 vatios. Pero sigue teniendo más potencia que el Ryzen 7 7800X3D, que rara vez supera los 50 vatios en los juegos.
La temperatura es una historia diferente. En promedio, el Core Intolerante 9 285K era un poco más frío que el Ryzen 7 7800X3D mientras jugaba. No es una gran diferencia, pero lo probé con un refrigerador saldo todo en uno de 360 mm. En una PC de número de forma pequeño, esas diferencias de temperatura positivamente pueden sumarse, y el Core Intolerante 9 285K está configurado para manejar mejor un entorno con mayores restricciones térmicas.
Es importante recapacitar el diseño de las CPU 3D V-Cache. El gusto se apila directamente encima de los núcleos, sirviendo como una capa aislante entre los núcleos y el disipador de calor integrado (IHS). Es por eso que el Ryzen 7 7800X3D y otras CPU 3D V-Cache tienden a funcionar un poco más y por qué no están desbloqueadas para overclocking.
El rey de los juegos reina supremo
Efectivamente no hay competencia aquí si eres un atleta: el Ryzen 7 7800X3D es el camino a seguir. Es mucho más rápido y más moderado, y aunque el rendimiento de la productividad disminuye, la CPU todavía ofrece una pelea sorprendentemente impresionante en aplicaciones como Premiere Pro y Photoshop.
La contrapartida natural a esto es el rendimiento de la productividad. Si eso es lo que te importa, el Core Intolerante 9 285K es el camino a seguir. Sin secuestro, vale la pena tener en cuenta el rendimiento inconsistente que vi con la última CPU de Intel. Si deseas un buen rendimiento de productividad y juegos al mismo tiempo, te recomendaría el Core i9-14900K de Intel o el posterior Ryzen 9 9950X de AMD, el primero de los cuales está apto por más o menos de $450.
Compre en Best Buy
kUs">Source link