La personalidad de ESPN Stephen A. Smith pasó por Fox News para brindarle a la audiencia de la condena de derecha una rara dosis del otro costado mientras peleaba con Sean Hannity.
Hannity dijo que la vicepresidenta Kamala Harris está “luchando” en las entrevistas porque está “atada a un pretzel” ya que no puede defender sus posiciones anteriores sobre temas esencia.
“Tiene que darnos ensaladas de palabras porque no nos dice cómo se siente en realidad. Está ocultando sus verdaderas creencias”, dijo Hannity. “Donald Trump no hace eso”.
Dadas las frecuentes divagaciones y digresiones fuera de tema de Trump, Smith no estaba de acuerdo.
“Sé que no estás hablando de que alguno sea lúcido y convincente y enuncia sus pensamientos con claridad, sino que estás alardeando de Donald Trump”, dijo Smith. “No podemos estar viendo las mismas cosas, si eso es lo que estás haciendo”.
“Oh, lo soy”, dijo Hannity.
Smith elogió al senador Lindsey Graham (RS.C.), quien además estuvo en el software de Hannity esa tinieblas, como un ejemplo de un orador sabido mucho mejor de derecha.
“Ese hombre puede expresarse muy adecuadamente”, dijo Smith. “Ahora no es Donald Trump”.
Hannity defendió al expresidente.
“Me he sentado con él hora tras hora, tema tras tema tras tema, y él está muy concentrado”, dijo Hannity.
Smith parecía escéptico mientras Hannity hablaba.
“¿En efectividad?” Dijo Smith. “¿No canceló las conferencias de prensa?”
Trump canceló una serie de entrevistas y apariciones de stop perfil, incluidas reuniones con “60 Minutes”, CNBC y NBC News, y un funcionario de Trump dijo que el expresidente estaba “cansado”, según Politico.
Stephen A. Smith a Hannity: “Sé que no estás hablando de que alguno sea lúcido y convincente y enuncia sus pensamientos con claridad y estés alardeando de Donald Trump. No podemos estar viendo lo mismo si eso es lo que tú” ¡Lo estamos haciendo!” pic.twitter.com/PY0MfjJTs5
— Aarón Rupar (@atrupar) 25 de octubre de 2024
Hannity acusó a Harris de mentir para defender al presidente Joe Biden y de encubrir signos de maltrato cognitivo, y dijo que sus chanclas en temas esencia muestran que es una política típica que diría cualquier cosa para vencer una votación.
Smith dijo que esos argumentos no funcionan cuando se defiende a Trump.
“Cuando saques a relucir cuestiones en términos de carácter, o en términos de ser sincero, o lo que sea, déjame decirte poco ahora mismo: puedes traer a un montón de republicanos y estaré adecuadamente con eso”, dijo. “No se puede mencionar a Trump para presentar un caso contra otra persona usando esos argumentos”.