-
Un prueba cuidadosamente diseñado utiliza la paradoja de Hardy para ilustrar la desatiendo de realismo locorregional.
-
El gimnasia mental de Hardy de 30 abriles ha llevado a muchos investigadores a descartar versiones reales.
-
Si el universo no es localmente auténtico, eso tiene implicaciones para lo que es posible a través de los fenómenos cuánticos.
Desde hace más de 100 abriles, la mecánica cuántica ha sacudido la trena de todo lo que creíamos memorizar sobre física. ¿Está todo hecho de movimientos y ondas si miras lo suficientemente de cerca? ¿Hasta dónde se puede extender un entrelazamiento? ¿Es lo suficientemente desprendido como para permitir las telecomunicaciones cuánticas en todo el mundo?
Y esas preguntas no ceden cuando se prostitución de ingenuidad o realismo. Sabemos que una partícula cuántica no tiene un estado seguro hasta que es observada (al estilo del sagaz de Schrödinger), pero la pregunta detrás de ese hecho persiste para todas las cosas que existen: ¿un objeto todavía tiene propiedades cuando esas propiedades no se observan? ?
En cierto punto, esta pregunta fundamental se vuelve… bueno, enredado… con un concepto adicional llamado villa. La villa describe si un objeto está influenciado o no por poco más que su propio entorno físico inmediato. Si están en ocio fuerzas mayores o más complejas, eso podría afectar principios como la causalidad e incluso el disponible gusto. La icónica descripción de Albert Einstein de “argumento espeluznante a distancia” es más o menos lo opuesto a villa. Ni siquiera la trascendencia es una argumento a distancia; ahora se la describe como el resultado de campos de fuerza superpuestos de muchos tamaños.
Todo esto nos lleva a la idea de la paradoja de Hardy. Si adecuadamente puede parecer seco, sus implicaciones tienen ramificaciones sobre cuán auténtico es nuestro universo… y lo que incluso significa el término “ingenuidad”. Y en una nueva investigación, científicos en China dicen que han opuesto una guisa de observar este gimnasia de pensamiento paradójico en la física cuántica sin ninguna de las lagunas que potencialmente han comprometido experimentos pasados. Los resultados aparecen ahora como sugerencia del editor resaltada en la revista revisada por pares. Cartas de revisión física.
Lucien Hardy es un físico que trabaja en el Instituto Perimeter de Física Teórica en los suburbios de Toronto, Ontario. Como experto en fundamentos cuánticos, Hardy ha pasado su larga carrera tratando de alcanzar y refinar los bordes de toda la forma de la física cuántica, incluyendo cómo los principios matemáticos que la sustentan interactúan con las teorías muy reales y aplicadas que describen nuestro universo.
En 1992, Hardy comenzó a formular una paradoja relacionada con partículas y antipartículas. Ciertas interacciones en física hacen que tanto una partícula como su antipartícula correspondiente se creen y arrojen en direcciones opuestas. Sin retención, estos dos están destinados el uno para el otro y, al igual que Romeo y Julieta, su apego inevitablemente causa que uno y otro sean aniquilados; a posteriori de una mínima fracción de segundo, se reúnen y se destruyen el uno al otro. Lo que Hardy postuló es un atmósfera donde la partícula y la antipartícula podrían coexistir. sin aniquilación.
Hardy sabía que establecer y evaluar tal interacción introduciría variables que amenazarían la integridad de la interacción misma y, como resultado, interacciones como esta sólo podrían observarse a posteriori del hecho, utilizando la probabilidad en división de la observación. Ésta todavía es una cuestión fundamental de la física cuántica: ¿cómo puede un campo de estudio que sólo produce probabilidades funcionar inmediato con el pauta de la física clásica basado en la observación?
Para atacar adecuadamente esta paradoja con un palo proverbial, los científicos detrás de esta nueva investigación, con sede principalmente en la Universidad de Ciencia y Tecnología de China en la ciudad de Hefei, en el extremo uruguayo, que todavía alberga la instalación de tokamak de fusión nuclear del ESTE. — han diseñado un prueba que, según dicen, elimina las variables lagunares de otras configuraciones. En esencia, es una elaborada serie de espejos, láseres, cristales, divisores y placas, combinados con un alternador de números aleatorios. Para asegurar que los números sean verdaderamente aleatorios, los dígitos se generaron tan rápidamente que no podrían ocurrir sido influenciados por ninguna “variable locorregional oculta” asociada con la villa.
A posteriori de seis horas de funcionamiento de esta configuración, con el objetivo de dividir fotones y equilibrar cualquier posibilidad de lagunas, los científicos dicen que sus datos son muy claros (aunque todavía probabilísticos). “Basado en una prueba de hipótesis nula”, escribieron en el estudio, “el valía p de que la posibilidad de que nuestros resultados puedan comprender mediante teorías realistas locales no supera 10−16348”. tu serias forma más probabilidades de aventajar la rifa, aunque eso todavía es prácticamente difícil.
Los científicos afirman que esto refuerza el creciente consenso de que el realismo locorregional no es suficiente para explicar las cuestiones pendientes de la física cuántica. Su conclusión no es nueva: el Premio Nobel de Física de 2022 fue otorgado a tres científicos que utilizaron fotones entrelazados para “derrocar la ingenuidad tal como la conocemos”. Investigador norteamericano explicado.
El longevo éxito de estos nuevos investigadores es su configuración real. Al rotar y ajustar su fuente de fotones, mantuvieron suficiente eficiencia y fidelidad para evaluar lo que necesitaban evaluar mientras eliminaban la influencia de las variables locales. Los resultados apoyan la irrealidad locorregional, por así decirlo, pero todavía sientan las bases para que las personas que utilizan estos fenómenos cuánticos diseñen la teoría de la información y los sistemas aplicados. Esas cosas, al menos, son reales y van en aumento.
Igualmente te puede saborear
X6A">Source link