NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Los abogados de la sucursal Trump dijeron a un magistrado federal el martes que podrían comenzar a hacer cumplir el presidente Donald TrumpLa orden ejecutiva que finaliza la ciudadanía de los derechos de salida antiguamente de finales de julio, moviéndose rápidamente para hacer cumplir la controvertida orden solo unos días posteriormente de un arbitraje histórico de la Corte Suprema.
Los abogados de la sucursal le dijeron a la jueza de distrito de los Estados Unidos Deborah Boardman que no harían cumplir la orden ejecutiva de Trump antiguamente del 27 de julio, en gratitud de una permanencia de 30 días ordenada por la Corte Suprema en su arbitraje la semana pasada.
“La suspensión del tribunal permite a los acusados comenzar inmediatamente a desarrollarse y[e] Orientación pública sobre los planes del ejecutor para implementar la orden ejecutiva “, dijo el martes el abogado del Unidad de Ecuanimidad Brad Rosenberg en una presentación legislativo.
Jueces v Trump: Aquí están las batallas de la corte esencia que detienen la memorándum de la Casa Blanca
Los abogados de la sucursal Trump indicaron en la corte esta semana que el gobierno planea hacer cumplir la orden ejecutiva del presidente que termina la ciudadanía de salida a fines de julio. (Getty Images)
La aggiornamento se produce posteriormente de que los funcionarios de Trump testificaron el lunes en una audiencia de emergencia en Maryland, donde Boardman asó a los abogados del gobierno para obtener detalles sobre cómo planean hacer cumplir la orden del presidente.
La orden de Trump, firmada el primer día de su segundo mandato de la Casa Blanca, ordena a todas las agencias gubernamentales de los Estados Unidos a negarse a emitir documentos de ciudadanía a niños nacidos de inmigrantes ilegales, o que no tienen al menos un padre que sea ciudadano estadounidense de residente permanente legítimo.
Fue bloqueado casi de inmediato por los tribunales inferiores, antiguamente de conseguir a la Corte Suprema, que revisó el caso en mayo.
El arbitraje de 6-3 del Tribunal Superior el viernes se centró por estrechamente en la autoridad de la capacidad de los tribunales inferiores para emitir medidas cautelares en todo el país y no se metió en la legitimidad de la orden ejecutiva de Trump, que sirvió como pretexto legítimo para el caso.
En el arbitraje, los jueces dijeron que los demandantes que buscan alivio a nivel franquista deben presentar sus casos como una demanda colectiva, lo que provoca una oleada de movimiento de la ACLU, CASA y otros grupos de defensa de inmigrantes que enmendaron sus presentaciones durante el fin de semana.
En la audiencia de emergencia del lunes, Boardman exigió detalles de la sucursal.
‘Lamentablemente insuficiente’: el magistrado estadounidense reazera a Trump Admin para la información de deportación de días
El edificio del Unidad de Ecuanimidad se ve en Washington, DC (Ting Shen/Bloomberg a través de Getty Images)
“Solo para conseguir al corazón”, dijo. “Quiero aprender si el gobierno piensa que puede comenzar a eliminar a los niños de los Estados Unidos que están sujetos a los términos de la orden ejecutiva”.
Rosenberg respondió en la presentación de que el 27 de julio “es la plazo más temprana en la que los acusados pueden comenzar a solicitar” bajo la permanencia de la Corte Suprema.
Los abogados de la Despacho Trump igualmente enfatizaron que el arbitraje de la Corte Suprema la semana pasada, que se centró en las medidas cautelares universales, no impide que tome otras acciones antiguamente de esa plazo, y dijo que planea “inmediatamente” comenzar a desarrollar y emitir orientación pública sobre la orden.
El arbitraje del Tribunal Superior disparó una oleada de nuevas demandas de la ACLU y otros grupos de defensa de la inmigración, que volvieron a presentar demandas colectivas en tribunales federales en Maryland y New Hampshire.
El Noveno Circuito rechaza la puesta de Trump para restablecer la orden de ciudadanía de derecho de salida
La Fiscal Caudillo Pam Boni palabra durante una conferencia de prensa en la sede del Unidad de Ecuanimidad en Washington, el miércoles 16 de abril de 2025. (Photo AP/José Luis Magana)
La orden, firmada por Trump en su primer día en el cargo, fue impugnada inmediatamente en enero en enero por más de 22 estados de EE. UU. Y grupos de derechos de los inmigrantes, que argumentaban que el esfuerzo para poner fin a la ciudadanía de derecho de salida era inconstitucional y “sin precedentes”, amenazando más de 100 primaveras de precedentes legales.
Igualmente provocó preocupaciones profundas e inquebrantables de los críticos, quienes señalaron que aproximadamente 150,000 niños en los Estados Unidos nacen anualmente a padres de no ciudadanos.
Los defensores han preparado que las posibles consecuencias de la orden podrían resultar “catastróficas”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Creo que una cosa que hemos documentado en el registro es el increíble estrés, ansiedad y miedo que nuestros demandantes están experimentando porque no son abogados”, dijo el lunes el abogado de Casa William Powell.
“Es confuso para ellos, y positivamente no podemos asegurarles que el orden está completamente bloqueado, porque no lo es”.