Cómo Trump planea manipular los datos económicos de los Estados Unidos para la luz del gas al notorio

El presidente y sus compinches republicanos quieren alterar las estadísticas del gobierno y usar trucos presupuestarios engañosos para mentir sobre el impacto de sus cortaduras masivos de impuestos y presupuestos.

Una bienes que ya está destinando las señales de advertencia: una tienda Forever 21 que se está preparando para cerrar el 20 de febrero de 2025, en San Francisco, California. El minorista cerrará 200 tiendas, ya que la compañía considera una segunda presentación en bancarrota.(Justin Sullivan / Getty Images)

El correo electrónico de “terminación” de una oración llegó a la bandeja de entrada de Erica Groshen a las 8:32 soy el martes pasado.

Groshen, ex comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos, había pasado más de cuatro primaveras como miembro de una reunión asesora federal poco conocida pero muy respetada que ayudó al gobierno de los Estados Unidos a producir datos económicos precisos y confiables. Eso fue hasta el martes, cuando el Comité Asesor Federal de Estadísticas Económicas (FESAC) fue desestimada sumariamente, otra víctima del asalto del presidente Trump al gobierno federal y el concepto de experiencia en políticas públicas en sí.

“Estaba tan desilusionado”, dijo Groshen La nación. “Es muy importante tener estos comités asesores de stop nivel porque las agencias estadísticas deben mejorar continuamente, lo que significa obtener asesoramiento e información de expertos de fuera del gobierno. Eliminar un comité asesor como este sugiere una intención de hacer que el gobierno sea menos transparente “.

La transparencia, o la errata de la misma, puede ser la pequeño de ella.

Los legisladores de la agencia Trump y los republicanos se están preparando para manipular el presupuesto federal y los datos del gobierno del médico de EE. UU. Para engañar al notorio estadounidense sobre el costo efectivo de su retazo de impuestos propuesto de $ 4 billones, las reducciones del presupuesto draconiano necesarios para pagarlo, y el impacto ruinoso que estas políticas tendrán en la bienes de los Estados Unidos, lo que ya se está volviendo peligroso en la dirección de una recesión.

David Wilcox, miembro senior del Instituto Peterson de Patrimonio Internacional que se desempeñó hasta la semana pasada como presidente de FESAC, dijo en una entrevista que la disolución del Comité Asesor, un panel de expertos de los expertos de los voluntarios del sector privado y la corporación, privará al notorio a un notorio independiente y no partidista.

Problema flagrante

La purga FESAC de la semana pasada fue particularmente intranquilizante porque se produjo pocos días a posteriori del secretario de Comercio Howard Lutnick, un plutócrata de Wall Street y Bundler de la campaña de Trump, anunciaron planes para alterar una medida importante del crecimiento financiero de los Estados Unidos: el producto interno del GROSS o el PIB, al eliminar todos los gastos del gobierno. El PIB combina compras de consumidores, inversiones comerciales, exportaciones netas y sí, pago estatal, para calibrar el valía monetario total de los fortuna y servicios producidos en los Estados Unidos.

Existen muchas críticas válidas al PIB como una medida de la lozanía económica, incluido que no tiene en cuenta el trabajo no remunerado, el mercado de la sombra, la desigualdad de ingresos o el cambio climático, entre otras deficiencias, pero, sin incautación, es observado de cerca por economistas, gobiernos, corporaciones, inversores y hogares de todo el mundo.

Al excluir el pago estatal de las estimaciones oficiales del PIB emitidas por la Oficina de Prospección Crematístico, la agencia Trump podría minimizar el daño financiero de disparar a cientos de miles de trabajadores federales y achicar miles de millones del presupuesto federal. En otras palabras, podrían iluminar al notorio para que crea que la bienes está mejor de lo que en realidad es, lo que podría ser útil si las condiciones económicas continúan deteriorándose.

“Esta agencia quiere escribir su propia novelística”, dijo Stephanie Kelton, profesora de bienes y política pública en la Universidad Stony Brook. “Si amputar decenas o cientos de miles de trabajadores federales va a remolcar indicadores macroeconómicos de guisa que no sean efectos para ellos, aparentemente están congruo dispuestos a reescribir las definiciones para que puedan inculcarse en la medida posible de las consecuencias”.

Wilcox, el ex presidente de FESAC que igualmente se desempeña como director de investigación económica estadounidense en Bloomberg Economics, advirtió que cualquier tergiversación de los datos federales de la agencia Trump podría socavar la confianza en las estadísticas del gobierno de los Estados Unidos “si comienza a enderezar la idea de que las cifras políticas pueden aclarar la presentación y manipular la construcción, los datos económicos de los propósitos de partidismo”.

“Hay una razón por la cual hemos confiado la medición económica a las personas que viven en agencias que están un paso eliminado del proceso político”, dijo Wilcox. “La transparencia, la integridad, la independencia de estos datos es en sí misma un activo doméstico. Si ese activo doméstico se daña al cuestionar la independencia de los datos, esa es una hecho que es muy difícil de revertir, porque la confianza puede ser destruida en un instante, pero lleva mucho tiempo recobrar “.

Manipular los datos del gobierno no es la única forma en que la agencia Trump se está preparando para engañar al notorio. El presidente y sus aliados republicanos están tramando un truco presupuestario masivo diseñado para ocultar la contradicción fundamental en el corazón de sus planes fiscales: los números de presupuesto de Trump/Partido Republicano no se suman, y lo saben. La financiación del retazo de impuestos propuesto por $ 4 billones de Trump requiere que los legisladores del Partido Republicano reduzcan drásticamente los servicios esenciales en los que se basan por sus constituyentes y se arriesgan a la furia en casa, o volan un agujero masivo en el cargo y exponen las falsas piedades del Partido Republicano sobre la “disciplina fiscal”.

La respuesta republicana a esta situación política es simplemente inventar nuevos números de presupuesto. En 2017, Trump y sus aliados republicanos afirmaron que su retazo de impuestos de $ 2 billones se pagaría a sí mismo al impulsar el crecimiento financiero y los ingresos fiscales federales. Eso no sucedió. El registro muestra claramente que la reducción de impuestos de 2017, que estaba sesgada en dirección a personas ricas y corporaciones, ni siquiera estaba cerca de pagarse por sí misma, según el Centro no partidista sobre prioridades presupuestarias y políticas.

Es por eso que los republicanos están preparando un gambito aún más audaz esta vez: afirmar que el nuevo retazo de impuestos de Trump no penuria para satisfacer por sí mismo porque, bueno, No costará cero en rotundo. Sí, lo lees acertadamente: $ 4 billones en cortaduras de impuestos, arbitrario. Utilizando un truco presupuestario no probado y solo en DC conocido como la “recorrido de colchoneta de política flagrante”, los republicanos ahora sugieren que adecuado a que los cortaduras de impuestos de 2025 propuestos por Trump simplemente extender Sus cortaduras de impuestos de 2017, no son cortaduras de impuestos “nuevos” y, por lo tanto, no deben contarse contra el cargo.

Bobby Kogan, Director Senior de Política de Presupuesto Federal en el Centro para el Progreso Criollo, dijo que los republicanos que afirman que la deuda doméstico es una crisis existencial ahora engañan activamente al notorio sobre cuánto costarán sus propias políticas fiscales. “Están pidiendo un tratamiento distinto que reciba ningún otro software en el presupuesto”, dijo Kogan, quien recientemente escribió un noticia detallado sobre las últimas maquinaciones de presupuesto del Partido Republicano. “Quieren fingir que billones de costos no existen, todo para ayudarlos políticamente”.

Los trucos de presupuesto, la contabilidad creativa y el “pensamiento mágico” son tradiciones tradicionales en Washington, DC, que se remontan a décadas. Barack Obama asumió el cargo prometiendo prohibir algunos de los trucos de presupuesto federal más infames de George W. Bush, solo para ser pronunciado más tarde, con cierta argumento, de consumir las mismas tácticas que una vez denunció. Desde entonces, las travesuras presupuestarias solo han empeorado, dijo Kogan, ex empleado de los principales empleados de los demócratas del Comité de Presupuesto del Senado, y están cada vez más extremos en el segundo mandato de Trump.

El problema fundamental que enfrenta Trump y los republicanos es que si su santo cáliz parlamentario, $ 4 billones en nuevos cortaduras de impuestos para las personas ricas y las corporaciones, está congruo contado, explotaría el cargo presupuestario de los Estados Unidos. Es por eso que la agencia Trump no solo recae en el pago del gobierno, sino que igualmente averiguación formas de oscurecer el cierto costo de sus planes económicos en un momento en que la bienes de los Estados Unidos, sin mencionar el mercado de títulos, ya está mostrando señales de advertencia de una recesión. Los consumidores estadounidenses ya están sintiendo el impacto financiero de las políticas económicas de Trump, desde sus desastrosos aranceles hasta los devastadores despidos de duxes y cortaduras presupuestarios. Igualmente lo son los muchos inversores y dueños de negocios que votaron por la “nueva existencia de oro” de Trump, solo ahora encontrar un leopardo hambriento que los miraba a la cara.

Como Pequeño Marx (no Groucho) dijo: “¿A quién creerás, yo o tus propios fanales?”


El segundo y caótico segundo mandato de Donald Trump recién está comenzando. En su primer mes de regreso en el cargo, Trump y su cañada Elon Musk (¿o es al revés?) Han demostrado que cero está a indemne del sacrificio en el altar de poder y riquezas sin control.

Solo el periodismo independiente robusto puede atravesar el ruido y ofrecer informes y prospección de fanales claros basados ​​en el principio y la conciencia. Eso es lo que La nación Lo ha hecho durante 160 primaveras y eso es lo que estamos haciendo ahora.

Nuestro periodismo independiente no Permita que la injusticia pase desapercibida o no se cuestiona, ni abandonaremos la esperanza de un mundo mejor. Nuestro Los escritores, editores y verificadores de hechos están trabajando sin refrigerio para mantenerlo informado y empoderado cuando gran parte de los medios no lo hace por credulidad, miedo o nobleza.

La nación ha pasado tiempos sin precedentes antaño. Dibujamos la fuerza y ​​la orientación de nuestra historia de periodismo progresivo de principios en tiempos de crisis, y estamos comprometidos a continuar este dote hoy.

Nuestro objetivo es recibir $ 25,000 durante nuestra campaña de cuestación de fondos de primavera para certificar que tengamos los posibles para exponer a los oligarcas y depósitos que intentan saquear nuestra república. Soporte el periodismo independiente audaz y done para apoyar La nación hoy.

Delante,

Katrina Vanden Heuvel

Director editorial y editor, El Nación

Sam Gustin

Sam Gustin es escritor y editor con sede en la ciudad de Nueva York.

Más de La nación

La concurso al status quo no debe ser monopolizada por las visiones extremistas de derecha de partidos como el marginal für deutschland.

Isabella M. Weber

Groenlandia y sus posibles son simplemente la última víctima potencial de la búsqueda de Trump de dominación general y su miedo al poder financiero de China.

Joshua Frank

La huelga de diciembre de Amazon Teamsters fue la más ínclito en la historia de la compañía. ¿Cómo se ve su futuro bajo Trump 2.0?

Ella Fanger

Una variedad de nuevas empresas, nacidas en Silicon Valley o incorporando su espíritu disruptivo, han comenzado a desafiar a las mayores por el golpe a los lucrativos premios del Pentágono.

Michael T. Klare

Los inmigrantes no roban empleos y salarios de los ciudadanos. Cultivan la bienes para todos.

Columna

/

Bryce encubierto

Los republicanos han querido matar el CFPB. Con Musk y Russell Vought, finalmente pueden tener su oportunidad.

Chris Lehmann


Leave a Comment